Қазақша
Русский
English
У Ливана и Израиля 10-дневное перемирие. Но судьба этой страны решится не в этой войне, а будет зависеть от того, как закончится другая.
Та война, которую ведут США и Израиль против Ирана. О том, почему так сложилось, а также о роли "Хезболлы", с которой ливанские власти не могут справиться, в авторской колонке на Tengrinews.kz рассказывает политолог и историк Султан Акимбеков.
Из-за чего началась война в Ливане в 2026 году
Начало в Ливане 17 апреля 10-дневного перемирия всё-таки осталось на периферии большой и всё ещё незавершившейся войны США и Израиля против Ирана. Тем более что там цена вопроса особенно большая — не только для участников, но и для всего мира. Тем не менее это является очень значительным событием и для самого Ливана, и для Израиля, и для развития Ближнего Востока уже после окончания этой войны. Потому что от её исхода зависит не только судьба самого Ливана, но и отношений Израиля с арабскими странами.
Собственно, в этой очередной ливанской войне — всего их было несколько (как минимум две крупные внутренние войны и несколько внешних вооружённых конфликтов — прим. редакции) — по-прежнему главный вопрос связан с тем местом, которое в жизни Ливана занимает проиранская шиитская организация "Хезболла". По сути, это государство в государстве, военная мощь которого заметно превосходит ливанскую армию.
При этом "Хезболла", конечно, уступает израильской армии, однако её военной силы достаточно, чтобы мешать Израилю совершать глубокие вторжения на территорию Ливана, как это было в 1980-х, когда они доходили до столицы, Бейрута.
Однако уже в 2007 году во время очередной ливанской войны израильские войска понесли достаточно тяжёлые потери от боевиков "Хезболлы". Среди них было от 60 до 150 единиц техники, включая 30 танков и 10 вертолётов. В тот раз большую роль сыграли российские противотанковые комплексы (ПТРК) "Корнет" и даже иранские противокорабельные ракеты С-802 Noor, которыми боевики "Хезболлы" поразили израильский корвет. Он был повреждён, но не утонул и потом был восстановлен.
"Хезболла" тогда продемонстрировала свои возможности. С тех пор Израилю приходится направлять большие сухопутные силы для того, чтобы с боями выйти примерно к реке Литани.
В этом году военные действия на израильско-ливанской границе начались 2 марта после обстрелов шиитскими формированиями территории Израиля в ответ на гибель 28 февраля иранского рахбара Али Хаменеи. После этого ЦАХАЛ начал вторжение в Ливан, выйдя на рубеж реки Литани. Для этого потребовалась мобилизация. В ходе этих боёв до 1,2 миллиона человек покинули свои дома на юге Ливана.
Разоружить "Хезболлу"
В Израиле считают, что все населённые пункты в приграничье превращены в базы "Хезболлы", и на этом основании сносят шиитские деревни. Здесь планируют сохранить контроль над приграничными высотами, чтобы не дать боевикам стрелять оттуда из ПТРК. Кроме того, израильские войска наносили удары по инфраструктуре "Хезболлы" от Южного Ливана до пригородов Бейрута.
Это не получилось сделать ни разу за последние десятки лет, хотя при любых обострениях встаёт вопрос о том, что государственная армия должна взять под свой контроль территорию Южного Ливана. Таким образом можно предотвратить обстрелы Израиля, которые оттуда ведутся, и ответные действия с его стороны.
Однако Ливан не может этого сделать в силу специфики политической структуры, в которой "Хезболла" занимает видную роль. Но самым главным препятствием является поддержка Ирана, благодаря которому она, собственно, и стала такой мощной военно-политической организацией.
Таким образом, её судьба в Ливане напрямую зависит от того, каким образом завершится война США и Израиля против Ирана. Вернее — от того, в каком состоянии Иран выйдет из этого конфликта. Будут ли у него средства для финансирования своих прокси-групп по всему Ближнему Востоку? А "Хезболла", несомненно, является важнейшей из них.
Но возможно также, что США всё-таки смогут настоять на том, чтобы в условия мирного соглашения с Ираном было внесено требование прекратить поддержку прокси.
По крайней мере, американцы выдвигали такое требование, но не факт, что Иран его примет, а если и примет, то в принципе может нарушить. Слишком для него важна "Хезболла".
До тех пор, пока она в состоянии представлять угрозу северным израильским границам, Иран может поддерживать собственную идеологию, которая во многом основывается как раз на противостоянии с Израилем.
Иран поддержал "Хезболлу" деньгами, оружием, организационными возможностями. Деньги дали возможность оказывать системную поддержку населению в шиитских районах, что позволило расширить её социальную базу. Военная подготовка и организационная поддержка создали весьма эффективную структуру, которая опиралась на общую идеологию борьбы с Израилем. Поставки оружия обеспечили её значительными военными возможностями.
Другие войны Ливана
Здесь надо отметить, что исторически шиитская община Ливана была не слишком влиятельной, хотя и многочисленной, и уступала другим этнорелигиозным группам этой страны — суннитам, христианам-маронитам и друзам.
Кроме них, в Ливане были ещё различные христианские общины — армяне, православные, мелькиты, якобиты, протестанты, а также небольшая группа алавитов, которые были признаны шиитами аятоллой Хомейни. Социальная структура арабов-шиитов, как и арабов-суннитов, опиралась на хамулы, традиционные общины. Именно через них в Ливане обычно осуществлялось влияние, в том числе политическое.
Характерно, что до усиления "Хезболлы" главной организацией ливанских шиитов было движение "Амаль". Оно как раз и держалось на традиционных социальных и политических связях сообщества шиитов. Но его организационные и финансовые возможности уступали в первую очередь суннитам и христианам-маронитам.
Как был устроен Ливан в 1940-х
Вопрос даже не в том, что христиане опирались на христианские страны, а сунниты могли получать поддержку из стран с суннитским большинством. Тем более что в 1943 году это было затруднительно: основная часть мусульманских стран, кроме Турции, Ирана и Афганистана, находилась под колониальным управлением европейских государств.
При этом тот же Иран в ходе Второй мировой войны вообще был оккупирован Великобританией и СССР для организации поставок оружия и снаряжения в Советский Союз.
Читайте также: 80 лет назад Сталин вывел войска из Ирана. Что переживала и как менялась страна на протяжении века
Естественно, что тогда не было мусульманских суннитских государств с внушительными финансовыми возможностями — таких, как арабские страны Персидского залива.
Тем не менее в 1940-х в Ливане влияние суннитов обеспечивалось торговыми капиталами, которые на мусульманском Востоке традиционно находились как раз у мусульман. В этом смысле ливанские торговые семьи или кланы были тесно связаны с аналогичными семьями по всему Ближнему Востоку.
В то же время для христиан-маронитов, помимо участия в местной торговле и владения большими земельными угодьями, особенно в Горном Ливане, была важна поддержка из Европы. После Первой мировой войны и до 1943 года Ливан находился под колониальным управлением Франции, которая как раз и поддерживала местных христиан. Причём не только маронитов, но и всех остальных.
Но марониты были самыми многочисленными, у них был многовековой опыт сохранения своих позиций в Ливане — в основном за счёт контроля над большей частью горных территорий этой страны. Никто из мусульманских правителей Ливана, будь они наместниками Египта или Османской империи, не могли справиться с горными общинами христиан-маронитов и друзов — те всегда пользовались высокой степенью автономии.
- Именно марониты и друзы обладали вооружёнными милициями, опиравшимися на общинную солидарность.
- В то время как греки-православные, армяне, мелькиты и якобиты в основном проживали в городах и на прибрежных территориях.
- Шииты отличались тем, что в их общине в Ливане было меньше денег, меньше земли, они были меньше связаны с торговлей. Соответственно, среди них было больше социально уязвимых людей. Тем не менее их было много.
Именно многочисленность шиитов в Ливане привела к тому, что, когда в 1943 году было объявлено о независимости страны, негласный Национальный пакт был заключён между тремя главными общинами. По нему:
- президентом всегда должен быть христианин-маронит,
- премьер-министром — мусульманин-суннит,
- председателем парламента — мусульманин-шиит,
- греки-православные должны были быть заместителями спикера парламента и премьер-министра.
Любопытно, что стороны заведомо не стали полагаться на выборы для расстановки политических сил. Хотя теоретически поддержки этой идеи следовало бы ожидать от тех же французов, которые управляли Ливаном до 1941 года. Например, англичане в 1947 году в Британской Индии помогали организовывать референдумы о принадлежности тех или иных территорий или Индии, или Пакистану.
Понятно, что после поражения в 1940 году от нацистской Германии Франция на Ближнем Востоке находилась в уязвимом положении. Летом 1941-го британские войска с боями заняли Сирию и Ливан, которые контролировали французы из пронемецкого правительства Виши.
Характерно, что своё наступление на Бейрут британцы начали с форсирования реки Литани, вокруг которой как раз в последние годы и происходят бои между Израилем и боевиками "Хезболлы". После поражения войск Виши формальное управление перешло к "Свободной Франции" генерала Шарля де Голля, а военное командование — к британцам. Собственно, в этих обстоятельствах и происходило провозглашение независимости Ливана.
Стоит отметить, что французы создали в этой стране органы местного самоуправления. Там был парламент, судебная система, образование по французской модели. Казалось, это создаёт все условия для организации выборного процесса. Однако на территории Ливана выборы выигрывали обычно представители местных общин.
Например, один из авторов Национального пакта и лидер христиан-маронитов Бишара эль-Хури родился в Горном Ливане, получил юридическое образование в Парижском университете и избирался премьер-министром в 1920-х. В 1943 году он был избран на пост президента. В ноябре французы арестовали его и всех министров в ответ на изменения конституции, откуда убрали упоминание об ограничении суверенитета Ливана в пользу Франции.
Гражданская война в Ливане в 1975–1990 годах
При этом среди министров были марониты Пьер Жмайель и Камиль Шамун и мусульманин-суннит Риад ас-Сольх. Все они были из влиятельных семей, за которыми стояли соответствующие общины. Сольх был из суннитского землевладельческого клана, учился в Сорбонне. В то время как Жмайель и Шамун — оба из Горного Ливана — учились в университете Святого Иосифа. Тем не менее после своего освобождения из заключения они пошли на сделку в виде Национального пакта, фактически отказавшись от европейской модели выборов.
Они явно хорошо знали свою страну. Практически всю последующую историю Ливана происходила ожесточённая конкуренция между маронитскими кланами Жмайеля и Шамуна.
Так, во время гражданской войны в селении Сафра в 1980 году боевики партии "Катаиб" под командованием Башира Жмайеля (сын Пьера Жмайеля) устроили резню боевиков Национал-либеральной партии под командованием Дани Шамуна (сын Камиля Шамуна).
После этого Камиль Шамун распустил свои боевые формирования, оставшиеся примкнули к фалангистам. Он также передал Жмайелю контроль над несколькими портами, которые курировала Национал-либеральная партия.
Начало гражданской войны в Ливане в 1975 году было связано не только с внутриполитическими противоречиями, где власть была фактически разделена между разными кланами как христиан, так и мусульман, но и с изменением внешнеполитической ситуации.
В 1970-м в Иордании произошла война между правительством этой страны и Организацией освобождения Палестины (ООП) во главе с Ясиром Арафатом. Иорданские власти опирались во многом на местных бедуинов и черкесов — так называли выходцев из Северного Кавказа, которые были переселены на Ближний Восток во время Кавказских войн, а ООП — на беженцев из Палестины, которые в структуре населения Иордании составляли большую часть. После поражения ООП иорданцы заставили 150 тысяч палестинцев покинуть территорию страны и переселиться в Ливан.
В 1975 году палестинцы попытались убить Пьера Жмайеля — с этого начались столкновения между ними и боевиками партии "Катаиб". Постепенно в войну включились другие партии и движения, которых в Ливане было очень много.
- Православные воевали за маронитов.
- Армяне придерживались нейтралитета.
- На стороне палестинцев выступили суннитская партия "Мурабитун", Ливанская коммунистическая партия, Прогрессивно-социалистическая партия, представлявшая общину друзов.
- Мусульманская часть ливанской армии выступила против маронитов, христианская часть — за них.
В конфликт вмешалась Сирия, отправив в Ливан боевиков-палестинцев. Однако в 1976 году сирийские войска помогли христианам разбить бойцов ООП и друзов. Сирия взяла под контроль часть Ливана. Но в 1978-м в Кэмп-Дэвиде между Египтом и Израилем был подписан мирный договор. После этого Сирия снова поменяла свою политику и начала поддерживать палестинцев и суннитов в Ливане.
Это привело к конфликту с христианскими политиками. В этой ситуации они установили негласные связи с Израилем, который в свою очередь поддерживал майора Саада Хаддада, создавшего армию Южного Ливана на территории южнее реки Литани.
Затем начался новый этап войны между христианскими кланами Жмайеля и Сулейманом Франжье (президент Ливана с 1970-го по 1976-й), последнего поддерживала Сирия.
В 1982 году в Ливан вторглась израильская армия, она вела бои с сирийцами и палестинцами. В том же году сирийские спецслужбы взорвали штаб-квартиру "Катаиба" и убили Башира Жмайеля. В ответ христиане устроили резню в палестинских лагерях Сабра и Шатила. В 1983-м после поражения христианской милиции у города Бхамдун в горном Ливане друзы и сунниты устроили резню христиан.
С середины 1980-х активизировались шииты из "Амаля". В 1984 году они вместе с друзами атаковали Бейрут, на их сторону перешли части ливанской армии, которые состояли из выходцев из их общин. В 1985-м друзы, коммунисты и шииты разбили суннитскую милицию партии "Мурабитун". С этого года шииты воевали также против палестинцев.
Но самое любопытное, что с 1988 года "Амаль" воевала с шиитским движением "Хезболла" в Южном Ливане, которое в итоге выбило "Амаль" из южного Бейрута. Собственно, в этот момент начинается доминирование "Хезболлы" среди шиитов в Ливане.
Как "Хезболла" стала "государством в государстве"
Сама организация возникла в Южном Ливане в 1980-х в момент вторжения израильской армии. В 1983 году "Хезболла" организовала взрывы казарм американских и французских военных в Бейруте. Ей оказали поддержку Сирия, а затем и Иран. Именно сирийское влияние стало причиной того, что "Хезболла" была единственной организацией, которая не должна была разоружить своих боевиков после подписания в 1989 году Таифских соглашений (по названию города Таиф в Саудовской Аравии).
В целом Таифские договорённости находились в рамках Национального пакта 1943 года с расширением полномочий премьер-министра и уравниванием распределения мест депутатов парламента между христианами и мусульманами.
В 1988 году как раз закончилась ирано-иракская война, и Тегеран мог сконцентрировать усилия на реализации своей идеологической концепции противостояния Израилю. В этом смысле Южный Ливан был наиболее удобной площадкой для оказания давления на израильскую территорию.
Во многом поэтому "Хезболла" заменила собой "Амаль" и стала доминирующей силой в ливанской политике. Однако хамулы и кланы никуда не делись. Так, председатель нынешнего ливанского парламента Набих Берри является выходцем из влиятельного шиитского семейного клана и принадлежит к "Амалю", но в целом поддерживает "Хезболлу".
Усиление "Хезболлы" привело к тому, что шиитская община Ливана сегодня представляет наиболее мощную военно-политическую силу в этой стране. Это также стало причиной того, что Израилю требуется проводить серьёзные операции в Южном Ливане с привлечением больших военных сил.
Но при этом мощь "Хезболлы" напрямую зависит от поддержки Ирана. И именно в этом контексте всё завязано на исходе нынешней войны — в каком именно состоянии Иран выйдет из противостояния с США и Израилем. Если у него будут средства и возможности, он приложит максимум усилий, чтобы поддержать "Хезболлу" — слишком она важна для его идеологии. Поэтому при переговорах с США иранские представители всегда акцентируют внимание на судьбе этого движения.
Сегодня эта организация сильно ослаблена, не только из-за израильских ударов. На её положении сказывается приход к власти в Сирии суннитской организации во главе с Ахмедом Аш-Шараа. Это ограничивает возможности "Хезболлы" по получению материальной поддержки из Ирана. Но и Израиль стремится ослабить её в Южном Ливане, что привело к вытеснению шиитского населения из этого стратегически важного региона.
Очень трудно создать эффективную модель конкурентной демократии при общинном устройстве. Здесь Ливану не помогли ни западное образование лидеров первого поколения, ни созданные французами политические и экономические институты. Конкуренция между общинами составляет основу политических процессов. Взаимодействие между ними происходит с оглядкой на внешние силы и на основе исторической памяти о гражданских войнах.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
Читайте также:
Конец американского зонтика. Как война 2026 года изменила Персидский залив
Всем пора выходить из войны. Эксперт о том, смогут ли Иран и США договориться
+7 (777) 001 44 99
