Выход в “цифровое море“. Зачем Казахстану искусственный интеллект

Зачем Казахстану искусственный интеллект

По словам заместителя председателя правления Казахстанского института общественного развития Азамата Байгалиева, внимание Президента к искусственному интеллекту продиктовано не стремлением следовать мировому тренду, а пониманием того, что именно ИИ становится основой нового технологического уклада.

По его мнению, Казахстан уже не может рассчитывать только на сырьевые преимущества — богатые запасы нефти, урана и металлов. В современных условиях этого недостаточно, чтобы стать экономикой будущего.

"Глава государства неоднократно сам обосновывал важность повсеместной технологизации страны с упором на потенциал искусственного интеллекта. С одной стороны, это вызов времени, когда ИИ становится неотъемлемой частью новой глобальной экономики. С другой — без преувеличения исторический шанс преодолеть ресурсную зависимость и сформировать интеллектуальный трамплин в будущее", — сказал Байгалиев.

Эксперт считает, что искусственный интеллект открывает перед Казахстаном новые возможности для развития экономики, не привязанные к географии и природным ресурсам.

"ИИ не требует ни трубопроводов, ни портов. По сути, для нас это цифровое море, которое способно нивелировать отсутствие географического выхода к большой воде", — отметил он.

Байгалиева, провёл и исторические параллели. Он напомнил, что технологические революции всегда меняли баланс сил в мире, а страны, не успевшие адаптироваться к новым условиям, оказывались в роли догоняющих.

"Промышленный переворот XVIII–XIX веков за несколько десятилетий полностью изменил соотношение сил на геополитической карте. Технологическая гонка не оставила опоздавшим второго шанса", — подчеркнул эксперт.

По его мнению, сейчас скорость изменений стала еще выше.

"Сегодня счет идет уже не на десятилетия, а на годы, месяцы и даже недели. Поэтому неудивительно, что Президент поощряет решительность, умение брать на себя ответственность и показывать конкретные результаты", — сказал Байгалиев.

По словам эксперта, говорить о возможности технологического рывка позволяют не только амбициозные планы государства, но и уже существующий потенциал страны, в первую очередь — человеческий.

"У Казахстана есть значительный человеческий потенциал — адаптивный, гибкий, талантливый. Мы располагаем энергетическими ресурсами, у нас уже появились первые серьезные технологические проекты и стартапы, вышедшие на мировые рынки. В принципе, готовность для старта весьма высокая", — считает он.

И добавляет, что сейчас главная задача государства — превратить этот потенциал в устойчивый экономический рост.

"Президент требует не отчетной цифровизации, а измеримого результата. Неслучайно было поручено разработать методику оценки реального вклада цифровой экономики в ВВП. Любые поверхностные подходы и подмена результатов постепенно будут устранены", — заключил Байгалиев.

"Именно сейчас момент идеальный": взгляд практиков на ИИ

Солидарен с коллегой и практик, который непосредственно внедряет AI в реальном секторе. Айгерим Каиржанова, руководитель департамента цифрового развития крупной нефтегазовой компании, считает, что время для ставки на искусственный интеллект выбрано верно, хотя и с оговоркой.

"Я отвечу как практик, который руками этот AI внедрял. И честно отвечу, что да, момент именно сейчас идеальный. Первое: данные уже есть, не хватало только целенаправленности, знаний и инструментов, чтобы их правильно использовать. Я работала над системой, которая на трёх нефтеперерабатывающих заводах Казахстана ловит нетипичные расхождения в товарных остатках — грубо говоря, находит потери, которые раньше просто списывали как "издержки производства". Система находит порядка 25 тысяч тонн неучтённых потерь в месяц. Это не абстракция, это около 180 миллионов тенге экономии. И это данные, которые у предприятия были всегда. Просто раньше их некому и нечем было проанализировать. Вот это и есть ответ на вопрос "почему сейчас". Инфраструктура и объём данных в квазигосударственном секторе наконец достигли той критической массы, при которой AI начинает приносить реальные деньги", — поделилась она.

По её словам, окно возможностей для своевременного освоения этой сферы открыто на очень короткое время:

"AI сейчас — это не как интернет в нулевых, когда можно было подождать десять лет и подключиться позже после тщательного анализа со всех сторон. Здесь тот, кто внедряет модели и выстраивает данные под них сейчас, получает конкурентное преимущество, которое потом трудно догнать, просто потому что модели учатся на данных, а у ранних игроков этих данных больше и они чище. Казахстан либо становится тем, кто использует AI, либо тем, кто покупает готовые решения у тех, кто это сделал раньше. Разница колоссальная — и в деньгах, и в суверенитете технологий", — отметила Каиржанова.

Она также подчеркнула, что внедрение AI в промышленность и государственные услуги дают прозрачность при расходовании бюджета, что приносит конкретные выгоды для страны и её граждан.

"Речь про AI в GovTech и в промышленности — это меньше коррупционных лазеек (потому что аномалии видит алгоритм, а не человек, который может "не заметить"), это более эффективное расходование бюджета, и это в конечном итоге более прозрачное государство. Для обычного гражданина это означает: меньше потерь на входе — значит, потенциально больше остаётся на социалку, на инфраструктуру, на то, что реально касается людей. Так что мой ответ не "пора делать ставку", а "уже немного поздно, но ещё не критично", мы в целом успеваем. Даже хорошо, что чуть запаздываем, потому что на западе сейчас идет подсчет — насколько вложения в AI оправдывают себя прямо сейчас. Что говорит о том, что именно сейчас окно открыто, но оно не будет открыто вечно. Но Казахстан к этому будет готов — мы готовим свою инфраструктуру, мы разрабатываем свои инструменты, мы готовим специалистов под потребность рынка", — заключила эксперт.

Центр роботизации, автоматизации производственных процессов и технологий искусственного интеллекта в Костанае. Фото: пресс-служба Allur

Какую выгоду получит Казахстан

Взгляд на тему со своей стороны предлагает политолог Замир Каражанов. По его мнению, искусственный интеллект для Казахстана — это прежде всего вопрос долгосрочной конкурентоспособности, технологической независимости и эффективности экономики.

"Если страна не развивает собственные AI-компетенции, она постепенно становится зависимой от внешних платформ, облачных сервисов, алгоритмов и цифровой инфраструктуры", — отметил Каражанов.

Политолог отметил, что в ближайшие годы доступ к вычислительным мощностям и современным технологиям станет таким же стратегическим ресурсом, как сегодня энергетика или редкоземельные металлы.

"Если сейчас этого не сделать, то через 10-15 лет мы столкнемся с нехваткой инфраструктуры, серверных мощностей и будем вынуждены переплачивать за доступ к чужим технологиям", — пояснил он.

Эксперт добавляет, что искусственный интеллект не заменит и не вытеснит традиционные отрасли экономики, а сделает их более эффективными.

"Речь не идет об отказе от сырьевой модели. Наоборот, ИИ способен повысить эффективность нефтегазовой отрасли, горнодобывающей промышленности, энергетики, логистики и финансового сектора", — отметил политолог.

Не "хайп", а стратегическая необходимость

Евгений Питолин, сопредседатель комитета информационной безопасности Альянса QazTech, также считает курс на ИИ оправданным, но акцентирует внимание на другом — на человеческом капитале.

"Для технологий не существует понятия "подходящего момента". Если ждать идеального времени для внедрения новых решений, можно безнадёжно отстать. Технологии развиваются быстрее, чем мы успеваем к ним адаптироваться, поэтому важно не догонять, а стремиться быть среди тех, кто понимает и осваивает их одним из первых. Искусственный интеллект — это не самоцель, а мощный инструмент. Если он находится в профессиональных руках, применяется осознанно и сопровождается должным уровнем кибербезопасности, его внедрение приносит реальную пользу и государству, и бизнесу, и каждому гражданину. Именно поэтому курс Казахстана на развитие искусственного интеллекта выглядит своевременным и стратегически оправданным", — считает Питолин.

При этом, по его мнению, сегодня ключевая ставка должна делаться не столько на сами технологии, сколько на людей, которые умеют с ними работать.

"В ближайшие годы востребованными будут не организации, которые просто внедрили ИИ, а специалисты, способные эффективно управлять этими инструментами, понимать их возможности, ограничения и связанные с ними риски. Чем выше уровень цифровой грамотности, компетенций и ответственности таких специалистов, тем сильнее эффект от внедрения технологий. В конечном итоге именно человеческий капитал становится главным фактором, который определяет, насколько искусственный интеллект будет способствовать развитию экономики, повышению качества государственных сервисов и конкурентоспособности страны", — заключает эксперт.

Заменит ли ИИ чиновников

По мнению Каражанова, одним из первых направлений, где искусственный интеллект способен показать практический эффект, станет государственное управление.

Он напомнил, что ранее руководство страны уже сделало ставку на цифровизацию государственных услуг. Следующим этапом, считает политолог, станет внедрение ИИ.

"Многие процессы вполне можно автоматизировать. Искусственный интеллект способен анализировать большие массивы данных, помогать принимать решения и сокращать бюрократические процедуры", — сказал он.

При этом эксперт считает, что полностью заменить государственных служащих современные технологии пока не смогут.

"Человек все равно должен принимать окончательное решение. Но искусственный интеллект способен значительно повысить эффективность работы государственного аппарата и снизить расходы на его содержание", — отметил Каражанов.

Лаборатория "Академия ИИ-инноваций" на базе Жамбылского политехнического высшего колледжа. Фото: акимат Жамбылской области

Возможные сложности

Вместе с тем эксперты подчеркивают, что искусственный интеллект нельзя воспринимать как универсальное решение всех проблем.

По словам Замира Каражанова, для развития этой сферы недостаточно политических заявлений или отдельных разрозненных проектов. Необходимо одновременно развивать инфраструктуру, готовить специалистов и создавать условия для научных исследований.

"Главные риски — нехватка квалифицированных кадров, слабая научная база, зависимость от импортных чипов и облачных сервисов, а также вопросы защиты персональных данных и качества информации, на которой обучаются модели искусственного интеллекта", — отметил политолог.

Еще одним вызовом он назвал разноплановые затраты, которые связаны с созданием современной вычислительной инфраструктуры.

По словам эксперта, мировые AI-суперкомпьютеры становятся все более производительными, однако вместе с этим растут стоимость оборудования и потребность в электроэнергии.

"Сегодня одной политической воли недостаточно. Нужны энергия, дата-центры, специалисты, университеты, исследования, качественные данные и понятные правила для бизнеса", — сказал Каражанов.

Кроме того, политолог предупредил о риске формального внедрения технологий, когда цифровые проекты реализуются исключительно ради отчетности. По его мнению, если искусственный интеллект станет лишь очередным модным лозунгом, ожидаемого эффекта для экономики это не даст.

Кто выиграет ИИ-гонку

По мнению Каражанова, сегодня искусственный интеллект уже становится частью глобальной технологической конкуренции.

В качестве примера он привел ограничения США на поставки высокопроизводительных чипов искусственного интеллекта в Китай, которые показывают, что доступ к современным технологиям постепенно превращается в вопрос национальной безопасности.

"Все понимают, что искусственный интеллект становится стратегической сферой. Казахстан тоже не может игнорировать эти процессы", — отметил эксперт.

По словам политолога, строительство дата-центров — лишь первый этап развития новой отрасли. В дальнейшем искусственный интеллект будет все активнее использоваться в промышленности, транспорте, медицине, образовании и робототехнике.

Эксперт считает, что в ближайшие годы именно искусственный интеллект будет определять не только эффективность бизнеса, но и рейтинг государств в мировой экономике.

Заключение

Эксперты, с которыми мы поговорили, сошлись во мнении: ставка на искусственный интеллект — это осознанный стратегический выбор, который необходим Казахстану, чтобы занять своё место в новой глобальной экономике.

Политологи и практики видят в ИИ инструмент, способный сделать государство более прозрачным, а бизнес — более конкурентоспособным. При этом все эксперты единодушны в том, что технологии не дают результата без человеческих ресурсов.

На этом пути есть свои трудности и риски: нехватка кадров, зависимость от импортных технологий, вопросы безопасности данных. Но, по мнению экспертов, откладывать развитие ИИ на потом — значит заведомо проиграть гонку, в которой ставки слишком высоки. А Казахстан выбрал путь не догоняющего, а амбициозного игрока. 

Читайте также:

Токаев утвердил стратегию по цифровизации и внедрению ИИ

Токаев назвал главное преимущество Казахстана для инвесторов

Будущее наступило: как мы влюбились в ИИ в этом году