“Выжить в Алматы на 55 тысяч”: онкопациентка пытается “отсудить” инвалидность

Алматинка Ольга Чуманова подала в суд, чтобы доказать, что с неё незаконно сняли  группу инвалидности. После операции женщина не может полноценно работать и даже передвигаться по городу. В колонке для TengriHealth она рассказала, почему вынуждена бороться за лишние 35 тысяч к пособию. 

Жизнь после онкологии 

С 2020 года я живу с кишечной колостомой. В 90 процентов случаев её выводят на 3-4-й стадии колоректального рака, чтобы спасти жизнь больному. Простите за подробности, но для понимания картины вынуждена рассказать, что у стомированных пациентов кишечник становится неконтролируемым, поэтому на животе крепится калоприёмник. Стеснялась ли я об этом говорить? Сначала да, но сейчас уже нет. 

Всё эти пять лет я наблюдаю за тем, что происходит в нашей системе здравоохранения. По понятным причинам особенно меня волнует ситуация с онкологическими пациентами. Я узнаю всё больше примеров, когда им снижают группу инвалидности со второй нерабочей на третью рабочую. Сердце сжималось, когда я слышала такие истории. И вот сама оказалась в похожей ситуации… 

Когда группа имеет значение 

2 октября на очередном переосвидетельствовании мне на год назначили третью группу инвалидности вместо второй, которая была у меня все эти пять лет! Я до сих пор в шоке от этого решения и действий экспертов медико-социальной экспертизы (МСЭ). 

Сейчас переосвидетельствование проводят комиссии при поликлиниках и применяют, помимо очного, заочный проактивный формат. Да, плюсы у такого формата есть, но я считаю, что он недоработан. 

Проблема в том, что пациенты, проходя переосвидетельствование, полностью зависят от мнения врачей, которые, предполагаю, не всегда разбираются во всех тонкостях. Онколог оформляет только первичную инвалидность, а повторно подтверждает или не подтверждает её комиссия, в составе которой может и не быть таких специалистов. Тем более что они не видят пациента и не общаются с ним. 

Ольга Чуманова. Фото из личного архива.  

Я прекрасно знаю, через что прошли эти люди: сложнейшие операции, удаление органов, множество курсов лечения химио- и лучевой терапией. Кто-то из пациентов всю жизнь страдает от "побочек" после лечения. И вот им пересматривают инвалидность. Но управление занятости и социальных программ не может предложить человеку работу, если нет медицинского заключения о способности к трудоустройству.  

Найти работу сейчас не так просто. Крутись, как хочешь. Пособие по третьей группе инвалидности 55 тысяч тенге. Непонятно, как протянуть на эти деньги. Никаких льгот. Статус застрахованного в ОСМС как брошенная косточка. 

От дома - никуда 

Стома - это стойкое нарушение функции пищеварительной системы, при которой трудоустройство не показано. Не представляете, как она усложняет жизнь.

Конечно, можно работать онлайн или удалённо, но не в моём случае. Честно сказать, я не самый выгодный сотрудник, учитывая мой букет заболеваний и особенностей. Я бы и рада активно работать, но не могу делать это физически.

В нашей семье нет компьютера, но дело даже не в этом. У меня проблемы с кратковременной память - и этот статус подтверждён официально. Ко всему прочему недавно как гром среди ясного неба прозвучал ещё один диагноз - сахарный диабет. Но главное неудобство - конечно, стома. 

Иск в суд

Недавно консилиум, в который входили мои лечащие врачи, признали стому пожизненной. Они же указывают на стойкую утрату трудоспособности. Я считаю, комиссия МСЭ не учла эти моменты и ошибочно присвоила мне третью группу вместо второй. Я сразу же подала документы на обжалование инвалидности через систему eOtinish и обратилась с иском в суд.

На днях пришёл ответ медико-санитарной комиссии в Астане. В нём говорится, что я имею право на досрочное переосвидетельствование. Это дополнительная беготня, но самое главное лёд тронулся. Я, конечно, надеюсь оспорить решение комиссии о присвоении мне третьей группы в судебном порядке и вернуть вторую группу без повторных обследований и хождения по кабинетам. Но не уверена, что получится это сделать.  

"Работать не хотят"

Наверное, кто-то скажет: "Чего она вцепилась в эту вторую группу? Привыкли жить на пособие! Работать не хотят!" Про "работать не хотят" я уже написала. Никто ни от чего не застрахован - я и тоже не думала, что окажусь в подобной ситуации и буду вынуждена выживать на пособие.   

Я мать-одиночка, воспитываю двоих детей школьного возраста. Младшая дочь с неврологическим статусом, тоже периодически нуждается в лечении, курс которого стоит 30 000 тенге. Мой препарат для сердца - 10 000 тенге, коммуналка - 32 000. Как выжить в Алматы с двумя детьми на 55 000 тенге? На второй  группе я могла обратиться за помощью в акимат, имела скидки в аптеках. После оплаты коммуналки оставалось 60 000 тенге.

А сейчас? Третья группа - это голодное существование для моей семьи. Я хочу жить и воспитывать своих детей, а не влачить жалкое существование.

Надежды не теряю 

Я выжила, преодолела пятилетний летний порог выживания, но по-прежнему нуждаюсь в диагностике и соцподдержке, которая тоже стоит немалых денег.

У меня вопрос к чиновникам: почему вы не защищаете онкопациентов, а снижаете или отбираете группы инвалидности? Что это, если это не попытка на нас сэкономить? Усложнить жизнь людям, которым и без того приходится непросто?

Первое заседание суда состоялось на этой неделе. Судья рекомендовал сменить ответчика: в иске я указала ответчиком поликлинику, в которой проходило переосвидетельствование, а нужно - департамент труда и соцзащиты по городу Алматы. Сделаю это и продолжу добиваться справедливости. Не знаю, получится ли, но надежды не теряю.

Для меня эта история не про инвалидность или пособие: она про отношение к обычному человеку, которого, увы, не всегда замечают. И дело здесь не только в новых подходах к переосвидетельствованию.