Khan – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Лежачих полицейских вырывают с корнями, бордюры тоже как зуб вырывают своими ковшами. Мне возле дома вырвали бордюр(((

Смена эпох в юморе: Сейчас в России идет курс на «патриотический контент», и комики, которые пытаются усидеть на двух стульях или позволяют себе острые выпады, становятся неудобными.

Девушка, а ну тогда все ясно))))

Мой оказывается на футбол ходит, хотя ни когда не ходил

Этот конфликт в Караганде — прецедент. ​Сапиев — лицо президентских реформ в спорте. Он пришел «чистить» систему. ​Есимханов — представитель местного аппарата, который привык к определенной свободе действий. ​Если это дело «спустят на тормозах», то любая попытка навести порядок в регионах будет встречать такое же физическое сопротивление. Поэтому сейчас за делом Сапиева следят не только спортивные фанаты, но и всё политическое руководство.

Если Сапиева сейчас не поддержат «сверху» (из Акорды или Министерства), это станет сигналом для всех регионов: «Реформы можно саботировать кулаками, и вам ничего не будет». Если же Сапиев победит, это будет означать реальный старт зачистки спортивных ведомств от случайных людей.

В регионах за десятилетия часто выстраиваются горизонтальные связи. Это когда директора спортшкол, стадионов и секций годами сидят на своих местах. Они связаны с местным бизнесом или влиятельными людьми («агашками»), которые не работают в управлении спорта, но фактически решают: ​Кому выделять тендеры на ремонт залов. ​Какие дети поедут на сборы за границу. ​Через какие фирмы закупать инвентарь. ​Когда приходит Сапиев и пытается выстроить вертикаль (прямое подчинение центру и прозрачные отчеты), он рубит эти связи. «Определенные лица» теряют контроль над финансовыми потоками. ​2. Схема саботажа через заместителя ​Саботаж — это тихая война против реформ. В данном случае схема могла выглядеть так: ​Ротация без ведома: Заместитель (Есимханов) пытается быстро переставить «своих» людей на ключевые должности, пока начальник (Сапиев) занят или в отъезде. ​Цель: Поставить лояльных директоров, которые будут слушать «теневых кураторов», а не приказы Сапиева. ​Итог: Когда Сапиев это обнаружил и заблокировал приказы, конфликт из бумажного перерос в физический. Это был жест отчаяния со стороны старой системы. ​3. Почему это «битва за вертикаль»? ​Токаев требует, чтобы управление спортом было прозрачным. Сапиев, как ставленник этой политики, пытается внедрить KPI (показатели эффективности). ​Раньше можно было держать «мертвые души» в секциях и получать на них бюджет. ​При новой вертикали за это придется отвечать головой перед министерством в Астане. ​Простыми словами: Сапиев пришел менять правила игры, а люди, которые годами «кормились» на местном спорте, решили показать ему, что их «горизонтальные понятия» сильнее его «вертикальных полномочий».

Почему они все время в отпусках, чуть что в отпуске. Если был в отпуске значит дело тёмное!