Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

1. Путин пришел к власти только в 2000 году, а решение принимало высшее руководство РФ в 1991 - 92 годах. Так что прекращайте сочинять и примите исторический факт. РФ сама согласилась на такое решение. РК подсказал РФ это? )) Нет. Сама РФ. 2. именно структура долга и важна, а вы соврали. РК должен не 160 млрд, а много меньше и спокойно платит. 3. Русский язык? )) раз нечего по существу сказать, понятно почему вы языковую тему приплетаете. Вы соврали явно, так понятно? ) Такие как вы не вникают в факты и аргументы.

Насколько помню, это было в 2003 или 2004. А условия МВФ не были грабительские, не сочиняйте. РК выплатил долг перед МВФ досрочно, во-первых, потому что впервые в нашу казну большие деньги пришли из-за огромного роста цен на наше сырье, было из чего платить. Во-вторых, потому что досрочная выплата повышала имидж страны и создавала благоприятную почву для внешних инвесторов.

Оба, вы и нур врете, не стесняясь. 1. При распаде СССР было принято общее решение республик бывшего союза. Согласно ему РФ брала на себя все долги СССР. Но. Также все активы СССР тоже получила РФ, а их было много. Их сумма тогда оценивалась примерно равной сумме долга СССР. Про это важнейшее обстоятельство вы конечно скромно умолчали. Кстати, любители СССР, откуда СССР такие долги сделал то? )) 2. Про 160 млрд долл внешнего долга РК много писали. Из этой суммы львиная доля, больше 100 млрд, это иностранные кредиты материнских фирм иностранных своему же бизнесу в Казахстане. Т.е. для РК это плюс, а не минус. Суверенный долг внешний у РК примерно 8 % от 160 млрд. Плюс есть квази госссектор, его долг в сумме с гос.долгом примерно 25 % от суммы. Так что зачем вы врете? Все же известно хорошо и на Тенгри тоже писали об этих деньгах не один раз. 3. нур врет, ведь это не елбасы заслуга. А следствие сильного роста цен на все сырье, экспортируемое из РК. По сути, это заслуга Китая и США. В Китае был могучий рост экономики и спроса на сырье, что толкало цены вверх. В США финансовый капитал спекулировал на сырье и это толкало цены вверх. Причем тут елбасы?) Скажите спасибо американском биржевым спекулянтам и китайским фабрикантам.

Был такой случай. Когда 31 декабря в нашем дворе, центр Алматы, многоэтажки вокруг, соседские пацаны запускали салют. Повезло, что ракета полетела вбок от них и вылетела на пустую в ночь улицу. И в кусты улетела. Никого не зацепив по пути. А должна была лететь вверх. Я бы запретил салюты всем продавать. Сейчас все стреляют. Власти чего ждут? Трагедии?

Еще одно. У нас исторически низкие цены держали на бензин, дизтопливо и газ. И разрыв большой образовался. Проблема в том, что нет переходного периода. Надо было программу расписать на 2- 3 года. Это дало бы время. Трудящимся. Чтобы потребовать от работодателя более высоких зарплат, адекватных мировым требованиям. Да хотя бы на уровне России. Раз общий рынок. Успеть переучиться, повысить квалификацию свою. Также власти надо было госрезервы по газу сделать. Чтобы не дать цене прыгать. А у нас в реале просто заявили в 2018 или 2019, что цены будут мировые связи с ЕАЭС. И все. Так неправильно. Наш народ не готов. Ни психологически. Ни по деньгам. Надо плавно цены поднимать. Скажем в год не больше чем на 10 %, на уровне инфляции. Максимум за год на 15 %. А не идти на поводу у бастующих. По хлебу научились работать. Сдерживают цены, плавно поднимают их. По бензину и газу тоже надо. Это базовый товар. Вина властей в этом. Вы власть, у вас козыри. Сейчас еще есть шанс программу принять и исполнять.

Из категории, вы говорите тоже, кто вам мешает говорить? Ясно, что ЯО не применят. И без этой заявки. Также ясно, что угроза применить ЯО будет активно использоваться и дальше. Просто не впрямую, а имея ввиду. Все они это имеют ввиду. США. РФ. Китай. Британия с Францией и кто не подписался. Индия. Пакистан. КНДР. Израиль. Все рассчитывают на ЯО. И никто еще не отказался от него и нет признаков отказа. Так что слова, слова. Больше того, идет активное обновление арсеналов ЯО. Кое кто и хвастается этим.

И сейчас это так. Государство обязывает продавать часть продукции по внутренним ценам. Хотя выгоднее на экспорт ее оправлять. Если шире смотреть, то требования в Жанаозене можно развить. Потребителей 92 -го еще больше. Давайте им дадим, граждане наши. Об этом речь. При открытых границах это бесполезные меры. И тем более при ЕАЭС. Написал о неизбежном, о политике, но это не прошло. А цены все равно вырастут, потеплеет и вперед... Даю максимум к апрелю-маю.

Ответ мой не прошел. Ок. Коротко так. Если по этому пути идти, то здравствуй, Венесуэла! Могу развернуть тему, но не пройдет ответ. И да, я тоже хочу, чтобы цена 92-го не росла. Тоже гражданин и заправился вчера уже по 181. Хотя летом была цена 156. Имею право?

Для этого нужно нормальную семью построить. Мы построили то, что нормальной семьей не назвать.

Про тенге и его курс уже раз 100 написал. Свое понимание изложил. Курс валют тоже биржа устанавливает. Исходя из спроса-предложения денег. Так что это дает право сравнивать внутренние цены разных стран. Также известно, сколько люди получают в разных странах. Сравнивать можно.

Можно. Но тогда надо на границе Казахстана снова таможню восстановить. Тогда есть смысл. А это прощай ЕАЭС. Вы неизбежно наткнетесь на тему свободных границ тогда. И тему интеграции с Россией и Беларуью. А это не я и не вы установили. Нас не спросили.

Аскар, вы же разумные коменты пишите, что случилось сейчас? И сами поддерживаете, что нас неизбежно рост цен на энерго-товары ждет. Из-за ЕАЭС, что совершенно верно. Сравним, сейчас сжиженный газ в соседней России стоит 182 т, в соседнем Азербайджане 166 т. В Беларуси аж 212 т и в Кыргызстане 202 т. Украина аж 303 т. РФ и Азербайджан сами добывают нефть и газ. Также напомню, что в Казахстане не только самые низкие цены на этот товар в СНГ. Также важно, что производство газа требует инвестиций и причем это долларовые инвестиции. Поток инвестиций останавливать никак нельзя. Также важно, что с 2019 газ торгуется именно на бирже. Биржа отражает всеобщий рост цен на энергоносители. Нефть выросла против минимумов локальных раза в три. И все идет к тому что 80 долл за баррель станет нормой 2022 года. Также, в РК серьезно растут цены на все. Инфляцию высокую кто тот отменил? Нет. Почему тогда именно этот случай приняли во внимание? Благодаря крику. Рост цены сжиженного газа просто неизбежен. Ок. Криком отстояли низкую цену. "Молодцы". Завтра она все равно вырастет. Либо власти вынуждены будет в другом урезать. И да, при открытых границах разве реально удержать долго низкие цены? НЕ реально. Решение это краткое, по ситуации.

Чисто теоретический это потенциал. Много земли, например, а воды мало. В ряде районов вообще катастрофа с водой. И может 780 :% территории страны это сухая степь и пустыня. Или много плодородных почв, это правда, ну а климат холодный и трудно предсказуемый в период вегетации растений, резко континентальный климат в Казахстане. Растениеводство всегда у нас испытывает дополнительные нагрузки из-за этого. Скажем, овощи можно в открытом грунте выращивать далеко не круглый год. Как это в Индии или в Египте. Нужны теплицы, а это деньги. В итоге сейчас 1 кг помидоров обычный стоит 1 000 тенге и выше. В Турции он стоит 200 т, в Египте и вовсе 100 т. В животноводстве это приводит в дополнительным затратам тоже. Хотя и в меньше мере. И минус это растянутые коммуникации. Это опять затраты. И малое население тоже минус для сельского хозяйства. Внутренний спрос маленький. Обычный наш город это 200 тыс. Для Китая это не город, у нас это областной центр. В средней области, размером с Германию, у нас живет 700 тыс, всего лишь. Это объективные вещи и никуда вы от них не денетесь. Так что теория конечно хороша, но практика увы, не очень в нашу пользу. Плюс население у нас деградировало. Из-за плохого отношения к образованию. Вина в равной мере на власти и на самом народе. Который ленится учиться. И власть, плюнувшая много лет назад на нужды образования.

)) - смешно же пишите, просто все : цены на продовольствие активно растут, во всем мире, потому выгодно запасы делать. Тем странам, которые импортируют основные виды продовольствия в больших объемах. Китай давно крупнейший импортер еды. У Китая есть большие запасы валюты, он и покупатель главный на этих рынках. Причем это не только с начала пандемии. А уже лет 20 так. Тренд на рост продовольственных цен тоже постоянный, если посмотреть скажем за 20 лет. Китаю выгоднее запасы делать. Что он постоянно и делает, опять же, этой новости "сто лет в обед". Индия тоже большой покупатель еды. Естественно. Люди, вместо того, чтобы по теме почитать, сразу бегут писать. В итоге пишут такое, что смешно. Например, подозревают и третью мировую войну и что они коммунизм строят )) Что попало в голову людям лезет, а все потому что лень подумать и лень почитать.

1. Цена на газ устанавливается спросом и предложением, причем на бирже. 2. Также надо учесть, что газ долларовый товар и границы Казахстана открыты. И его производство долларов требует. Т.к. оборудование по добыче газа, его обработке тоже импорт, за доллар покупается. 3. С чего его цена будет регулироваться сверху? Не будет конечно. Министерство и акимат не устанавливают цены на газ. Бесполезно к ним обращаться. 4. В регионе именно в Казахстане самые низкие цены. В соседней России больше чем в 2 раза выше, выше через Каспий в Азербайджане, примерно в 1.5 раза, в Беларуси, в Киргизии в 2.5 -3 раза и т.д. Так что ценам некуда идти, кроме как вверх. 5. Также этом способствует внутренняя инфляция в РК. Цены в стране на все растут, в т.ч. и бензин и все остальное. Вверх и только вверх. Увы. 6. Причем Мангистау неплох по денежным доходам, в сравнении. Скажем, на юге и на севере страны денежные доходы населения ниже. Примерно в 1.5 - 2 раза. А газ и они покупают по рыночным ценам. 7. Бастовать можно, только толку мало. Надо требовать там, где от власти это зависит. В этом случае от власти это не зависит. Митинги могут помочь. Но не всегда и далеко не по всем вопросам. Например, можно требовать повышения зарплат, причем не вообще, а на предприятии или в отрасли. Но требовать снижения цен, там где это биржа устанавливает, просто бессмысленно.

Ну, так и надо говорить. Ясно и по делу. А не говорить, что всем должно одинаково платить. И при выходе у всех разные накопления будут тогда. Пенсии тоже должны быть разные. Один кое как работал, другой работал много и много учился, рос по профессии. Еще научился менять профессию и место жизни, если надо. Учился инвестиции делать, учился копить средства, сберегать. В итоге один бедный и жалуется. А другой обеспеченный. Нормально. Все не просто пенсионеры, все разные. По шахтерам, конечно их надо раньше отпускать на пенсию. Может в 50 лет. Раньше был "список 1 и 2". К нему надо вернуться. У нас больше всего случаев хронических профессиональных болезней регистрируется именно в угольной и в цветной металлургии. Львиная доля случаев там. Насчет силовиков, трудно однозначно сказать. Там немало захребетников откровенных. Тут соглашусь. Но. Знаю одного, он реально рисковал своим здоровьем и даже и жизнью на работе. Сейчас у него достойная пенсия. Справедливо, я считаю.

Да, привыкнуть в новой жизни трудно. У нас уже лет 30 капитализм развивается, а многие по сей день не могут к нему адаптироваться. Особенно старшее поколение. В Кореях двух очень большой контраст, перебежчики севера сильно страдают. В Германии тоже многие жители бывшей ГДР с трудом привыкали к капитализму свободному. По сей день у части населения единой страны существенно разное отношение к капитализму, в восточных и западных землях Германии. Хотя слияние было открытое и добровольное и почти все одобрили и оно было 1989. Давно, а следы разделения остались. Притом что в разделенной Германии контраст уровня и образа жизни был ниже, чем сейчас в Северной и Южной Корее. Слияние двух Корей неизбежно. Юг победит. Но долго люди страдать будут. Плата за иллюзии высокая.

)) чет вы издалека одобряете, с безопасного расстояния. Личный пример подать, Слабо? На светлую сторону!

Приведу личные наблюдения и опыт. Среди моих близких и знакомых. Кто упорно и хорошо учился, получил хорошую профессию, у тех сейчас материальное положение хорошее. Включая их пенсию. Кто ленился и не желал мозги напрягать, те сейчас живут бедно. Несколько человек просто очень бедно. И пенсии низкие тоже. А пенсионный порог выхода неизбежно вырастет. К слову, сейчас цель 63 года. В будущем будет и 65 и выше. По мере старения населения страны и роста доли пенсионеров.

Нет, нельзя всем платить одинаково. Почему труд высокой квалификации не должен адекватно оплачиваться? Работа уборщицы и финансиста разная. Внцти профессии тоже разрыв зарплат приличный нужен. Чтобы обеспечить рост по профессии. Оплата должна быть разная. Нынешний разрыв оправдан. По большей части люди не хотят делать сложную работу. Там надо мозги напрягать. Учиться долго. А чтобы полы мыть, достаточно 3 классов.