Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

место в рейтинге
0
Комментарии
0
рейтинг
0
Зачем Казахстану АЭС? Важные вопросы министру энергетики
  • Гани
  • 4
Еще раз. АЭС, хорошо это. Но не при нынешней власти и экономике и при такой внешней обстановке. АЭС для КЗ это проект будущего. Может через 10 лет вернуться к теме строительства АЭС в КЗ. Сейчас слишком много минусов у проекта. А риски у проекта слишком большие. Главный риск я обозначил в первом посту, но он не прошел почему то. Вот потому буду голосовать так, как относятся.
Зачем Казахстану АЭС? Важные вопросы министру энергетики
  • Гани
  • 3
для какой промышлености нашей налог? Мы не экспортируем в Европу или в США свои автомобили. Наш экспорт в Европу нефть, металлы, немного зерна. Все. Если бы КЗ как Япония или Китай производил на экспорт мнооо машин, тогда да. Есть смысл побеспокоиться и строить атомную генерацию. Но когда этот момент настанет то, никто не знает.
Зачем Казахстану АЭС? Важные вопросы министру энергетики
  • Гани
  • 9
чепуху говорите. КЗ не продает Европе автомобили, а ровно наоборот, продаем им нефть. Мир купит нашу нефть всегда по справедливой, мировой цене. Европа тоже купит. Наш экспорт в Европу и после 2035 будрт сырьевым. Именно нефтяным.
Зачем Казахстану АЭС? Важные вопросы министру энергетики
  • Гани
  • 16
И второй главный вопрос замазан, именно о необходимости АЭС. Зачем ее строить, если у нас угля на 200 лет запасов? Проще же угольную генерацию обновнять и строить станции на ветре и солнце. И дешевле и надежнее и быстрее, чем атомную станцию. Уголь и даст нам базу генерации, причем гораздо дешевле, надежнее, безопаснее. Чем АЭС. Просто нужно обновлять угольные станции. А из новой энергетики развивать солнечную и ветряную. Кстати. Китай не только развивает атомную, но и такде активно угольную генерацию. Китай строит новые угольные и не страдает. Как мы страдаем, зачем то. Сидя нс огромном угольном богатстве. Индия также на уголь ставит. Причем, что и Китай и Индия уголь импортируют. Министр почему то скромно молчит о роли угля в мире и в соседних странах.
“Мы накопили на квартиру“: реальные истории казахстанцев
  • Гани
  • 0
Когда сравнивают нас и западные страны, почему то сразу забывают. Что там не только ипотечный % низкий. Но и ыаши доходы растут медленно, на те же малые %. И депозитный % вам банк даст на те же 2-3 % годовых. Высокая инфляция конечно сильно бьет по накоплениям потому Нацбанк и должен прежде всего с инфляцией бороться, это его главная задача. Снижение инфляции это путь к решению квартирного влпроса для многих. Сейчас трудно накопить. Но возможно.
“Мы накопили на квартиру“: реальные истории казахстанцев
  • Гани
  • 7
в развитых и доходы растут медленно.
“Мы накопили на квартиру“: реальные истории казахстанцев
  • Гани
  • 3
Почему вода? Вполне реально накопить на квартиру. Да, надо иметь стабильный хороший доход. Второе, надо экономить, чаще всего не один год. Квартира самая дорогая покупка в жизни. Ну и надо иметь хорошее здоровье. И поддержку семьи, жены или мужа. Тогда да, для многих это реально. Конечно, если зарплата 200 тыс в месяц, то шансов на свое жилье мало. Но если стабильный доход на семьи те самые 500 тыс и режим эконлмии, то шаг за шагом и вот цель реальная. И еще нужно свои желания соизмерять с реальностью. У многих этот баланс нарушен.
Ученые нашли место, откуда началась пандемия COVID-19
  • Гани
  • 4
Тем кто ищет заговоры и политику : Китай сам поддерживает эту версию. Вирус дикий, не боевой, возник на этом рынке в Ухани, осенью 2019. Елинственное уточнение сейчас, вирус пошел не от диких летучих мышей, но в любом случае от диких животных, котлрых едят в Китае. Этот факт Китай тоже не отрицал. Ели и едят диких животных в Китае, продают на рынках.
Двух тигров из Нидерландов привезут в Казахстан
  • Гани
  • 1
тигры в южном Казахстане жили сотни тысяч лнт, до появления здесь человека. А окончательно перебили тигра в КЗ только в 20 веке совсем недавно.
Двух тигров из Нидерландов привезут в Казахстан
  • Гани
  • 2
это для тигра его родные земли, он здесь жил тогда, когда людей здесь и не было. Скорее мв здесь гости, а тигр казахстанский здесь коренной житель. Мы перед тигром в долгу. Уважать это надо.
Двух тигров из Нидерландов привезут в Казахстан
  • Гани
  • 1
Поправка, туранский и амурский тигры не два близких вида, а один вид. По сути это возвращние туранца на родные территории. Зачем? Мч с большом долгу перед нашей Природой, а долги надо возвращать, тем более перед Матерью. Тигр наш родной, не чужой в КЗ. Это его родина.
Токаев по просьбе Шольца высказался о ситуации вокруг Украины
  • Гани
  • 29
Забыли недавний урок от СССР? Ведь он бвл гораздо сильнее нынешней РФ. И где СССР? Ппоиграть может любая страна. В т.ч. и Россия и Китай и США, любая держава может проиграть и войну и соревнование и исчезнуть может. Пример СССР уж кто то, а наши должны помнить тем более что при Союзе сами жили.
Карта АЭС: состояние атомной энергетики в мире
  • Гани
  • 0
Как раз потому и не решил СССР квартирный вопрос, что бесплатно жилье молодоженам раздавал. Тем кто не заработал на квартиру. Квартиру надо заработать, купить, а не списку получать. Который дядя из исполкома и парткома составляет, как этт было в СССР. Вот потому и не смог СССР, хотя в космос корабли отправлял по расписанию. Дефицит еды реальность СССР тоже. По тем же причинам. Хотя атомные станции активно строили.
Карта АЭС: состояние атомной энергетики в мире
  • Гани
  • 0
причем тут пиар? СССР нн решил квартирный вопрос, факт. Хотя обещал на каждом углу решить.Такде и п про еду, клбаса просто символ нерешенности базовых вопросов в СССР. В Японии причиной основной было природное явление, катастрофическое землетрясение. А Чернобвль был техногенной катастрофой, не сочиняйте пожалуйста. Кстати, Чернобвль никакой не первый блин, первып атомные станции СССР построил гораздо раньше, в конце 50 - начале 60-х, а Чернобыль это 1986. Зачем СССР превращать в культ, тем более ему не вернуться никак.
Карта АЭС: состояние атомной энергетики в мире
  • Гани
  • 4
космос корабли бороздиди, а квартирный вопрос не решили никак. Колбасный вопрос тоже не смогли. Удивительно. Но факты. Так что пример СССР далеко не во всем правильный. Атом тоже Чернобыль это СССР.
Карта АЭС: состояние атомной энергетики в мире
  • Гани
  • 2
дело не только в потенциальной опасности станции, а все техниччески сложное может ломаться. Дело в экономике и в здравом смысле. Зачем небольшой эконлмике КЗ атомная станция? Уголь наше все. Мир против угля? Нет. Раз грамотный, найдете сколько энергии дает уголь в РФ. В Китае. В Индии, в США, например. Вполне большой долю уголь занимал и занимает там. Почему то они все не отказываются от угля. В КЗ уголь это 70%.
Карта АЭС: состояние атомной энергетики в мире
  • Гани
  • 2
Ну и еще. Референдум о чем? Строить или не строить. Забавно. Учитывая что мало кто против атома. Большинсиво за. Но эти люди жолжны знать, что реальная плтребность в генерации в КЗ вполне удовлетворяетчя и за счет угля, можно строить простт новые станции и мощности на угольной генерации. Реально для КЗ атомная станция не особо и нужна. Это скорее проект имиджевый и политический, чем экономический. У наа всегда имидж это все, а здравый смысл ничто. Так и сейчас с АЭС.
Карта АЭС: состояние атомной энергетики в мире
  • Гани
  • 1
Уже писал здесь. В Китае сецчас строится мнооо мощностей на угле. Наряду с атомными. В Индии, другой крупнейшей станы в Азии и в мире, тоже строят ТЭЦ на угле. Сейчас. Мыркымбай может и самый умный тут )) Но врчд умнее миллиардов людей в Китае и Индии.
Отказавшаяся от АЭС больше 30 лет назад Италия планирует вернуться к ядерной энергетике
  • Гани
  • 1
У нас любят хвалить опыт Китая. Так в Китае активно строят не только АЭС, но и много угольных станций. Прямо сейчас строят вовсю угольные станции китайцы. В Индии та же картина активного роста угольной генерации сейчас. В Китае и в Индии строят десятки новых угольных станций. Сейчас.
Отказавшаяся от АЭС больше 30 лет назад Италия планирует вернуться к ядерной энергетике
  • Гани
  • 1
Раз уж думать предлагают )) - в статье ясно : Италия хочет развивать малые АЭС, модульные станции, которые возможно появятся в будущем. Успокойтесь, наш случай совсем иной. У нас речь не про будущие малые станции, а про нынешние технологии и решения. Дорогие очень и не факт что нужные РК.
Гани