Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Don, Не зря общество стало светским. И не зря гос- во и школа светские. Ограничить агитацию против Наурыза, это правильно. Свобода слова, ок. Вам дали ее. Никто не мешает. Христиане тоже должны понимать. И остальные. Запрета нет. Но границы всегда есть. Аргументы науки против религии давно есть, уже 100 лет и больше. Просто не хотят изучать, легче просто молиться. Ваше право. Храмы открыты. Но есть право общества и гос- ва вас ограничить. Если народный праздник Наурыз отрицать. Иначе и не можеть быть. У всех нас есть границы. У атеистов тоже. Не все верят, но они же в массе к религиозным весьма терпимо относятся.

верно, иранцы яйца красят на Новруз / Наурыз. Видимо от них пришло в традицию яйца красить на Пасху. Новруз древнейший праздник, гораздо старше и ислама и христианства. У казахов он главный. С древности он идет и это самый уважаемый праздник всегда был. Вообще, все религии близки друг другу. Основа общая. А еще лучше наука. Она свет.

Вот к чему приводят игры с религией. Гос- во жолжно четко донести до народа, что мы светкое гос- во и светское общество. Мусульмане часть общества, от них самих зависит, что они уважаемая часть. Но в обществе есть разное отношение к религии. И оно должно уважаться. Есть и атеисты и православные и другие. У казахов тоже. Далеко не все мы религиозны. Наурыз не религиозный праздник. При этом это главный праздник у казахского народа. Кто против, тот может уехать к талибам. И оттуда не возвращаться в Казахстан. Если вам дорог Казахстан, меняйте свое негативное отношение к Наурызу. Это наш главный праздник. Принимайте это. И научитесь жить в обществе. Оно очень разное и это хорошо. Терпимым надо быть. Надо всем меньше молиться, а больше учиться. Опыт отрицательный с талибами Афганистана показал, как важно учиться. А не молиться. Религия далеко не главное в жизни. Главное - быть культурным и образованным человеком и уважать свой народ и закон своей страны.

Да, таких примеров в истории немало. Когда гос- во держит большой госсектор. И искажает своей политикой рынок. И это часто сильный тормоз развитию. Гос- во это делает по разным основаниям. Чаще всего идеологически обусловленным. У нас это еще связано с наследием СССР. Общество ведь было и есть такое. Мы привыкли к дотациям, у нас они норма. И традиционно и по структуре экономики и ментально. Германия дает подобные примеры, Веймарской респубики, также при Гитлере. И после 1945 г. В ГДР. И в ФРГ частично. И верное замечание. Что это типично для стран, где армия и полиция большие были. Скажем, долго такая Япония. Германия пример конечно, причем и при кардинальной смене политического строя. Где Веймар, где Гитлер, где коммунисты ГДР. А везде госсектор очень большой.

Белорусам завидовать?)) Что они на на дотациях Москвы?)). Танкист раскрылся во всей красе. Я ответил подробно, с фактами, по существу. Но нет моего ответа. Ок. Яркий пример Турции конечно не принят во внимание. Что типично. Просто игнорируется)). Хотя Турция имеет сильное производство в с/х и индустрии и еще высокоразвитый сектор услуг и Турция большой внутренний рынок. Под 90 млн. население. Инфляция в Турции большая и не один год, уровень жизни примерно как у нас и РФ. Т.е. наличие крупного своего производства еще не гарантия от большого роста цен и весьма среднего уровня жизни. РФ тоже пример. Это по уровню жизни страна одного порядка с Казахстаном или Турцией.

Глупости насчет зависти бедорусам)). Было бы кому завидовать то. Да и плзое это чувство, такистов видимо лишь оно не смущает. Не нужна такая ерунда, висеть на шее Москвы. Вам конечно хорошо такое. Но спросите казахов, большинство против. И это норма. Насчет успеха путем своего производсива всего, надеюсь не станет больше вашу ерунду писать)). Много раз уже оюъяслял танкистам, это не решает пооблемы все. Тем более проблемы бедносьи и инфляции. У вас, танкистов, все просто. В итоге вы живете бедно и другим это желаете. Ставя в пример батьку присосавшего Беларусь к сырьевой и денежной груди России)). Вот тем и плох он. Нет ничего бесплатно. Лучше договориться с западным и азиатским капиталом. Что и сделано в РК. У нас свой путь и он в целом гораздо лучше батькиного. И еще, у нас соседи не Польша с Германией. А совсем иные страны. Один Китай все перекрывает. КНР это сила. Аккуратнее надо. Китайцы не немцы. А с РФ нет перспективы. Никто у нас на это не пойдет. И казахи совсем не белорусы. Мы даже не православные славяне. Не говоря о других различиях. Скажем климат и география. История, язык и др. Так что не пишите псевдосоветские глупости, танкист. Это Казахстан. И мы строим капитализм. Азиатский причем.

Считаю, что налоги это послежнее, что нажо менять. У нас не зря при Назарбаеве держади нплоги низкими. Это был правильный путь. Но мы не помогали иными способами мсб. Потому он в РК развит не очень. Надо еще лет 10- 20 низкие налоги держать. Дать шанс накопить капитал и опыт малому и среднему бизнесу. И на счету, условно, меньше 1 млн долл, то какие с него налоги? Не надо грузить. Пусть человек копит. И про его депозиты, облигации, недвижимость. Не мешайте богатеть. Главное, чтобы бизнес не закрывал и дальше свои низкие налоги платил. И работу людям давал. Нельзя опять на грабли большевиков наступать. Уроки истории пора усвоить. Богатых в РК должно быть все больше и больше. Тогда вся страна богаче станет, они налоги больше платить будут, бедная часть общества тоже богаче станет в итоге. Это путь проверенный историей. Чем больше миллионеров и крепкого среднего класса, тем богаче мы все.

Материал, ксьаьи сказать, очень хороший. Весьма точно обозначены проблемы бедности и их пути решения. Но два замечания. 1. ВВП по ППС считать не стоит, иначе выходит мы страна богатая. ВВП Казахстана равен 970 млд долл!! Забавно, но если о реальности, то уже совсем не смешно. Ведь не так, увы. Мы страга бедного народа. Это еще один аршумент против подсчета нашего ВВП по ППС. Нажо считать по номиналу, по репльному обмену валют. Тенге к доллару. Тогжа все всатет на свои места. 320 млрд долл, на 20,5 млн, примерно 15 тыс долл на душу. Среднеразвитая страна. 2. Не налоги надо повышать. А следить за эффективностью гос- ва. Оно у нас львиную долю денег держит и расходы гос- ва это львиная доля. У нас в носсекторе половтна эконлмики, такой кривой полусоциализм, полукапитализм построили. Конечно мы имеем низкую эффеетивность экономики. В той части, гле гос. деньги. Пресловутые бордюры, ненужные понтовые саммиты, неправильные субсидии и веерное распределение соц. помощи... это чисто гос. проблемы. Не надо пытаться их решать за счет малого бизнеса и повышения подоходного налога и налога ка капитал. Ведь повышение налогов ведет : к росту безработицы и снижению деловой активности. И важно - к выводу капитала из страны. У нас границы открыты вообще то. Смотрите, потеряете и людей и капитал и опыт. Не надо думать, что народ станет терпеть очередные эксперименты. Просто они вывезут капитал и сами уедут, а бизнес здесь закроют. Резать курицу, несущую яйца, пусть не золотые, а обычные, не стоит. Малый бизнес у нас слабый, молодой, его надо поддерживать долго низкими налогами.

Танкист, опятб сочиняеие безбожно)). Беларусь страна на дотациях из РФ. Давно уже не секрет. Путин, когда был период ссоры его с Лукашенко, это около 2017 года, открыл реальные цифры. Поищите, в сети есть. Полкчается, режим в Минске держится на деньгах и сырье России. Потом отношения потеплели, снова всю инфу о содержании режима Москвой закрыли. Так что не надо сочинять, танкист. И еще пример. Турция, она все сама производит из продовольствия. Давно. Однако же, Турция хронически высокую инфляцию имеет. Давно. Турция причем находится в гораздо более благоприятнлм климате и те самве теплые моря ее окружают. Ну и помогдо им, что они сами все произволят? Инфляция турков душили и душит. Кстати. Турция крупный произволитель и промышленной продукции. От военной до автомобилей и бытовой техники. Почти все они сами ппоизводят. А инфляция там ввсгкая много лет. Т.е. инфляция в Казахстане не только от того, что мы многие товары покупаем. Сама эта связь еще не делает нас бедными. Еще важно как гос- во поддерживает бедных. Если у нас много на еду уходит, значит мы должны больше помогать бедным просто. У нас недостаточно помогают бедным. И еще запущено образование. Часто бедные те, кто не имеет хорошее образование. Вот где решение проблемы бедноты. Разрушили образование. И даже при СССР много плохо образованных у нас было. Сейчас тем более. Эти люди составляют массу бедных. И они же больше всего детей имеют. Сложно преодолеть бедность, причем сложно везде в мире.

Тенгри, можно еще выше по реке, участок возле Меги и выше Аль Фараби. Там до сих пор работы не завершены. Ну главное в этой истории. У нас есть представление, что бетон и камни вместо естественного русла реки - хорошо. Это понимание сложилось в мире еще 20 веке. Это был век больших преобразований. Но сейчас больше упор на экологичные решения. Так что правильно было бы реку не закрывать в бетон. Восстановить естественное русло. Такие решения в мире все более и более популярны. Кстати, это и к водохранилищу Сайран относится. И к р. Есентай и другим. Но не при нынешних руководителях, любят они все бетонировать)). И подольше и подороже чтобы. Хотя реки эти горные. Но это для этих преобразователей рек и озера Алматы неважно, по факту так. Ну что ж, Природа все равно свое возьмет. И снова песком и камнями занесет ваш бетон. Разрушая бетон. Снова начнут расти травы, кусты и деревья. Как было до ремонта. Хорошо, что Природа всех сильнее. Будут потом последствия разгребать, как всегда. Кто там не учится на своих ошибках? Да, они.

Нурборат, видимо он же про казах)), весьма рад что вы наконец то начинаете двигаться к правде. Молодец, самокритично)). Можно же, если захотеть

Верно, способность договориться ключ почти к любому режиму. Но, Юра, почему то Вы не сказали про СССР). Хотя, наплмню, СССР получил официально признание США лишь в 1933, много позже Октября 1917, главной даты для большевиков. И образования СССР в 1922. Т.е. часто это очень не быстро. Тем более, что в США власть меняется каждые 4 г - 8 лет и меняется существенно их внешняя политика. Трамп яркий пример смены политики США, после Обамы и Байдена. Договориться с большевиками Сталина было очень непросто. Посложнее чем с Франко или Тито. Но решили и потом это сильно помогла войну с Гитлером выиграть. Иран имеет такие фигуры, с которыми можно к миру прийти.

Бату, если по честному, то массовые большие деньги потекли в казну РК лишь с 2003 - 05. И большой поток был после 2005. Кстати, с 2008, мироврй кризис 2008-09, из Нацфонда активно нефтяные доходы выкачивать стали. Т.е. по факту " красивая жизнь" у властей РК пошла примерно с 2010. Примерно лет 15, тоже срок, но никак не 35 лет. А в 90 годы и начале нулевых вообще речь шла только о выживании. Не в защиту властей, просто факты. Не поздно и сейчас перестроить экономику на переработку. Вместо продажи сырья.

В поисках мира участвуют две стороны. Так что важно, кто с иранской стороны. Если прагматичные, как их президент, тогда шанс на мир есть. США, при их гигантском потенциале, тоже не могут вечно воевать. Тем более вдали, это не Венесуэла. Тем более с таким крепким орешком, как Иран. Им надо сворачивать войну. В ноябре 2026 важнейшие выборы и Трампу надо выиграть войну быстро и убедительно для избирателей. Если война затянется, тогда Трампу дома туго придется.

Хороший материал, он показывает что происходит " на земле", а не во власти Ирана. Но важно и что власть. Она почти ролностью разрушена, после гибели высшей верхушки. Остался президент Ирана, благоприятно оценненый в мире. В т.ч. в Казахстане. И еще, судя по речам США, есть переговорная фигура Ирана. Это видимо спикер парламента М- Б. Галифаб. Он был мэром Тегерана и теперь спикер. Однако в системе Хамении он не стал фигурой высшего порядка. После смерти последнего из близкого круга Хамении, это Али Лариджани, похоже эти две фигуры могут помочь найти мир. Спикер парламента Галифаб и президент Пезешкиан. Воинственные крики для митинга на площади. А народ терпит большие страдания и потери. Ирану нужен мир. Войну США и Израилю он проиграл. Дважды за 1 год, летом 2025 и сейчас. Может будет отказ от кровавого исламского режима аятолл.

Юра, общее всех этих идейных течений и политических движений : сколнность к догматам и склонность к оправданию насилия и диктату. В таком качесиве полро примеров. Хунвейбины при Мао просто самый яркий пример. А по сути, все религии тоже несут этот заряд. Потому в современном обществе все больше и больше укрепляются идеии светскости и науки. Религия любая также догматична. Даже самые мирные из них такие. Наука в корне другая, она если честно, наука религию отвергает. Пррсто в реальном общемтве надо примирять эти два пути. В т.ч. опыт СССР к этому вывел. Что надо согласия искать в обществе. Не обожествляя саму науку и атеизм. Иначе атеизм превращаеься в новую религию. В т.ч. в части склонности к домгатам и к насилию. Нынешний подьем религии у нас отражает этот негатив от атеизма. Хотя по идее наука лучший путь. А религия должна ей дорогу уступить в итоге. Но это надо делать мирно и постепенно. Иначе могут хувейбины появиться. Или местные талибы. Либо новые большевики. Не знаю, кто их них хуже. Скорее, в наших реалиях, хуже всех талибы. И да. Сам подход в исламе, что людей поделили на людей Писания, и стало быть и тех, кто туда не попал, т.е. правильных и неправильных, ущербный. Он много крови вызвал, как и подобные деления. Атеизм ведь не на пустом месте возник. Наука в мире развилась. Вот он и пошел. Ну и ошибки религии привели к атеизму. У нас пора вернуть в центр внимания научный атеизм. Но не воинственный, ленинского типа. А терпимый, спокойный. Слишком увлеклись религией многие, вредно для страны. Афганский опыт тоже этот вред религии показывает.

Пасху и Рождество тоже большевики запретили. В одно время с Наурызом. Вернулись они лишь при Горбачеве. Но в русских и иных славянских семьях тихо отмечали. Официально они вернулись лишь в последние годы СССР. СССР активно строил " новую советскую жизнь". В ней не было место старым праздникам и обычаям. Но было одно исключение, с половины 30- х годов Сталин вернул Новый Год. Однако и тут по- новому. Ввели новый календарь и стали НГ отмечать 31 декабря. С елкой и дедом Морозом. Свою историю не стоит забывать. В ней много что было, и хорошее и плохое. Как и сейчас. Сейчас фанатично думающие хотят Наурыз забыть. На старые советские грабли эти неграмотные наступают. Как дикие афганские талибы. Зря, Наурыз древний и прекрасный праздник весны. Ему 3 тыс лет! Может он лучший из наших праздников. Хорошо, когда зима завершается и тепло приходит. Это новая жизнь. Кому это не в радость? Фанатикам только.

Неправда ваша. Наурыз официально запретили праздноыать в СССР с 1926 г. Наурыз вернулся лишь при позднем Горабчеве, с 1988. Когда после событий в Алматы, тогда Алма- Ате, в декабре 1986, власти в Москве сообразили. Что лучше вернуть Наурыз народам Казахстана, Узбекистана и др наших соседей и Азербайджана. Чем иметь дело с недовольством народа. Т.е. больше 60 лет Наурыз был под официальным запретом. Но в семьях тихо отмечали. Готовили, плов, беш, баурсаки и шелпеки. Чувство праздника весны сохранилось даже при запрете. После 1991 официально Наурыз стал гос. праздником в РК и др. республиках бывшего СССР. Ведь это был строй атеистический. И Наурыз, по сути правдник языческий, тоже попал под запрет. Как другие праздники, как Пасха и Рождество у христиан. Все " старое и феодальное" в СССР запретили. Ввели " новые, передовые, пролетарские" праздники. Скажем 1 мая и 8 марта. Женский 8 марта советский праздник исторически.

Странное ваше понимание истории)). Все народы мира такую же исьорию имеют. Примеров полно. Скажем, Иисус Христос, сын Бога и земной матери, причем еврейки, Марии. Странная у Христа биография, для человека странная, не так ли? А смотрите, сколько народов и стран христианские. Полмира. Нормально. Делекий от нас, Мухаммад, воин, араб кочевой, а сколько людей его великим пророком ислама считают. Еще полмира. На таком фоне Ахмед Яссауи это история как история. Ничего странного. И Чингизхана вспомнить и много кого еще. Или ближе история, Россию подняли немцы Романовы. Они едва по- русски могли говорить, больще на родном германском и французском, особенно немецкие невесты, матери царей русских. Странно, а где русские? И до них Рюрики правили, какие то скандинавы. Можно и про власть в США, где потомки англичан против исторической родины, Британии, вовсю воевали и основали мощную страну, США. Или про Англию, Турцию, Китай... Еще примеры?))

Если ОАЭ и вернутся к скотоводству, в истории все бывало, то явно позже многих, включая и нас. Так что не торопитесь их туда отправлять. Как бы вам самому под верблюдом не оказаться)). Вполне для вас реально и сильно раньше, чем эмиратовцам. Дубай. Он уже давно мирового класса город. Признанный миром. Ни любимый Алматы, ни новая Астана пока не приблизились к уровню Дубая и Абу Даби. Факт. Хотя шумели нуры изо всех сил. Не сказать, что ничего в РК не сделано. Но дистанция от нас до Эмиратов большая.