Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

Многие из них сидят и ждут уже 30 лет. Вы это знаете. Вместо того, чтобы спокойно принять, что РК не РФ. Отключать не надо. Регулировать поток конечно нужно, это все страны делают. Ну а кто желает, все равно тот уедет. Такая обстановка, как сейчас, в России не сказать что уникальная, а как раз наоборот. И да. Основной поток из РК в РФ давно прошел, в 90 годы. А 20 тыс в год это немного.

Нормальное движение, небольшое оно. 20 тыс против 20 млн населения. Кстати. Внутренняя миграция в РК очевидно больше. Не надо тв отключать. Границы открыты в обе стороны, что правильно.

Ок, вы знаток )) с Пушкиным и Лермонтовым спорить станете? Которые прямо о русском рабстве говорили. 19 век, Россия. Тогда в США рабство тоже было. Железные факты. И про РИ и про США.

Внимально и еще раз. Английский сейчас ворота в мир. В СССР его учили на уровне: Ленин учил языки и вы, детки, учитесь хорошо)) И все. Т.е. необязательно совсем. Сейчас английский жизненная необходимость. Улавливайте разницу?)) И внимательно : в бывшем СССР пока русский. Но общался с эстонцами и грузинами, молодыми. Они предпочли английский. Не потому что русский им не нравится, просто английский знают, а русский нет. Тоже поляки и венгры. Выбрали для общения инглиш. Не знают они русский. Поляк сказал, что его родители русский знают, а он в школе уже английский учил.

Рабство в России было и в 19 веке. В то же время. Когда росли США. Вы так говорите, будто Россия светоч мира и прогресса. Не было такого и близко. Русские не читали Пушкина, не говоря о Шекспире, хотя бы потому что русский крестьянин был фактически раб, причем неграмотный, они читать даже не могли. Царь им бог и барин, хорошо если он добрый. И церковь, чтобы тихо молились. Чем рабство российское так уж отличалось от рабства в США. Мало чем. Вот поэтому в итоге большевики к власти пришли. Вы же спокойно можете поехать в Россию сейчас? А ведь это та самая земля. Где зверское насилие над простым человеком было нормой. И даже потом при большевиках нормой. Сталин что творил с людьми. На этом фоне президент США чуть ли не ангел.

Да это ладно бы, власть имущие во многих странах такие же. Любят западные деньги сладкую западную жизнь. Проблема в том, что они такие же империалисты. Ничем не лучше западных, но плюс еще и малокультурные. РФ давно уже " не смогла", со времен кризиса СССР. Распад СССР и произошел прежде всего в Москве. По причине слабости т.н. элиты в России. Она такой была и при царях, сплошь немцах происхождением. А лучшим правителем РИ была немка Екатерина Вторая, факт. И сейчас кто правит то? Те самые, любители по факту всего западного. Империалисты это и причем самые слабые из них. Американские и европейские посильнее явно. И так было всегда.

Все империи активно занимались этим, захват и покорение коренного насления колоний. При сопротивлении уничтожали. Разве Китай или Россия или Британия или Франция другие были? Япония? Турция? Испания? А что сейчас в Украине Россия творит. Типичное поведение империи. США тоже. Тем не менее бывшие колонии сотрудничают с бывшими метрополиями. Казахстан сотрудничает с Россией. И с США, хотя они нас впрямую не колонизировали никогда. Привлекая капитал и знания и технологии из США, Европы, Китая, можно двигаться вперед. Иначе никак. США важнейшая страна для РК. В т.ч. для безопасности Казахстана. Если не хватает этого понимания важности США для РК, тогда доверяйте руководству. Они лучше понимают и больше знают, как надо вести дела и с кем в встречаться. Это их работа. Политики США не имеют территориальных притязаний к Казахстану, в отличие от ряда политиков РФ. Наоборот, американские инвестиции помогают Казахстану в защите нашего суверенитета. И еще. Английский язык у нас почему активно учат? Это мост в большой мир, этот язык. И во всем мире его учат. Любая международная тема и нужен английский. Не китайский, не русский, не турецкий и не арабский. Без английского проблемно дела вести за пределами РК. А самая большая метрополия его США. Плохо или хорошо, но это так. Русский мы используем для общения только с бывшими советскими. А это далеко не весь мир. Уже с Китаем, Японией или Индией английский. Не говоря об Европе и остальном мире.

1989г, последняя советская перепись СССР, в КазССР, было 6.5 млн казахов, 40 % доля от населения. А не 25% . Перепись 1999 дала 7.9 млн казахов в РК. С долей уже 53 %. Потом перепись 2009 дала 10 млн казахов. Это уже 63 % населения. С 1989 по 2009, прирост казахов в РК составил 3.5 млн. След перепись 2021, казахов 13.5 млн. Еще плюс 3.5 прирост. За 2009 - 2021. Это 70 % доля от населения РК . В период действия программ переселения, оралманов и сейчас кандасов, всего казахов переехало в РК = 1.2 млн. Калабай, зачем вы сочинили про 11 - 12 млн пришедших извне? )) Не было такого и близко. Таких от силы 1.2 млн, по итогу 30 лет причем, плюс их дети, уже здесь родившиеся. Сравните сами с 6.5 млн казахов до развала СССР и потом уже с 8 млн в начале бэби- бума. Ключевое значение сыграло то, что у казахов высокая рождаемость. А не приезд. Благодаря этому и вырос казахский народ.

Антижмот, понял, вы ни о чем )) Где юань? ) О рубле помолчим, ему рядом с юанем, не говоря о долларе, делать нечего. Мир меняется, но вы очень впереди паровоза ))

Вот когда поменяют, сообщите )) А пока это сказка очередняя. Юань где, любитель сказок?) У нас пока и еще надолго доллар.

Где дойчер , с его супервулканами?)) Он забавнее. Средняя урожайность зерновых в странах мира. В РФ многолетняя средняя ходит в районе 20 - 25 ц/ га. В редкий год, как в 2022, поднимается выше 30 ц/га. В 2023 ожидается 27 ц/га. Нормальные цифры. А есть ли страны с огромной урржайностью около 75? Немного. Франция и Германия и Британия, у нас любимые)) А любимые США? Там средняя ходит вокруг 25 - 35 ц/га. Канада та же картина. США и Канада имеют образцовое зерновое хозяйство и советские коммунисты этот факт признавали всегда. Учитесь у дедушки Ленина, писатели и читатели)) Это у крупных производители в мире. Украина, тоже крупный производитель зерна, обычно 25 - 35 ц/га, редко до 40, и благодаря климату там выше урожайность зерна, чем в России. В Казахстане урожайность в районе 10 - 15 ц/га. Климат у нас такой, дефицит влаги. Качество пшеницы притом у нас относительно высокое. Климат имеет решающее значение всегда. Канада и США не случайно такую урожайность имеют и РФ и Казахстан и Украина. Климат. К слову, в Китае и Японии урожайность зерновых выше всегда, чем в РФ и у нас. Но там рис основа, а не пшеница. Страны Европы, где высокая влажность и высокая агрикультура помогают много зерна собирать всегда. Сельское хозяйство область жестких реалий, а не сказок, пора бы это понять.

Ну и глупость! По обьемам добычи нефти. Треть добывает сам Казахстан. Треть США. Остальная разделена между ЕС и Китаем. Запомните и прекращайте глупости. Также иностранные инвесторы, китайцы, европейцы и США, все платят гигантские суммы, налоги и иные отчисления в наш бюджет. И больше всех американцы платят, имея лучшие проекты. Никогда 80 % нефти РК не принадлежали США или иной стране мира. Кстати, одно СП ТШО, там РК с Шевроном, дает 20 % всех налогов страны, много лет так.

Так скажите! )), посмеемся, почитаем. Тольпо не повторяйте глупости писателя про казах, который насчитал аж 80 % нашей нефти у американцев )). Странно что не 90 % )) Давайте, сообщите миру. Неужели 95?

Да? ) Османы были там раньше русских с их царями, тем более раньше СССР. От СССР в частности они натерпелись больше и совсем недавно. Немцы, чехи и иные братья по соцлагерю до сих пор заикаются, как услышат про СССР. Сулейман Великолепный для немцев сейчас сериал увлекательный. А не грозный султан. А вот Путин реальная проблема для них. Иначе с чего так украинцам помогают?

Как обычно, не имея агрументов, пишут такую ерунду, в т.ч. про местечко )) Нефть наша кормилица, этот факт и вы признаете. Это не вы и не я придумали. Доллар опора по той же причине. Раз богаты нефтью, мы интересны. Насчет куда инвестировали они, получается как раз вы иждивенец. Т.к. ждете от дяди чужого подачек)) Они налоги платят и иные платежи, регулярно и в огромных обьемах. Работу создают здесь. Опять доход нам. Другое дело, как мы используем средства. Но вопрос тогда не к дяде. А к нам самим. Не США, придет КНР, вам легче станет? Любовь только с близкими, а тут выгода. Выгодны США для РК. Как бы вас это не корежило. Вот где безоглядная и безусловная любовь видна, это у вас, к России)) Видно вовсю. Но РФ сильно опоздала у разделу, вот и пишут тут без конца, такие как вы.

Это вы глупый. Эрдоган такое говорит регулярно и много лет. Большей частью для турецкой публики. Ему нужна поддержка внутри Турции. ЕС и тем более РФ тут не причем.

Плохо знаете историю, китаец. С начала независимости, США активно интересовал наш регион. Был небольшой спад интереса, в последние годы. А кто тут гадит, еще посмотреть надо. Кое кто этим как раз через таких как вы занимается постоянно. Между прочим, все 30 лет США крупнейший инвестор в нашу экономику. И доллар опора нашей денежной системы. И нефть наша кормилица, а добывают ее в большой части американцы с европейцами. Так что не говорите ерунду про последнее время и про кто вредит в РК.

В Украине идет война, прямо у границ России и умирают в войне россияне и украинцы массово. Провалились россияне. Войну они не смогли выиграть, Путиным заявленные цели не достигнуты. Насчет КЗ, для вас, ночных писателей, видимо новость, но США давно тут. И их присутствие как раз обсепечивает мир на наших границах.

Дойчер в эту ночь что то мало нафантазиривал )) Дойчер, кончайте про биолабы)) , лучше так : супервулкан в Европе скоро взорвется? ))

Аресты не особо помогают, раз уже упустили и много их. Нужна профилактика. Первое дело это образование светское всем гражданам. Школу надо поднимать везде. От столицы до сел. Школу у нас опустили вниз и пошло вверх все неграмотное и темное. Почва для радикалов. Второе, нужно находить источники информации и финансирования экстремистов. И на корню их уничтожать. А организаторов сажать на долгие сроки и в изоляции от остальных заключенных причем. Вот тут репрессии уместны. Третье. Еще проблема в нищете и бедности, особенно в сельской местности. Из их числа больше всего радикалов вырастает. Значит надо поднимать село и уменьшать общую бедность. В богатых странах меньше экстремистов, чем в бедных. Хотя тоже там они есть. И еще нужно постоянно мониторить информ пространство, там публика эта пасется и против страны работает. Впечатление, что власти упустили многое. Увы. Теперь начали работать.