Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

Это так. Но кто позволил грабить? Нвнешние пенсионеры. Которое все видело и молчало. Моя хата с краю. Если молодое поколение казахстанцев также будет игнорировать политику, по принципу моя хата с краю, с ними та же история повторится. Когда их черед придет стать пенсионерами. Власть надо контролировать. Не давать чиновникам расслабляться и наглеть. И еще. Ключом к контролю народа над властью являются гражданские свободы. И первая из них - свобода СЛОВА. Если постоянно затыкать людям рот, не давать говорить, как это 30 лет делали, народ станет толпой безмолвных пенсионеров. Кто доживет до пенсии... Вот интересно, этот комент опубликуют?

Смотрим на факты. Ваш пример, одежда и обувь. Обычная одежда, масс- маркет. К примеру. Джинсы приличные, бренды США. Сшиты в Турции, Египте, Индии. Обувь. Бренды Европа и США. Сшиты Турция, Вьетнам, Индия. Может смартфон?)) Не знаю как у вас, мой корейский самсунг собран во Вьетнаме, бюджетный за 120 тыс.т. Телевизоры в Японии и Корее. Авто японский и собран в Японии. Только ноутбук у меня китайский. Леново, с начинкой США причем )) Все это Массовый товар, а цены по нашему рынку средние. Надо на факты опираться. Зайдите в алматинский магазин одежды или обуви или электроники, узнайте сами. Где это произведено и под какими марками. Читаю что тут пишут, ну, пардон, это смех часто ))

)) Ровно наоборот, 10 лет назад самым популярным было о полной победе Китая над США и господство КНР в скором будущем. Сейчас понятно, что это слишком преувеличенно оказалось. Китай не будет господствовать. Та же Европа останется важнейшим центром мировой экономики. И именно в Европу направляется основной экспорт из Казахстана. Вчера, сегодня и завтра. Китай сейчас для нас становится партнером номер два, в торговле. Вытесняя как раз Россию. А номер один Европа. И также по инвестициям номер один и два США и Европа. Китай третий. Для РК. Поезд наш как раз идет в Европу. Прежде всего. Вы бы просто изучили реальное положение дел. Китайский Один Пояс ровно об этом. Китай - Европа. Через нашу страну в т.ч.

Глупость это. Одежду и обувь, бытовую электронику и многое другое производит не один Китай. Больше того, сейчас идет активный перенос производств из Китая. В Индию. В страны ЮВА. В Мексику и др страны.

РК сырьевой придаток мира развитых стран. Гл образом Европы и США. Стран самых развитых и от нас весьма удаленных. Это не лучшее, что есть в жизни. Но это лучше, чем быть сырьевым придатком одной страны. Тем более самого большого соседа. В реальном мире нет идеальных решений, но из возможных, нынешнее положение для РК явно лучше. Чем перспектива стать экономической провинцией одного Китая.

Может лучше так. Чем стать экономической провинцией КНР. Ровно это происходит сейчас с РФ. И грозит РК тоже.

Германия, Франция, Италия, ведущие страны Европы. Если такое качество стран их не устраивает, то это не про европейцев, а про китайцев. Они недовольны, что европейцы не склоняют голову перед ними. Для успеха Китая важнее Германия, чем Узбекистан. Или Франция, чем Афганистан. Кто говорит им, что они лучшие в мире, тот и желанный гость. Так что тут политические и националистические игры. В чистом виде.

Рекомендую почитать об источнике новости. И насчет будущего, тем более всего мира )) Кто вам сказал, что оно будет китайским? )) И вы сами кто, граждане КНР? Китай для нас важнейшая страна. Но это не значит, что все китйское правильно и нужно для нас.

И показывает отец своему сыну очень плохой пример.

Лицемерите, сокол. Потому что по балансу, РК чистый экспортер зерна. А мясо выгоднее свежим продавать. А не консервы советские делать из него. В СССР ведь экономика была военная. Потому и мясокобинатов наклепали кучу. Чтобы консервы и колбасу производить. Почитайте про Семипалатинский мясокомбинат. Крупнейший в СССР. Что у него не было достаточно мясного сырья, хронически. Всю историю его существования дефицит сырья был там. В нормальной экономике он должен был разориться. А в СССР он работал. Т.е. эта экономика была чудовищно кривая. И вы, не понимая ничего о советской экономике, беретесь ее хвалить...))

Пафос и лицемерие как раз советское. Когда из обычного строительства дорог и жилья непременно- строительство коммунизма )) А вы это повторяете. Сейчас тоже много строят. Но идеологию под это не подводят. Просто потребности рынка. Не больше. И не меньше. Через 30 лет вряд ли будут говорить молодым : мы для вас это построили! )) Потому что умнее вас молодое поколение. Нет чтобы честно признать, что эксперимент был частично удачный. Но многих отношениях неудачный. Чем вы лучше танкиста тогда?) Такой же неблагодарный совок. Хорошее слово вам нашел кто то.

Танкист, вы бы не волновались зря, а наладили производство нижнего белья. Вы же правильный советский человек, у вас обязательно получится )) Заодно перестанете ерунду постоянную писать про капитализм.

А как вы умудрились рыночную экономику не увидеть? ))

Этт хорошо, что вам страшно )) ведь в рыночной экономике мало советских черт. Одна из главных совковых качеств это тотальное лицемерие. Например, то же кол- во скота. Рынок убрал лишний скот с пастбищ и это правильно. Так сократились площади под зерновые сравнительно времен КазССР. При этом зерна сейчас Казахстан прозводит стабильно больше, чем КазССР. И полки завалены мясом. Заработай и покупай. Исчез советский мясной дефицит. Почему то )) Парадокса нет. Это рынок почистил сельское хозяйство страны. Танкистам такое понять не по силам. Увы. Молодые всегда проголосуют за капитализм. И да, торговля даже в СССР была. Хоть кривая вся, государственная большей частью, но все же была и были базары у нас на востоке. Нормальный кусочек жизни был и при СССР. Неполноценные деньги тоже были. Танкистам не удалось сломить нормальную тягу людей к рыночной экономике. Даже после зверств Сталина. Потому и отказались так легко от СССР. И сейчас шансов на возврат - ноль. 30 лет хватило. И да, население сейчас 20 млн. Причем в городах живет сейчас в два раза больше, чем в советское время. И дефицита товарного нет. Вот так то.

Как раз наоборот, торговля один из главных видов бизнеса при рыночной экономике. Вам совет, бесплатно, попробуйте со своим совковым мышлением, отменить торговлю )) Хотя бы для себя и своих близких. Кстати. Банки тоже посредники,отменить их?)) Базары наши туда же?)) Прямо с полей и садов яблоки и картошку берите и мясо прямо с бойни...) Может лично вы и сможете, но общество вряд ли. Пойдут к торговцам. И к банкам. Глупые они, а вы умный шибко.

Какая петиция, какой такой закон?)) Нет закона такого. Есть мысли чиновника и это пока что все. И то, он лишь среагировал на вопрос журналиста. Не более того ))

Тут тема не деньги. Это попытка, скорее всего неудачная, заставить владельцев ответственнее относиться к питомцам. Не стоит шуметь. Кстати, налога этого не будет. По крайней мере в обозримом будущем. Общество наше не готово принять налог. А гос- во не сможет его вменить.

Да не будет налога. Не переживайте. Регистрировать всех животных. Приюты строить. Ужесточать штрафы за брошенных питомцев. Это надо. Налог этот из области фантазий. В наших условиях.

На блондинов налог, тройной, вас мало!) А блондинок 100% освободить, их мало! ))

Обсуждаете ерунду эту. Может введут, с скорее нет. Мы не Германия, успокойтесь )) Налоги непросто администрировать. Так до реального налога на Тузиков и Мурок нескоро дойдет )) И еще. Мы же не западные немцы, а казахи, русские ..., короче, другая у нас культура общения с гос- вом. Такого рода налоги платят добровольно и причем в сознательных и зрелых обществах.