Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

Не один раз приходилось ваше вранье разоблачать, снова хотите?)) Средняя з/ п РФ около 55 тыс. р. В РК средняя около 350 тыс т. Метод подсчета одинаковый. Т.н. номинальная средняя. В пересчете по курсу з/п примерно равны, в РФ чуть выше. Может на 10 %. Но никак не в 5 - 6 раз, как вы тут врете. Зачем врете? Продукты в РФ сравнимы по цене с росс. В целом, уровень жизни россиян такой же, как у казахстанцев. За исключением Москвы, это особый случай. Возьмите для сравнения росс миллионник, например благополучный из них. Казань и Алматы. Уровень жизни в Алматы ничуть не ниже, чем в Казани. А пожалуй и выше у нас. С учетом климата лучше здесь жить, чем в столице Татарстана. В РФ Казань считается номером три, после Москвы и Питера. Не говорю про Улан Удэ. Где з/ п в 30 тыс считается нормальной. Кавказ тоже такой бедный. Деревня в РФ такая же бедная, как у нас. Причем. У нас в ауыле детей больше, что для нас плюс. А РФ держится за счет иммиграции.

Верно. Еще меньше шумящих, вряд ли 1 %. А власти не решаются, потому что много людей получили свое богатство, скажем мягко, не самым понятным народу путем. Модер, где мой комент? Правил не нарушаю. Ресурсы ограничены, деньги печают без перерыва, цены на ресурсы расти должны.

Что " наехали" на экономистов с дивана то? )) Нормально они мыслят. И понимают получше вашего, судя по многочисленным постам на Тенгри. Ресурсы ограничены, деньги власти печатают постоянно, рост цен на ресурсы неизбежен. Что в этом факте неверно? Там же они говорят правильно, что задача властей не мешать бизнесу и населению. А защищать интересы Казахстана перед конкурентами из РФ и Беларуси, в рамках пресловутого ЕАЭС, вот эту задачу власти не выполняют. Отдавая наш рынок продукции других стран. Кстати, накопления имеют только 20 % населения. Тут точно нужно учить граждан. Стимулировать накопления. У нас как себя ведут? Получил деньги и бегом их тратить. Кто на новую одежду, на айфон. Кто на авто. Кредиты имеют 75 % населения. Обеспечивая безбедную жизнь банкам. Вот где учить надо. Как сберегать. Нужно продолжить сберегающую политику Нацбанку. Если и снижать базовую ставку, то очень постепенно. У нас и 50- летние работающие грамотные люди не умеют сберегать. Не говоря о 30- летних. У этих все тратится. В ноль. И еще в долг привыкли жить, у банков. Учить их надо.

Раз средняя 120 тыс, то много пенсий ниже этой планки. Это же средняя, восточный)) У вас наверняка " лучшее в мире советское образование"? )) Так и используйте его. Это означает, что большой массив пенсий ниже 120 тыс. Есть примеры пенсий и в 200 и 250 тыс. Но они всю погоду не делают.

Сейчас основная часть пенсонеров это те, кто работал еще в позднем СССР. А потом в лихие 90-е остался без работы или даже имея ее, не отчислял в пенс фонд. Сама реформа стартовала лишь с 1997. И зарплаты тогда малые были. Тыинки отчисляли. Накопления у них большей частью малые. Получается, что солидарно поддерживает гос- во. Размазывая масло по хлебу тонким слоем. Это бедное пенсионное поколение. Средняя в 120 тыс сейчас мало для нормальной жизни. Тем более что много пенсий и ниже 120 тыс, увы.

Вообще то ясно сказано. 121 тыс это совокупная пенсия. В которую входят выплаты из пенс. фонда идивидуальные. Разумеется, есть значительной массив пенсий выше 120 тыс. Но и ниже 120 тыс массив пенсий не меньше. Т.к. это средняя. Ясно говорит гос - во. Зачем сочинять? И да. 350 долл, при ценах скажем в Астане или в Алматы, это мало. Если пенсионер живет в ауыле, то там пенсии маленькие совсем и лишь подсобное хоз- во спасает. Там и 70 тыс пенсии они рады.

Раз так, то половина страны сядет. Надо прежде устранять условия для коррупции. И второе. Воспитание. Это не так радикально, как посадка и лагеря. Зато эффект долгий и без лишних зверств. Если гайки закручивать, под пресс прежде всего нормальные попадут, а не те, кто должен туда попасть. И большая часть нормальных граждан просто уедут из страны, многие навсегда.

Это лишь иллюзия, вы сами верно сказали. Национализации не будет. И правильно что не будет. Стремиться к ней не надо. СССР ясно показал, что не может конкурировать и он исчез. Грабли вообще то старые, не надоело еще на них наступать?)) Кстати, и сейчас много социализма. Бесплатная медицина и бесплатное образование. Качество вызывает вопросы. Но это бесплатно. А бесплатно не бывает. Что еще вам надо?) Еще гос- во содержит полицию, спецслужбы и армию, также пенсии солидарные платит всем. Пенсионеров 2,2 млн. За чей счет? Подумайте сами. Еще оно строит базовые вещи, дороги, порты, энергетику и водоснабжение, экологию защищает. Опять, где деньги оно берет то?

Как выясняется, агенты ФБР предупреждали его о последствиях. Он продолжил угрозы. Теперь как раз боевик может появиться.

Там вообще то оружия на руках у населения больше 200 млн стволов, насколько цифру помню. Легально при этом. Кто лучше знает, поправьте. Много оружия и это часть их истории. Страна в 340 млн населения, да каждый день стреляют. Кстати, чего это со всего мира люди туда прут? Зная, что там стреляют?)) Все они глупые? А вы умный, сидите тут и глупые вещи говорите. Везде есть свли проблемы. Но ампэприкагцы не хоият отказыаться от праыа иметь свое оружие. Половина страны категорически за, иметь свое огнестрельное. И их понять можно.

При подобных обстоятельствах, практически в любой стране спецслужбы так же застрелили бы человека, угрожавшего регулярно высшим чинам. Например, в РК. В Китае или в РФ, без вопросов. Почитал еще. Оказалось, его ФРБ предупреждали. Об ответственности за такие угрозы. Пытались остановить. История еще с марта длится.

Коррупция прежде всего проблема политическая. И культурная конечно. Профессия экономиста тут причем? Японцы не помогут. Если сами на остановим коррупцию.

В итоге что? Буркина Фасо стала богатой страной? Что то не слышал про такое.

В Германии, к сведению, совершенно иная история экономики и история экономической политики. Другая структура экономики. Другая налоговая политика. Другой уровень жизни, сильно выше нашего. Другая и социальная структура. И наконец. Там другое гос- во. И еще. В РК налоговое бремя относительно небольшое. У нас другая проблема. Именно : бедное население и довольно бедный бизнес / малый бизнес имею ввиду/. Опять, в отличие от Германии.

Еще одно. На самом деле, от экономистов и фнансистов советы простые. Проблема лишь в наличии воли и кадров во власти. Для адекватной реализации эконом политики. Мяч на стороне власти. А не на стороне профессионалов.

Да. А кто ООН сделал бессильной? Постоянные члены Совбеза. США, СССР, Франция, Британия и Китай. Потом РФ заменила СССР. Они право вето постоянно использовали и парализовали работу ООН. Много лет. Без глубокой реформы ООН так и будет бессилие. Причем сейчас ООН особенно слаба. Потому что РФ и КНР решили перекроить мир. США тоже виновны сильно. Постоянно применяя вето, как и РФ и Китай. Но США хотя бы больше всех средств на содержание ООН всегда платили. В отличие от России. Турция, а до нее Германия, Япония и Индия требовали реформы Совбеза. Не случайно т.к. пятерка очень частно злоупотребляла своим особым положением.

Очередная глупость, как будто РФ и КНР в Африку рвутся благами их одарить. Та же колонизация, только более авторитарных и менее развитых. Африканские путчисты наступают на старые грабли, пытаясь свои внутренние пррблемы переложить на чужого дяду. Французского или русского, итог печальный. Вместо того, чтобы реформы в своей стране проводить. Это трудно, проще обвинить колонизатора в своем бессилии реформировать страну. РФ вообще авантюра туда лезть. Когда внутри РФ давно реформы нужны. Китай еще понять можно. Он огромные средства накопил. Партнерство и дружба в международных делах практически слова обманные и все, кто разумен, это отлично понимают. Или ты сам станешь развитым. Или тебя эксплуатировать будут. Просто флаг разный.

Чепуху говорите. Что лучше? Открытые границы у страны, или закрытые? Открытые лучше / при пандемии их лучше закрыть /. Свобода слова и демонстраций или запрет на демонстрации и свободу слова? Свобода выбора веры, языка, места жительства. Или ограничения на это? Выборы открытые и свободные парламента и президента? С регулярной сменой власти. Или назначение одного человека самого себя начальником? И карманный парламент? Демократия не ширма. А реальные блага для народа. Конечно, нет идеальной демократии и этим пользуются политики в авторитарных и диктаторских странах. А им вторят некоторые, по недомыслию. У нас демократию использовали много лет именно как ширму. Чтобы прикрыть авторитарный режим.

Да все давно в мире решено. Как быть с парковками в больших городах. 1. Ударно развивать общественный транспорт. Ключевые элементы ОТ это метро и лрт / скоростной трамвай/. Нужна СЕТЬ МЕТРО И ЛРТ. А не одна линия. 2. Создавать полицентричные города. Чтобы не ехали утром в центр, а вечером из центра в спальный район. В эту тему и развитие не только города, но и пригородов. Тогда не поедут в центр жители пригородов. 3. Прекратить точечные стройки. Города развивать строго по плану. Большими районами. Практически это все основное. Тогда многое решится, ч т.ч. проблема парковок авто. А строить много платных стоянок, увеличивать плату и налоги, шлагбаумы, это тупиковый путь. Весь мир это давно усвоил. Ну, не весь мир, нормально развитые страны. А полудикие по прежнему упираются в ворота, хотя надо просто ключ применить и открыть их.

И в целом. Народ, почти всем в нашей стране пора снова за школьную парту. Устранять пробелы в базовом образовании. По биологии и истории, в этом случае. И поменьше молиться. Тогда в головах появится понимание важных вопросов. В т.ч. эволюции.