Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Природа капитала одна. В РК, в США. Везде. Различие лишь в масштабах явления. США глобально капитал куют, мы локально. Остальное ваши страхи только. И это взаимовыгодный процесс причём. Капитал не изобретение дьявола, это естественный процесс развития экономики рыночного типа. Не больше и не меньше. Не надо опять про какой то очередной - изм пугалки. Мы не на собрании партии коммунистов.))

Ой, кума. Неспроста! Хотят нас и как хотят, прямо неудобно говорить, прямо со всех сторон. Взялись своими руками. Окучивают. Неспроста это, чует сердце патриота !

Вообще то Индия тоже признала. И Пакистан признал. Восточные, азиатские, крупнейшие страны это. Почему то любите темы про пол, какая то озабоченность прямо )) Вроде глава ВОЗ в Алматы приехал, причём неофициально. Но вы снова про тему сексуальную))

Верно, Тайвань считает себя частью Китая. Он признает, что власть в материковой Китае захватили т.н. коммунисты. И считает, что со временем будет исправлено. К слову, коммунисты Китая уже переродились и строят капитализм. Как на острове. Так что слияние двух Китаев вполне реально. На основе приоритета капитала. Видимо так и будет. В нынешнем конфликте слишком много политики и мало здравого смысла и экономики. Удивляет лишь, что так переживают в Казахстане за китайцев?)) И ещё смешнее, переживают за народ США.

Смешно же, фондовый рынок и есть главные спекулянты. В любой стране. И больше, капитализм это строй спекулянтов. Вы не знали?)) Так узнайте. В Казахстане тоже капитализм вообще то. Что в вашей стране тоже правят они, спекулянты всех видов. В т.ч. на местном фондовом рынке ))

Ну и каша в вашей голове, покрупнее чем у Лобаха или восточного)) Как будто в вашей стране нет безработных и бездомных? Нет инфляции? Ха - ха! Нет всего, что есть капитализм? Может быть Вы снова социализм строите?)) Вы из какой страны говорите? Если это Казахстан, то здесь капитализм и что с ним связано.

Если вы составили список по порядку убывания, то выходит что : 1. Рынок небольшой. Всего 1 млрд. 2. Рынок хорошо диверсифицирован? Причём экспортеры главные это Австралия и Канада. 3. Раз эти страны экспортеры песка, то Тайваню ничего не грозит. Купит у дружественных стран.

Ну, зря это. Было как раз ожидаемо такое. А не ваши крики про третью мировую войну. Надо реально смотреть на мир. Хотя, позорно это. Песок и скумбрия...) Раз уж грозили. Или молчи и делай свое, либо бей, раз громко кричал. Китай страна прагматиков. За деньги все готовы сделать. Себя они коммунистам считают. Притом что коммунизм учение романтическое. Отрицает роль денег оно. Совсем не практическое. Вот это реально. Современный Китай такой и в истории тоже так было всегда. И ещё важно. Ш0 Войны не стихия китайцев, их стихия торговля и производство. За это мир уважает Китай. А вот англосаксы да, эти воевать любят. Притом они ещё и торговцы и производители тоже мощные. Китайцам конкуренцию легко составят в этом. В целом, с США надо дружить. Это реальная и единственная сверхдержава мира. Этот визит это наглядно всем показал. Даже таким как вы. Многие за это ненавидят США и Британию. Как дети, честное слово. Если вы о национальной гордости. Китай сильно развился в экономике и в обороне и это большой успех Китая.

Там политикой заняты примерно 2 - 3 тысяч политиков. Основа Конгресс. Там 100 сенаторов, плюс палата представителей, там что то 450 - 470 депутатов или больше. Плюс конечно администрация президента. Внешней и оборонной политикой заняты может 1 тысяча человек. Там хватает людей возраста 45 - 55 лет. Вполне здоровые люди это. Байден и Пелоси - верхушка айсберга. Так власть в США устроена. Байден не может приказать ей не лететь в Тайвань. Она сама решает. С подачи Конгресса конечно. Для нас это необычно, а для них норма.

Вот вы лично. Готовы стать частью китайского мира? США создали такой мир, реально. Потому это сверхдержава. СССР создавал и мог претендовать и перенапрягся в итоге... Сверх держава Китай это выдумка кремлёвских агитаторов, всегда говорил. Потому что это основной факт. Китай живёт не для других, а только для себя. Он не может быть сверхдержавой. Или все мы должны стать китайцами. Готовы? Начинать надо с изучения китайского.

В США многолетняя инфляция около 1 - 3% в год. Успокойтесь. Лучше о себе подумайте. Как вам выжить при реально высокой инфляции в вашей стране. Когда 7 - 10 % в год норма. А высокая инфляция, это все 15 - 30 %. США переживут. А вот вы, вопрос это.

Да. Надо подождать. Лет эдак 25 - 30. Серьёзно.

Это всего лишь ваши неоформленные фантазии. А реально у Китая есть рычаги? Давайте прикинем. Они могут лишь снизить свои инвестиции в ценные бумаги США. Это пожалуй реально. Для США это не станет проблемой. Очередь есть за бумагами США. И доля Китая меньше 5 % бумаг США. Вот и все, что реально Китай сможет. Юань? Не проблема для США. Юань пока не конкурент доллару на основных рынках. Технологически Китай не превосходит. США наоборот лидер в этом. Что ещё у Китая есть? Долгосрочно да, Китай большая угроза для США. Но это не завтра даже. Лет через 20 - 30, может быть. А может и нет. Много лишнего шуму было по поводу успехов Китая, об этом писал. Но не хотят слушать разумные доводы и факты некоторые люди. Дудят в свою дуду... ))

Китай страна прагматиков. А не романтиков. Раз санкции, то зачем рисковать им? Чтобы вам понравиться?)) Вряд ли вас они обрадуют. Им бы выжить самим под санкциями.

Ну, мир меняется. Китай серьёзно вырос. Однако, США остаются большой силой во всех смыслах. Ведущей в мире. И так долго будет. Похоронщики США много раз были посрамлены. Но опять и снова говорят. Упрямые ребята )) Особо много их в бывшем СССР, что понятно. Обидно же. СССР исчез. А эти живы и процветают, обидно это ))

Дедушка Ленин ещё обещал смерть США. И в советских учебниках об этом прямо говорили. Дескать, вот вот крах США и победа СССР. Мы верили тогда. Сейчас смешно, но факт. Так что 100 лет уже обещаниям. Подзатянулись то обещания краха. И наоборот получилось. СССР исчез.

Верное замечание. Арабских стран больше 20 ! Причём все достаточно разные страны это. Нормально. Немецких стран тоже не одна Германия, ещё Австрия, частично Швейцария. Французские - Франция, Бельгия наполовину, частично та же Швейцария и Канада. Британия, как материнская страна породила группу стран, это США, Канада, Австралия, Новая Зеландия. Тоже пример, из одной страны выросли ещё несколько новых. Испания породила целую группу стран в Латинской Америке. От Мексики до Аргентины. Там же Италия и Португалия участвовали активно. И ещё есть примеры по миру. После распада СССР появилась группа большая стран, среди них Казахстан, 15 стран. Украина и Беларусь близкие к России страны. Правда сейчас это стало меняться сильно. Бывшие советские теперь воюют. Китай фактически две страны. Также исторически сложилось, отдельно Тайвань. Но основной Китай сильно против и потому такие напряги. Но в истории современной это широко распространённое явление. Рождение новых стран на базе одной. Обычно Империи бывшей. Этт мы нще не говорим о т.н. содружества стран. Обычно бывших колоний с бывшей метроролией

Причём тут курс? И причём тут инфляция?)) Речь о деньгах Нацфонда. Давайте не толкать тут демагогию. Надо все таки по предмету говорить. А не вообще на тему вашего или моего недовольства.

Ещё одно. Меня забанили. Когда стал комментировать цифру о якобы 500 млрд долл уверенных из Казахстана за годы независимости. Несколько дней назад бвли на Тенгри. Сенатор такое сказал. Любят у нас сказать. Не отвечая за свои слова. Нет доказательств того, что действительно 500 млрд вывезли. Но цифра пошла гулять. Вы хотите критиковать власти? Я только за. Но критика должны быть обоснованной. Иначе над вами смеяться будут и законно смеяться. Из той же оперы сейчас речи про прямое воровство из Нацфонда. Нет такого. Воровали из бюджета. А не из Нацфонда РК.

Как раз корректно сравнивать по населению. Т.к. средства Нацфонда напрямую поступают в бюджет республики. И оттуда поступают на социальные программы населения страны. У нас, к сведению, уже 14 лет подряд средства Нацфонда идут на социальные программы. Что касается той семьи, то там деньги давайте считать тоже правильно. Зачем слухи тут распространять? Там есть что копать. Последние месяцы это ясно показали. Но делать это нужно по закону. А не заниматься дешёвым популизмом. Нацфонд тут не причём.