Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Проблема с пенсионными накоплениями в том, что они приносят регулярно меньше других способов. Скажем самый популярный это депозит. Примерно за 3 года, 2022 - 24, он дает 45% прироста. Конечно в 2025 еще выше ставка депозита. И накопительно за 40 условных лет можно кратно увеличить доход. Причем, в отличие от пенсионных, эти деньги ты можешь снимать свободно. А не так, как тут в ответе ЕНПФ. Принудительно и малыми порциями, по чуть- чуть. Т.е. твои деньги тебе мало доступны по факту. Еще вариант, это купить жилье. Оно вырастет в цене сильнее депозита. Плюс его можно сдавать, еще доход. И еще квартира, в отличие от пенсионных, твоя в любой момент. Никто ее не контролирует кроме тебя. Так что песионные проигрывают. И все это знают. Потому многие стараются минимально пенсионные отчислять. Ну самое главное. Инфляция съедает пенсионные. Так и будет дальше. Люди будут стараться все быстро тратить или на депозит класть излишки. До тех пор, пока инфляцию не обуздают. Так что бесполезно призывать копить на пенсию. Надо инфляцию высокую не допускать. Устойчиво. Годами. Когда процент ниже станет. И пенсионные накопления станут выгодны. А пока она высокая, ничего не поможет. Все варианты выгоднее. Чем деньги на пенсионном счету. И да, даже просто купить доллары может выгоднее, чем пенсионный счет. Часть граждан РК так и делали. Годами покупали доллары. Чтобы сохранить капитал свой. По мне, доллар сомнительный вариант. Но факт, что немало кто так поступил. Доверие к пенсионной системе надо строить годами низкой инфляции. Люди у нас стали капиталистами, это же хорошо! ))

Во- первых, в СССР в Конституции было записано, что частная собственности нет. Есть общественная и гос. Второе. Что вы привели, это т.н. личная собственность. Почему юристы по заданию КПСС такое придумали?)). Потому что Основной Закон прямо запрещал частное. Личная. Т.е. можно передать по наследству. Можете кооператив продать. Но полученные деньги в виде советских рублей вы куда понесете?)) В Сберкассу. В Госбанк. Притом в СССР была гос.монополия на валюту. Привет тем , кто в сказки советские верит и охотно повторяет)). И три. В СССР подавляющее число жилья были гос. квартиры. Как в этом примере с рабочим отцом. Может 95 %. А т.н. частные дома стояли на гос. земле, землю нельзя было купить, они по сути были временным решением, чтобы квартирный вопрос решить. Земля была в полной гос. собственности. Где тут частная собственность?)) И я также соломону ответил, но не вижу ответ. Может еще, в СССР так и не решили кварт. вопрос. Хотя Гагарин в космос полетел. Это не домыслы соломона, а железные факты. Частная собственность, это когда жилье и земля капитал. А банки частные. Раз этого нет, то и нет ее в природе. Не надо сочинять.

На самом деле эксперт дело говорит. Подъем цены нефти дает поддержку тенге. Увеличивает налоги в итоге и поступления в бюджет. И в Нацфонд. А с другой стороны, это увеличивает колебания на рынках. Растут риски. Такова природа денег и так работает мировой рынок.

Да, ваш отец не купил ее,а получил бесплатно. И он по закону не имел права ни продать, ни заложить ее. И он не имел собственоости на нее. Собственность на вашу квартиру была у гос- ва, а ваш отец был квартиросьемщиком. Спасибо Назарбаеву. Ему сейчас такое не говорят, но факт. Первое решение Н. Назарбаева по приходу к власти, он решил бесплатно передать уже в частную собственность советские квартиры тем, кто их имел на момент распада СССР. Вот так это было, Владимир. И Андрей, ниже задал вопрос ; Андрей, не было частной союственности на жилье в СССР. Хоть 10 смайликов, но это так. Она была введена лишь в 1992 году. Была приватизация жилья. При Назарбаеве. Конечно, это не его личная заслуга. Так решила власть независимого Казахстана. Там была группа людей, президент ею руководил. За т.н. купоны, они стоили копейки, приватизировали все, по сути бесплатно. Точнее, за 5 копеек. Вот так. А сейчас это жилье капитал, оно денег реальных стоит. Вам подарили его, точнее тем, кто за купоны получил. А вы до сих пор этот дар не оценили))...

1. Изымать собственность в виде квартир, это пример глупости, это лишь приведет к росту теневого рынка. А если долго такую политику вести, то к вывозу капитала из страны. Просто будем терять деньги. 2. Также глупо ограничение числа квартир. Те же грабли. Решение простое, оно уже введено. Если общая цена таких активов выше 450 млн., то вступает налог на роскошь. Это может быть и 10 квартир и 3 дома, неважно. Превышен порог, плати. Единственное, что нужно дополнить, нужна прогрессия. Есть квартиры на 700 млн, на 1 млрд и т.д, еще выше налог на собственность. Создать прогрессивную шкалу налога. И все. Сами владельцы будет продавать, чтобы такой налог не платить или его снизить. До приемлимого уровня. Запрет и тем более изьятие частного капитала, путь неверный. А налогом можно и нужно регулировать. Так же есть налог особый и по сверхдорогим авто и иному роскошному товару и имуществу. И если оно за границей, такое надо декларировать в Казахстане. С 2023 / 24 введено. Это правильно.