ADjustED – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

То есть, теперь не только свободное перемещение товаров, услуг и капиталов, но и граждан союза под вопросом? Напомните пожалуйста какая идея создания ЕАЭС вообще была и нужно ли то, во что это превратилось?

Не порог достаточности нужно подымать, а эффективность управления средствами фонда и доходность этих средств. Люди пытаются изъять средства всеми способами потому что видять что их средства девальвируются, если был бы хороший доход перекрывающий реальную инфляцию, возможно многие бы не трогали средства.

Более того, нужна практика когда алкотестер как контроль трезвости должен быть в каждой патрульной машине, и сотрудник может отправлять на медицинское освидетельствование только после того как алкотестер покажет положительный результат, а не просто по субъективному подозрению задерживать человека и зачастую безрезультатно или с негативным результатом тратить время что свое, что гражданина.

Глядя ролики где люди сравнивают цены в магазинах на продукты с Германией или США, и учитывая доходы граждан в этих странах, понимаешь что это весьма логично и справедливо что люди хотят получать больше.

Патрио, возможно и был, но данной статье разговор о наследии Золотой Орды, а это уже детище Чингизхана который и начал объединительные процессы на просторах великой степи, создав единый свод законов и устав ,что также привело к расцвету немного позже уже, в том числе и при Тамерлане в его Туране который был весьма исламизирован, но который развивал науку и ремесла. А вот что особенно хочется подчеркнуть, так то что эти великие люди не делали такой акцент на религию, в отличии от Вас и весьма терпимо относились к людям другой конфессии, а зачем делаете это Вы, да еще и в комментах в СМИ непонятно, но думаю кому надо, разберуться.

Историки может и не ставят, а вот Вовочка не слушавший Марь Иванну может думать по другому, и считает что имеет основание и право ведь он же теперь "старший товарищ"...

Ну вот зачем написали что он украл невесту, так могут и уголовку завести легко, ныне времена другие или стандарты не те...

Жаль что на форуме нет "старшего товарища" который говорил что на территории Казахстана не было государства...

Жаль что на форуме нет "старшего товарища", того кто говорил что на территории Казахстана не было государства...

ОТГ+ весьма перспективный подход, причем может быть реализован в разных направлениях, типа ОТГ+ РФ, ОТГ+ Украина, ОТГ+ Китай, ОТГ+ США, ОТГ+ ЕС, ОТГ+ Иран, ОТГ+ ЛАГ. Мир всем!

Біз түркі бауырларымызбен сан алуан байланыстарымызды нығайтуымыз керек, бірге біз күштіміз! Мы должны укреплять наши разнообразные связи с нашими тюркскими братьями, вместе мы сильнее! Алга Туран!

Біз түркі бауырларымызбен сан алуан байланыстарымызды нығайтуымыз керек, бірге біз күштіміз! Мы должны укреплять наши разнообразные связи с нашими тюркскими братьями, вместе мы сильнее! Алга Туран!

Өте керемет. Біз түркі бауырларымызбен сан алуан байланыстарымызды нығайтуымыз керек, бірге біз күштіміз! Алга Туран!

Тема крайне актуальная. Государство возложило отвественность на родителей и опекунов, разложив как можно, а как нельзя присматривать и воспитывать, и чуть что винит их и угрожает штрафом, а как и в какой мере само государство помогает опекунам!? Недавно был случай, парень стоял на оживленной дороге и старался ударить проезжающие машины, стало страшно что его собъют, вышел, вывел с дороги, понял что это его игра такая, ему нужно выплеснуть энергию, весна влияет, нашел опекуна, и эта пожилая женщина так сказать пожурила его и сказала что не справляется с ним, особенно весной и осенью, на предложение давать успокоительное, ответила что средств не хватает, а чтобы получить какую то помощь от государства, нужно потратить средства и усилия, которых у нее нет, а автоматически ей никто лекарства не выдает, не приносит, якобы такой вот процессуальный вопрос который опять же прописал государственный орган!? И знаете что, в этой ситуации, опекун мог бы получить кучу штрафов, за "пожурила", за его действия на дороге, за возможный ущерб ТС третих лиц, и чтобы это сделать камер у нас много, а вот поставить процесс поддержки таких опекунов, процесс выдачи лекарств и увеличить пособия, у органов нет средств или чего!??

Того кто придумал проводить анализы сточных вод самого нужно проверить на употребление наркотиков и психическую адекватность. Смысл какой, бюджет слить в сточные анализы?

проверенный метод, тут сразу и ущерб форме которая якобы выдается государствам и неуважение именно к погонам и их носящим, хотя сорвать их может сам их носящий, поэтому если нет записи видежетона доказывающий вину нападавшего, то история приобретает мутный характер и неоднозначность.

Мутная история, не однозначная. Нельзя исключать что полицейский сам спровоцировал такое поведение превысив свои полномочия. Дьявол кроется в деталях, и из статьи не понятно что кроется под "государственный обвинитель представил доказательства", какие конкретно, запись с видеожетона, тогда без разговоров, правельный вердикт. А если участковый решил проникнуть в жилище без разрешения, просто на основании вызова на пульт 102, не имея оснований к экстренным случаям, тогда он нарушил закон, а потом осознав это, мог спокойно сам порвать погоны и разбить прибор видеофиксации, приписав пощечину. Если не было видео, не было заявлений о попытке тяжких преступлений, которых похоже не было по факту того что человека не судили за это, то остается только аспект рассмотрения по ст. 380 УК РК и его показания, а разве этого достаточно при справедливом суде основанном на призумпции невиновности!??

за что, за то что остановили по причине не указанной в ст. 52 Закона «О дорожном движении», то есть по сути без причины и назвали свои действия законными что дало основание оштрафовать за не подчинение якобы законным требованиям!? Вы считаете это показательно справедливым и законным!?? Посмотрим как Вы запоете когда Вас будут останавливать без причинно, тем самым провоцируя Вас на самые позитивные эмоции и высказывания. Не оправдываю чиновника, но не нужно забывать что каков привет, таков и ответ. Мир всем!

точно сказанно, и даже тут видно что начинается с громких заявлений в стиле бла бла бла, потому что непонятна логика смены. Зачем назначать человека управлять и решать системные проблемы который признает что уже курировала это направление и по сути "можно сказать, что я стояла у истоков этой системы" работая в АП, то есть у нее уже была возможность, но что в итоге..?!

Лучшая защита - это нападение. Из описанного, складывается впечатление что действия полицейских были незаконные изходя из упомянутого - "Выяснилось, что патрульные остановили авто, чтобы проверить законность использования служебного транспорта в ночное время", то есть просто решили проверить документы, но таких оснований для остановки ТС нет согласно ст. 52 Закона «О дорожном движении», остановка транспортного средства сотрудниками полиции разрешена только при наличии законных оснований, а соотвественно можно расценивать действия полицейских незаконными, поэтому тут нужно фокусировать внимание на действии полицейских и тем более на то что они привлекли к административной отвественности водителя там где по сути оснований нет, а это уже момент требующий привлечения их к отвественности по справедливости и концепции "Закон и Порядок", ждем реакции прокуратуры и суда.