Макс – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Вопрос "Как вы считаете, как решать проблему стай бродячих собак?" поставлен не корректно! Нужно ставить - "Почему не решают проблему стай бродячих собак?". Так как алгоритм решения данной проблемы уже как-бы прописан... ((См. "Об ответственном обращении с животными" Закон Республики Казахстан от 30 декабря 2021 года № 97-VII ЗРК; "Об утверждении типовых правил отлова, временного содержания и умерщвления животных" Приказ Министра экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан от 18 мая 2022 года № 162 (в каждом регионе есть местные варианты); "Правила содержания и выгула домашних животных" (тоже, в каждом регионе есть свои)) просто нужно добиваться надлежащего исполнения прописанных в выше указанных нормативных актах норм и самим не "хворать" и следовать им тоже, желательно - неукоснительно! И ещё хочу обратить внимание на одно обстоятельство, что в законе "Об ответственном обращении с животными" нет ни единого слова о "Возврате" или "Выпуске" в среду прежнего обитания отловленных пусть и не агрессивных стерилизованных, вакцинированных бродячих животных! В законе чётко предписано "регулирование численности бродячих животных представляет собой комплекс мер, предпринимаемых государством, индивидуальными предпринимателями и негосударственными юридическими лицами, занимающимися отловом, временным содержанием и умерщвлением животных, для уменьшения количества бродячих животных путем стерилизации, обустройства животных, проведения образовательных мероприятий и разъяснительных работ с населением". Заметьте, "обустройства" и исполнителям следует прогуглить полное значение этого выражения. Так как по сути "возврат на прежние места обитания" - это выбрасывание на улицу и никак не может называться каким-либо "обустройством". А пресловутую и тоже не существующую де-юре, "Адопцию", понятую исполнителями в искажённом варианте, как "конвейерную раздачу" отловленных, стерилизованных, чипированных и вакцинированных на бюджетные средства бродячих животных всем "желающим" не всегда бескорыстным лицам - не назовёшь "организацией мероприятий по поиску владельцев безнадзорных животных, а также по подбору владельцев для бродячих животных, согласно п. 2 ст. 23 ЗРК «Об ответственном обращении с животными». Это больше похоже на "сумасбродство", как сказал недавно наш Президент на расширенном заседании правительства 10.02.2026 года.

у меня вопрос. Подразумевается ли под процессуальной проверкой установление истинной принадлежности данных собак этому человеку? Может эти собаки по документам принадлежат нескольким лицам? Проводилось ли сканирование животных на предмет наличия под кожей животных микрочипа для их идентификации? Поставили ли собак под наблюдение на бешенство или их уже эвтаназировали?