сейльхан – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

С Кожаевым согласен, но логика говорит об обратном, амнистия предусмотрена для преступников т.е. для людей которые совершили ПРЕСТУПЛЕНИЕ, но в тоже время пьяные за рулём совершил АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ и его не в коем случае нельзя амнистировать, хотя преступление скажем так если брать по тяжести деяния намного тяжелее чем административный проступок. Где логика?. Он говорит про то что много ДТП со смертельным исходом и это подаётся как оправдание невозможности амнистии для пьяных за рулём, но это в корне не верно, должна быть другая статистика, Количество ДТП всего, из них сколько совершили водители в пьяном виде, далее сколько ДТП всего со смертельным исходом из них сколько в пьяном ввиде. Я уверяю что пьяными водителями в разы совершается меньше ДТП со смертельным исходом. Далее человек продававший наркотики , который губид целое поколение молодых людей подползает под амнистию или хотя бы под сокращение срока, а человек который совершил административку не подпадает, абсурд. А если человек впервые сел за руль пьяный почему мы не можем быть к нему гуманным и смягчить наказание, возможно он после этого одумается и больше никогда не сядет в состоянии опьянения за руль, а к преступнику мы должны быть гуманным, хотя статистика повторного совершения преступления оставляет желать лучшего. Покажите статистику сколько человек освобождённых из тюрьмы, лагерей, повторно совершают преступления и оказываются в местах лишения свободы и сколько людей лишенных за пьянку, после ловятся повторно. Как то так