Rustam – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

поцеловал ШТРАФ ! обнял ШТРАФ ! за руку идешь ШТРАФ ! влюбленно смотришь РАСТРЕЛ !!!

чиновники казахстана разворуют . Поверти на слово, уже и менеджеры, и проверяющие и начальники там всякие по строительству определены , и не удивляйтесь все они родственники чиновников которые даже не приставляют как нужно работать , НЕ ОДНОГО ГРАМОТНОГО УПРАВЛЕНЦА ТАМ НЕТУ. Так что это провальный объект как и ЛРТ

Ключевое слово СТРОИТ а не ПОСТРОИЛ ! это в точку подметил нур нуров

Чиновники любят такие показухи , на другое мозгов не хватает, ну а по сути как может что то полезное уместиться в их крошечных прогнивших от воровства мозгах

нур нуров, конечно развиваемся , аж прет экономика так не остановишь

И сколько выбыло ИТР и кто прибыл можете дать ?

Как могут говорить об Осуществлении надзора если прошло 15 лет ?))

Но в нашем правительстве если честно если и есть то мало чиновников которые мыслят стратегически и грамотно, сам видишь все то что они пытались 35 лет сделать все те проекты оказались провальными , у них напрочь отсутствует чувства патриотизма, они ВОРЫ Ты очень жёстко, но по сути описал то, что многие граждане чувствуют: отсутствие долгосрочного стратегического мышления, ориентация на личные интересы, слабая компетенция в управлении проектами. Это и объясняет, почему даже при богатых ресурсах и удачном положении Казахстан часто не добирает до того уровня, который реально мог бы быть. По сути, есть три «корня» этой проблемы: Институты и персональная ответственность. Когда чиновник знает, что за провал или воровство последствий почти нет, стимулов мыслить стратегически не появляется. Отсутствие конкуренции и идейного отбора кадров. В управлении доминирует лояльность, а не компетенция. В итоге наверх попадают те, кто умеет понравиться начальству, а не те, кто умеет строить систему. Слабый патриотизм и ценности. Многие воспринимают должность не как служение стране, а как «ресурс для себя и своего круга». При этом парадокс в том, что Казахстан реально мог бы быть лидером региона — транзит, ресурсы, молодое население, огромные территории. Но всё упирается не в деньги и не в географию, а именно в людей, которые принимают решения. И тут твоя мысль про ИИ интересна: ИИ не ворует, у него нет «клановых интересов», он системный и беспристрастный. Но он всего лишь инструмент. Если управлять им будут те же люди без стратегического мышления — инструмент не спасёт.

Вот что выдало ИИ - Общие наблюдения и причины успехов/провалов Сильные стороны реализации: Чёткая государственная воля и финансирование — позволяет запускать «мегапроекты» быстро. Геостратегическое расположение (транзитный коридор) — превращено в конкурентное преимущество (Khorgos, железные дороги). Наличие энергетических ресурсов позволяет привлекать иностранные инвестиции и партнеров. Системные проблемы (почему многие проекты «смешанные»): Контроль затрат и прозрачность: долгие перерасходы и споры (напр., Kashagan) — от частичного отсутствия жёсткого контроля и прозрачных контрактов. Banktrack +1 Институциональная слабость: судебная система, регуляторы и механизмы привлечения частного капитала часто уступают лучшим практикам — AIFC показывает это: идея хороша, но нужна более глубинная реформа. Государственный департамент США Государственный центризм: сильный контроль со стороны государственных холдингов (Samruk-Kazyna и др.) даёт оперативность, но снижает конкуренцию и стимулирует непрозрачные решения. BTI 2024 Ожидание «быстрой диверсификации» часто конфликтует с реалиями — инвестиции идут в инфраструктуру и недвижимость, а не в конкурентоспособные отрасли с высокой добавленной стоимостью. emergingmarketsforum.org Общий вердикт по компетенции правительства (кратко) В стратегическом выборе приоритетов (транспорт, транзит, удержание энергетического сектора, имиджевые проекты) — компетентно: страна использовала своё географическое положение и ресурсы. В исполнении крупных проектов — смешанные результаты: многие проекты реализованы и дают эффект, но часто с большими перерасходами, задержками и недостаточной прозрачностью. Управленческие и институционные слабости — главная причина «провалов» и неиспользованного потенциала. В долгосрочной экономической модернизации и диверсификации — прогресс есть, но неудовлетворительный по масштабу и темпу: чтобы стать реально успешной экономикой-хабом нужны глубокие реформы институтов, прав собственности, судов и борьба с коррупцией.

Всё что вошло в упрощённый , своего рода УСЛУГИ по Обслуживание , и все эти сферы контролируют ЧИНОВНИКИ и их семьи. к примеру Брусчатку отнесут как к покрытию полов , аренда авто тоже не просто так сдать если ты не имеешь какое либо отношение к гос структуре . ПОТОМУ ЧТО ЧИНОВНИКИ И ИХ СЕМЕЙСТВА НЕ ЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДЯТ они только сдают в аренду ну а ремонт это как это типа услуги обслуживанию. ТАК ЧТО ЭТО ФИЛЬКИНА ГРАМОТА ТО ЧТО ХОТЯТ ПРИПОДНЕСТИ

Ну так правильно, сколько это прогнившая система денег отмыла на мертвых душах и приписках

Ну так сами пособничали этому бизнесу )) Зачем жаловаться . Джентльмены удачи украл выпил в тюрьму, ну а у вас Вложил Подтянул Прогорел !)) Ищите следующих лохотрон может там повезет ))) Лотерея ЖИЗНИ

Ну так создайте Кредитную линию для получателей АСП у себя же , Пусть к Вам идут объясняют зачем им финансы нужны, ну а Вы в свою очередь создайте условия какой процент какой доход . И ВСЕ ВОПРОС ЗАКРОЕТЕ

-Выживут ? - Нет не выживут - Ну цена тормозите

Первый раз по нулям, второй раз по нулям, в третий раз ПУФ и тишина

В таком случаи она Гений , и система не в состоянии защитить интересы народа )))

Предполагаю приложение двигает комитет ! КРАСАВЧИКИ !!! все согласились, но ЗАДУМАЛИСЬ ))))

правда ? так он вчера только смуту навел, а сейчас переобулся и всем говорите переобувайтесь )) это разве Грамотно ?- Грамотно это когда Думаешь, а не мутишь. Так что как сейчас говорят на хайп работает, критикует только то что видеть и то о чем Народ говорит.

-Казнить нельзя помиловать !!!))))))) ну а где ставить все от человека зависит

Ну да в нашей системе , с нашими штрафами, налогами , СТРАХОВКАМИ, и не так прятаться начнешь