Сейчас полиция Алматы проводит проверку по данному факту. Однако сообщений и заявлений, как рассказала руководитель пресс-службы ДВД города Салтанат Азирбек, по этому случаю в правоохранительные органы не поступало.Разъяснил возможные последствия произошедшего инцидента директор департамента Министерства юстиции Казахстана Исидор Борчашвили. По его словам, в определении меры наказания многое зависит от мотивов преступления. "Если у них ранее были конфликтные ситуации, он людей знал и на этом отрезке участка он увидел, что они едут, выскочил и избил - это умышленное причинение вреда в зависимости от тяжести", - рассказал он. Нападавшему может грозить ответственность по статьям "Хулиганство" и "Умышленное причинение тяжкого и среднего вреда здоровью" или административный штраф за причинение легкого вреда здоровью. Свидетелю преступления, по словам Борчашвили, может грозить только моральное осуждение.Борчашвили отметил, что в Казахстане граждане имеют право предотвратить конфликт и вмешаться. "Их действия будут считаться правомерными. Если они, защищая этого человека, причинили бы тому (нападавшему. - Прим. автора) вред, но при этом не превысили пределы необходимой обороны, они не подлежали бы уголовной ответственности в соответствии со статьей 32 УК РК, где речь идет о необходимой обороне, их действия были бы признаны правомерными", - отметил эксперт.Почему ни один из участников движения не попытался вмешаться в конфликт и защитить пострадавших, попыталась объяснить психолог. Член Ассоциации психологов Казахстана Дамеля Жунисова считает, что одной из основных причин безразличия граждан является имущественное неравенство общества. Жители мегаполисов, как отметила Жунисова, больше заняты собственными проблемами и находятся в состоянии конкуренции друг с другом. Проблему, по мнению Жунисовой, закладывают еще в детстве. "Даже есть школы, в которых детей учат закладывать друг друга, сдавать", - отозвалась она о некоторых учебных заведениях, где школьников обучают по западной образовательной системе.