Начался суд над "охотником за полицейскими" Русланом Жанпеисовым

В суде Шымкента состоялось первое слушание по делу известного гражданского активиста Руслана Жанпеисова, прославившегося снятыми видеороликами, на которых он фиксировал нарушения сотрудников дорожно-патрульной службы, сообщает Otyrar.kz.

В марте этого года "охотник за полицейскими" был задержан по обвинению в коммерческом подкупе. Однако сейчас ему предъявлены совсем другие обвинения.

На процесс пришел только один из двух заявленных пострадавших, который категорически потребовал, чтобы журналисты его не снимали. Сам Жанпеисов на скамье подсудимых не проявлял ни малейшего волнения, нередко улыбался и даже шутил. Активист не возражал, когда на первом заседании журналисты вели видеосъемку. Однако выступил категорически против того, чтобы на телевидении освещались подробности последующих процессов.

Руслан Жанпеисов в зале суда. © otyrar.kz

Прокурор управления Абайской прокуратуры зачитал обвинение. В выступлении прокурора отмечалось, что Жанпеисов снимал деятельность сотрудников ДПС и затем от имени общественного объединения "ОСА" выкладывал эти материалы на свой канал в YouTube, сопровождая их комментариями о неправомерных действиях полицейских. В ходе такой общественной работы, как явствует из обвинения, у Жанпеисова возник умысел на совершение вымогательства. Объектом стали полицейские.

"Жанпеисов стал вымогать пять тысяч тенге у сотрудника полиции К., говоря, что в противном случае выложит запись в Интернет, и тем самым угрожал, что по данной записи судьба его (сотрудника полиции) работы будет стоять под вопросом. На что К. перевел деньги Жанпеисову по терминалу на его сотовый телефон. Далее он зафиксировал на сотовый телефон полицейского ДПС А. с закрытыми глазами. Стал вымогать у него денежные средства. При получении денег в сумме 50 тысяч тенге Жанпеисов был задержан", - зачитал прокурор Сырым Жаксылыков.

В итоге Жанпеисову были предъявлены обвинения по статьям "Вымогательство неоднократно", "Незаконное использование специальных технических средств негласного получения информации" и "Незаконное вмешательство членов общественных объединений в деятельность государственных органов".

Сам подсудимый своей вины не признал. Суд приступил к судебному следствию.