ПОДЕЛИТЬСЯ
28 ноября 2012 | 15:32
Адвокат Челаха отказался участвовать в судебных слушаниях
Адвокат Владислава Челаха, обвиняемого в убийстве сослуживцев на посту "Арканкерген", Серик Сарсенов попросил суд удалить из зала самого себя, передает корреспондент Tengrinews.kz из Талдыкоргана. "Я прошу суд вынести постановление об удалении из зала судебного заседания адвоката Сарсенова потому, что ему не дают ознакомиться с материалами уголовного дела. Видеозапись является неотъемлемым приложением к протоколу следственных действий", - заявил адвокат. Такое заявление юрист сделал после того, как судья сообщил, что далее, для ускорения процесса, будет лишь зачитан протокол, а показа видеоматериалов не будет. По словам Сарсенова, суд превышает свои полномочия, лишая возможности исследовать доказательства. Правозащитник также добавил, что будет требовать рассмотрения всех вещественных доказательств, показанных на видеосъемке. "Я буду требовать все вещественные доказательства. Все дужки, все автоматы и все другое, что вы здесь представили, чтобы мы здесь все это рассмотрели", - сказал правозащитник. Судья ответил, что возражение будет занесено в протокол, но ходатайство рассмотрено быть не может. Ранее в суде были озвучены данные пожарно-технической экспертизы. Однако адвокат Сарсенов с материалами не согласился, сказав, что в заключении отсутствует исследовательская часть, а результаты научно не обоснованны. "На мой взгляд, вывод эксперта об отсутствии следов взрыва был сделан на исследовании фрагментов трусов или матраса. Я прошу суд, раз эти сведения научно не достоверны, не рассматривать их в качестве доказательств", - заявил Сарсенов. Тем не менее, судья отклонил ходатайство адвоката.
ПОДЕЛИТЬСЯ
Адвокат Владислава Челаха, обвиняемого в убийстве сослуживцев на посту "Арканкерген", Серик Сарсенов попросил суд удалить из зала самого себя, передает корреспондент Tengrinews.kz из Талдыкоргана. "Я прошу суд вынести постановление об удалении из зала судебного заседания адвоката Сарсенова потому, что ему не дают ознакомиться с материалами уголовного дела. Видеозапись является неотъемлемым приложением к протоколу следственных действий", - заявил адвокат. Такое заявление юрист сделал после того, как судья сообщил, что далее, для ускорения процесса, будет лишь зачитан протокол, а показа видеоматериалов не будет. По словам Сарсенова, суд превышает свои полномочия, лишая возможности исследовать доказательства. Правозащитник также добавил, что будет требовать рассмотрения всех вещественных доказательств, показанных на видеосъемке. "Я буду требовать все вещественные доказательства. Все дужки, все автоматы и все другое, что вы здесь представили, чтобы мы здесь все это рассмотрели", - сказал правозащитник. Судья ответил, что возражение будет занесено в протокол, но ходатайство рассмотрено быть не может. Ранее в суде были озвучены данные пожарно-технической экспертизы. Однако адвокат Сарсенов с материалами не согласился, сказав, что в заключении отсутствует исследовательская часть, а результаты научно не обоснованны. "На мой взгляд, вывод эксперта об отсутствии следов взрыва был сделан на исследовании фрагментов трусов или матраса. Я прошу суд, раз эти сведения научно не достоверны, не рассматривать их в качестве доказательств", - заявил Сарсенов. Тем не менее, судья отклонил ходатайство адвоката.
Вопрос от автора
Что вы об этом думаете?
Комментарии проходят модерацию редакцией
Показать комментарии
Читайте также