03 апреля 2022 | 00:55

Автовладелица без адвоката доказала неправоту полицейского в Актау

Фото с сайт lada.kz

Жительница Актау обратилась в суд, чтобы доказать неправомерность, с ее точки зрения, действий полицейских, которые ободрали часть пленки с внутренней стороны лобового стекла ее автомобиля и водворили машину на штрафстоянку, передает Tengrinews.kz со ссылкой на Lada.kz.

Жительница Актау обратилась в суд, чтобы доказать неправомерность, с ее точки зрения, действий полицейских, которые ободрали часть пленки с внутренней стороны лобового стекла ее автомобиля и водворили машину на штрафстоянку, передает Tengrinews.kz со ссылкой на Lada.kz.

Полицейские остановили хозяйку автомобиля Kia Optima в конце января этого года. Дорожные инспекторы сослались на тонировочную пленку на лобовом стекле. Специального прибора для измерения тонировки у них не было. Они осмотрели пленку только визуально, и посчитав, что обнаружили факт нарушения, принялись сдирать ее с внутренней стороны. Затем заполнили протокол и отправили автомобиль на штрафстоянку.

Автовладелица подала два заявления на дорожных инспекторов в Специализированный административный суд Актау. Прежде она изучила все статьи Административного кодекса и не прибегла к помощи адвокатов.

В первом заявлении женщина указала на незаконные действия сотрудника полиции при составлении протокола по части 5 статьи 590 КоАП РК (Управление транспортными средствами, не отвечающими требованиям технических регламентов, национальных стандартов, а также при наличии неисправностей или условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств). Там говорится, что запрещено наносить цветные прозрачные пленки. Женщина же доказала, что ее пленка является прозрачной, а не цветной прозрачной.

Фото с сайта Lada.kz

По второму заявлению в суд по части 9 статьи 590 КоАП РК (Управление транспортным средством, не прошедшим государственный или обязательный технический осмотр), автовладелица требовала признать неправомерными действия инспектора при водворении автомобиля на штрафстоянку. Так, в части 3 статьи 797 КоАП РК написано, что при нарушении частей 5 и 9 статьи 590 КоАП РК страж порядка мог снять государственные регистрационные номерные знаки, но никак не водворять машину на штрафстоянку.

Оба требования истца при рассмотрении в суде были удовлетворены.

Сотрудник дорожной полиции поручился возместить ущерб за порчу пленки.

Полиция Актау

Вопрос от редакции

Что вы об этом думаете?