![](/userdata/user/da99c17606493572a9f767dd0a09cc22.jpeg)
ПОДЕЛИТЬСЯ
13 мая в Астане вынесли приговор по делу об убийстве Салтанат Нукеновой. Редакция Tengrinews.kz записала мнения нескольких адвокатов, которые высказались об исходе дела и о том, что история бывшего высокопоставленного чиновника Куандыка Бишимбаева - не единственная в стране. По мнению некоторых юристов, подобные процессы, возможно, тоже будут преданы огласке.
13 мая в Астане вынесли приговор по делу об убийстве Салтанат Нукеновой. Редакция Tengrinews.kz записала мнения нескольких адвокатов, которые высказались об исходе дела и о том, что история бывшего высокопоставленного чиновника Куандыка Бишимбаева - не единственная в стране. По мнению некоторых юристов, подобные процессы, возможно, тоже будут преданы огласке.
Адвокат Туленды Бексултанов
Для адвоката Туленды Бексултанова состоявшийся процесс по делу Бишимбаева ничем не отличается от других подобных разбирательств, рассматриваемых в судах Казахстана. Единственный момент в том, что на скамье подсудимых оказался публичный человек.
"Это дело получило такую широкую огласку из-за личности подсудимого. Хотя таких дел у нас много. Я знаю, когда мужчины избивают женщин, гораздо хуже - истязают в течение нескольких лет, и никаких мер в отношении них правоохранительные органы не применяют, ждут, наверное, когда убьют, как говорится... Насилие, к сожалению, в последние годы стало развиваться, причем среди лиц, которые занимают довольно высокие посты, считаются такими авторитетными, работают в солидных организациях, относящихся к элите нашего общества", - отмечает адвокат Бексултанов.
Он считает, что подобные публичные процессы, транслируемые в прямом эфире, должны войти в практику.
"Такие процессы, где в качестве подсудимых участвуют государственные служащие или люди, занимающие определенный авторитет в обществе, надо публично проводить. Потому что другим способом это перебороть невозможно. За помощью адвокатов по таким делам обращаются женщины, у которых мужья занимают солидные посты, должности в государственных органах, в квазигосударственном секторе. Их жизни находятся в тайне, потому что жены терпят по непонятным причинам: кто-то - из боязни, кто-то - еще по каким-то причинам, из-за детей в основном. Кто-то - из-за того, что родители вмешиваются. Такая тенденция наблюдается у нас в обществе", - отметил адвокат.
Туленды Бексултанов в прошлом работал в качестве судьи, поэтому он не мог не отметить, как проходило судебное следствие по делу Бишимбаева.
"Очень грамотно, профессионально справилась, я считаю. Сдержанно и тактично, в рамках процессуального законодательства. Я видел несколько эпизодов из судебных слушаний, обратите внимание, насколько тактично и грамотно она делала замечания сторонам процесса, она все время ссылалась на нормы процессуального законодательства, на материалы дела. То есть никогда не говорила на эмоциях. Где-то она кого-то одергивала вовремя", - поделился мнением адвокат Туленды Бексултанов.
Адвокат Хамида Айткалиева
"Осужденный Бишимбаев должен быть доволен назначенным наказанием". Такое мнение выразила адвокат Хамида Айткалиева, отвечая на вопрос, соразмерно ли наказание содеянному.
"Учитывая обстоятельства дела, общественный резонанс, суд присяжных мог проголосовать и за пожизненное лишение. С учетом совокупности преступлений, опасного рецидива пожизненное лишение свободы было бы справедливым для Бишимбаева наказанием: он отнял у Салтанат жизнь, сделал это жестоко, подвергая ее истязаниям на протяжении длительного времени. Вместе с тем состоявшийся приговор можно считать приемлемым и для стороны обвинения, так как тот же суд присяжных мог проголосовать за "тяжкий вред здоровью, повлекший смерть потерпевшей". То есть то, к чему стремилась защита. Поэтому это, безусловно, хороший результат", - выразила мнение известный адвокат Хамида Айткалиева.
Она также отметила слаженную работу коллег - адвокатов потерпевшей стороны, что, по ее мнению, повлияло на исход громкого дела.
Хамида Айткалиева считает, что в части наказания для второго подсудимого Бахытжана Байжанова суд назначил срок в пределах санкции статьи. Но, судя по словам адвоката, брат Бишимбаева заслуживает другого наказания.
"Суд ограничен пределами санкции статьи 432 УК ("Укрывательство преступления"). Несправедливо, но в рамках закона, так как суд не мог назначить ему больше. Просто законное решение не всегда бывает справедливым. Несправедливо, потому что он мог помочь Салтанат и ничего для ее спасения не сделал", - резюмировала адвокат Хамида Айткалиева.
Адвокат Ерлан Адаев
Ерлан Адаев считает, что родственнику Бишимбаева назначено наказание, соразмерное содеянному.
"Я думаю, что его в какой-то степени пожалели ввиду того, что он якобы раскаялся. Была, скажем так, какая-то награда для него за то, что он дал показания против Бишимбаева в ходе главного судебного разбирательства. Байжанова просто пожалели, что он попал в руки такому тирану", - выразил свое мнение адвокат Ерлан Адаев.
Он также отметил, что примерно через год, полтора Байжанов сможет подать ходатайство об условно-досрочном освобождении. Однако адвокат не уверен, удовлетворит ли его суд.
"Чтобы досрочно выйти на свободу, ему нужны будут положительные характеристики с места отбывания наказания, согласие на УДО потерпевшей стороны. Но я думаю, что никто не рискнет его освобождать по УДО в связи с резонансом. Если Байжанова выпустят по УДО, то все начнут говорить: "Так же и Бишимбаев сможет выйти". Поэтому, я думаю, он попытается подать на УДО, но вряд ли ему удовлетворят", - считает Ерлан Адаев.
"Скорее всего, были споры". Юристы о вопросах присяжным по делу Бишимбаева
Адвокат Адаев ожидал, что Куандык Бишимбаев получит наказание, не связанное с пожизненным сроком. Так или иначе, по его словам, кто-то из присяжных не проголосовал бы за высшую меру наказания.
"Я полагал, что срок наказания будет в пределах 20+. То, что дадут пожизненное наказание, - мало в это верилось. Но, я думаю, тем самым суд показал, что не идет на поводу у хайпа и не дает пожизненное только потому, что большинство людей этого просили. Суд сделал все по закону", - выразил свою позицию адвокат.
Ерлан Адаев в настоящее время представляет интересы потерпевшей стороны по делу о жестоком убийстве охранника. В марте этого года в Алматы произошло зверское преступление: житель элитного ЖК несколько раз переехал на автомобиле охранника ЖК. Тогда видео с места попало в соцсети и вызвало резонанс. Кто знает, может, и это дело в суде будет рассмотрено публично.
Наши новости теперь в WhatsApp! Подписывайтесь на наш канал в самом популярном мессенджере