ПОДЕЛИТЬСЯ
19 мая 2010 | 23:31
Дело застрелившего школьника милиционера вернули в прокуратуру Тувы
Районный суд Барун-Хемчикского района Тувы направил в прокуратуру дело инспектора ДПС, обвиняемого в убийстве по неосторожности 17-летнего школьника, сообщает РИА Новости. Прокуратуре предстоит переписать обвинительное заключение, которое составлено с техническими нарушениями. Дело Баира Борбак-оола находится на повторном рассмотрении. Ранее Верховный суд Тувы отменил приговор, посчитав его слишком мягким. В феврале текущего года милиционера приговорили к 15 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Однако прокуратура и родственники потерпевших опротестовали решение суда. Новый процесс будет проводиться в открытом режиме, с судебным следствием и заслушиванием всех сторон и их свидетелей. Напомним, убийство было совершено 24 октября 2009 года. Инспектор Борбак-оола для проверки документов остановил машину, за рулем которой находился 17-летний Ай-Мерген Анзат. По неизвестной причине сотрудник правоохранительных органов применил оружие. Он утверждал, что юноша был пьян и угрожал ему пистолетом. Позже оба эти утверждения были опровергнуты.
ПОДЕЛИТЬСЯ
Районный суд Барун-Хемчикского района Тувы направил в прокуратуру дело инспектора ДПС, обвиняемого в убийстве по неосторожности 17-летнего школьника, сообщает РИА Новости. Прокуратуре предстоит переписать обвинительное заключение, которое составлено с техническими нарушениями. Дело Баира Борбак-оола находится на повторном рассмотрении. Ранее Верховный суд Тувы отменил приговор, посчитав его слишком мягким. В феврале текущего года милиционера приговорили к 15 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Однако прокуратура и родственники потерпевших опротестовали решение суда. Новый процесс будет проводиться в открытом режиме, с судебным следствием и заслушиванием всех сторон и их свидетелей. Напомним, убийство было совершено 24 октября 2009 года. Инспектор Борбак-оола для проверки документов остановил машину, за рулем которой находился 17-летний Ай-Мерген Анзат. По неизвестной причине сотрудник правоохранительных органов применил оружие. Он утверждал, что юноша был пьян и угрожал ему пистолетом. Позже оба эти утверждения были опровергнуты.
Показать комментарии
Читайте также