04 сентября 2024 | 10:16

Казахстанец обошел завещание, выиграв долю наследства в суде

Фото:depositphotos.com

Суд поддержал право пенсионера на обязательную долю в наследстве независимо от завещания, передает корреспондент Tengrinews.kz со ссылкой на пресс-службу Верховного суда.

Суд поддержал право пенсионера на обязательную долю в наследстве независимо от завещания, передает корреспондент Tengrinews.kz со ссылкой на пресс-службу Верховного суда.

В 2013 году супруги О. и М. приобрели квартиру по договору приватизации. Позже, в 2021 году, М. составила завещание, в котором свою половину доли жилищного имущества завещала племяннику. После ее смерти племянник получил свидетельство о праве на наследство в отношении этой доли.

Однако О., будучи нетрудоспособным и достигшим пенсионного возраста, обратился в суд с иском против племянника, требуя признать его право на обязательную долю в наследстве. Суд первой инстанции удовлетворил иск и определил долю О. в размере 3/4, а долю племянника - 1/4.

Апелляционная инстанция изменила это решение, присудив О. 5/8, а племяннику - 3/8 спорной квартиры. Тем не менее кассационная инстанция, рассмотрев дело, отменила постановление апелляционной инстанции и оставила в силе решение суда первой инстанции.

"В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса, нетрудоспособные супруги имеют право на обязательную долю в наследстве, составляющую не менее половины от доли, причитающейся по закону. Это гарантирует минимальный уровень материального обеспечения после смерти супруга, независимо от его воли, выраженной в завещании", - говорится в сообщении.

Таким образом, суд окончательно утвердил, что О. должен получить свою обязательную долю, составляющую половину квартиры, что защищает права социально уязвимых категорий граждан, таких как нетрудоспособные супруги.

Напомним, ранее житель Караганды через суд добился отмены решения акима города. Мужчина обратился в суд с административным иском к акиму города о признании незаконным его постановления о предоставлении гражданину Д. права частной собственности на земельный участок для строительства индивидуального жилого дома.

Верховный суд Суд наследство Завещание

Вопрос от редакции

Что вы об этом думаете?