21 ноября 2013 | 19:38

Казахстанские депутаты не видят необходимости в создании Евразийского Парламента

Фото Марат Абилов©

Казахстанские депутаты не видят необходимости в создании Евразийского Парламента. В интервью Tengrinews.kz депутаты от партий "Нур Отан", "Ак Жол" и "КНПК" поделились мнением о перспективе появления парламентского органа Евразийского союза. От фракции партии "Нур Отан" мнение на этот счет высказал глава Комитета по международным делам обороне и безопасности Мажилиса Парламента Маулен Ашимбаев. Он отметил, что казахстанская сторона не раз подчеркивала, что рассматривает Евразийский экономический союз только как экономическую организацию. "Сегодня на пространстве СНГ уже существуют зарекомендовавшие себя механизмы межпарламентского сотрудничества, такие как Межпарламентская ассамблея СНГ, Межпарламентская ассамблея ЕврАзЭС, Парламентская Ассамблея ОДКБ. На наш взгляд, формата этих организаций вполне достаточно", - заявил Ашимбаев. Он отметил, что позиция Казахстана заключается в том, что в основе экономической интеграции должны лежать принципы равенства, уважения и сохранения государственного суверенитета и независимости стран-участниц Таможенного союза и ЕЭП. "Мы против политизации экономических процессов, наделения будущего экономического союза функциями, выходящими за пределы экономической интеграции", - подчеркивает депутат и отмечает, что сегодня в рамках Таможенного Союза и ЕЭП остается ряд вопросов, требующих своего решения, среди них взаимный доступ на рынки друг друга, тарифное регулирование, наличие ограничений и изъятий. Руководитель фракции партии "Ак жол" Азат Перуашев считает, что создание Парламента Евразийского экономического союза будет противоречить национальным интересам Казахстана. "Я категорически против подобных предложений, поскольку это означает передачу функций формирования законодательства в наднациональный орган. Мы пошли на создание Таможенного союза, сейчас на создание Единого экономического пространства исключительно в экономических целях, в целях роста взаимной торговли. Но расширение этого поля взаимодействия до политических функций, я думаю, не соответствует нашим интересам", - сказал Перуашев. "Сегодня в рамках Таможенного союза мы видим достаточно много вопросов, когда решение тех или иных достаточно важных проблем взаимной торговли зависит от уровня переговорщиков, а так не должно быть. У нас есть наши базовые исторические, национальные, политические и экономические ценности, которыми поступаться ни в коем случае нельзя", - говорит он. По его словам, есть случаи, когда Евразийская экономическая комиссия "пытается взять на себя некоторые функции". "А что будет, если будет еще и некий наднациональный законодательный орган? Я поэтому возражаю против самой идеи такого Парламента, считаю, что она не соответствует нашим национальным интересам", - отмечает Перуашев. Коллег поддержал руководитель парламентской фракции "Народные коммунисты" Владислав Косарев. "Однозначно заявляю, что мы против создания еще какого-то Парламента, тем более парламентского органа Евразийского союза. Ведь до сих пор речь шла о более тесной экономической интеграции, о создании Евразийского экономического союза. А тут нам предлагают переход к политической интеграции. Думаю, что ни одна ответственная политическая сила в нашей стране не поддержит подобного рода предложения", - заявляет Косарев. Разговоры о создании Парламента Евразийского экономического союза прокомментировал и политолог Ерлан Карин. Он сомневается, что этот вопрос найдет решение в ближайшей перспективе. "Мое экспертное мнение, конечно, я сомневаюсь, что когда-либо будет такой орган создан. Поскольку есть разные мнения, и эти позиции по этому вопросу у стран-участников не совсем совпадают. Дело в разнице подходов, которые демонстрирует Москва в вопросах интеграции, ну и соответственно Астана. У Минска, насколько я помню, несколько такое нейтральное положение. Позиция Минска она заключается в том: если Астана не против, то и мы не против; если у Астаны есть сомнения, то и у нас есть сомнения", - отмечает он. Разница подходов, по словам Карина, заключается в том, что Москва стремится форсировать интеграционные процессы, стремится одновременно с наращиванием экономического сотрудничества параллельно еще выстраивать и политическую инфраструктуру Евразийского экономического союза, но в лице евразийского Парламента. В то время как Казахстан, говорит он, является сторонником более поэтапного эволюционного подхода: сначала создание, наработка, наращивание экономических институтов, экономического базиса, а уже потом, если понадобится, переходить к следующему этапу политической интеграции. "Москва все время пытается по образу и подобию Европейского союза сразу же налепить определенные политические институты в лице Евразийского Парламента и других. Естественно, это вызывает другое мнение. Разница в подходах остается", - говорит Карин. Он замечает, что уже сейчас есть много вопросов в экономическом сотрудничестве, например, отсутствие баланса в торгово-экономических отношениях. "С прошлого года этот вопрос (перспектива создания Евразийского Парламента - Прим.автора) ушел с повестки дня. Сегодня в политической и экспортной повестке дня этого вопроса, как мы видим, нет", - отметил он. Напомним, что 20 ноября текущего года председатель политической партии "Российская партия пенсионеров за справедливость" Игорь Зотов обратился к президенту России Владимиру Путину с предложением о создании Парламента Евразийского союза. Зотов рассказал, что он уже провел переговоры с некоторыми партиями Казахстана, Беларуси и Армении и они готовы подписать соответствующий договор о намерении. Путин, в свою очередь, заявил, что подобное предложение необходимо обсудить с партнерами по будущему Евразийскому союзу. "Мы тоже поддерживаем идею создания парламентского органа Евразийского союза, но об этом надо договариваться с нашими партнерами, а там не все так однозначно. Есть мнение, согласно которому мы еще до этого не доросли и это будет мертворожденное дитя", - сказал президент. Он отметил, что считает эту идею правильной. "Будем делать это аккуратно, по согласованию с партнерами", - добавил Путин. Лидеры фракций "Ак жол" и "Народные коммунисты" отметили, что "Российская партия пенсионеров за справедливость" с ними не связывалась. Член фракции "Нур Отан" Маулен Ашимбаев также отметил, что по его данным, ни одна казахстанская парламентская партия по вопросу формирования Евразийского Парламента переговоров не проводила. В сентябре 2012 года теперь уже бывший советник Президента Казахстана по политическим вопросам Ермухамет Ертысбаев выразил мнение, что разговоры о создании Евразийского Парламента пока преждевременны. Еще раньше этот вопрос комментировал экс-спикер Сената Парламента Кайрат Мами. "Какого- либо еще формата или контура будущего Евразийского Парламента нет", - говорил он в августе 2012 года. Впервые о возможном преобразовании межпарламентской ассамблеи ЕврАзЭС в евразийскую межпарламентскую ассамблею, а затем в Евразийский Парламент заявил председатель Государственной думы России Сергей Нарышкин.

Казахстанские депутаты не видят необходимости в создании Евразийского Парламента. В интервью Tengrinews.kz депутаты от партий "Нур Отан", "Ак Жол" и "КНПК" поделились мнением о перспективе появления парламентского органа Евразийского союза. От фракции партии "Нур Отан" мнение на этот счет высказал глава Комитета по международным делам обороне и безопасности Мажилиса Парламента Маулен Ашимбаев. Он отметил, что казахстанская сторона не раз подчеркивала, что рассматривает Евразийский экономический союз только как экономическую организацию. "Сегодня на пространстве СНГ уже существуют зарекомендовавшие себя механизмы межпарламентского сотрудничества, такие как Межпарламентская ассамблея СНГ, Межпарламентская ассамблея ЕврАзЭС, Парламентская Ассамблея ОДКБ. На наш взгляд, формата этих организаций вполне достаточно", - заявил Ашимбаев. Он отметил, что позиция Казахстана заключается в том, что в основе экономической интеграции должны лежать принципы равенства, уважения и сохранения государственного суверенитета и независимости стран-участниц Таможенного союза и ЕЭП. "Мы против политизации экономических процессов, наделения будущего экономического союза функциями, выходящими за пределы экономической интеграции", - подчеркивает депутат и отмечает, что сегодня в рамках Таможенного Союза и ЕЭП остается ряд вопросов, требующих своего решения, среди них взаимный доступ на рынки друг друга, тарифное регулирование, наличие ограничений и изъятий. Руководитель фракции партии "Ак жол" Азат Перуашев считает, что создание Парламента Евразийского экономического союза будет противоречить национальным интересам Казахстана. "Я категорически против подобных предложений, поскольку это означает передачу функций формирования законодательства в наднациональный орган. Мы пошли на создание Таможенного союза, сейчас на создание Единого экономического пространства исключительно в экономических целях, в целях роста взаимной торговли. Но расширение этого поля взаимодействия до политических функций, я думаю, не соответствует нашим интересам", - сказал Перуашев. "Сегодня в рамках Таможенного союза мы видим достаточно много вопросов, когда решение тех или иных достаточно важных проблем взаимной торговли зависит от уровня переговорщиков, а так не должно быть. У нас есть наши базовые исторические, национальные, политические и экономические ценности, которыми поступаться ни в коем случае нельзя", - говорит он. По его словам, есть случаи, когда Евразийская экономическая комиссия "пытается взять на себя некоторые функции". "А что будет, если будет еще и некий наднациональный законодательный орган? Я поэтому возражаю против самой идеи такого Парламента, считаю, что она не соответствует нашим национальным интересам", - отмечает Перуашев. Коллег поддержал руководитель парламентской фракции "Народные коммунисты" Владислав Косарев. "Однозначно заявляю, что мы против создания еще какого-то Парламента, тем более парламентского органа Евразийского союза. Ведь до сих пор речь шла о более тесной экономической интеграции, о создании Евразийского экономического союза. А тут нам предлагают переход к политической интеграции. Думаю, что ни одна ответственная политическая сила в нашей стране не поддержит подобного рода предложения", - заявляет Косарев. Разговоры о создании Парламента Евразийского экономического союза прокомментировал и политолог Ерлан Карин. Он сомневается, что этот вопрос найдет решение в ближайшей перспективе. "Мое экспертное мнение, конечно, я сомневаюсь, что когда-либо будет такой орган создан. Поскольку есть разные мнения, и эти позиции по этому вопросу у стран-участников не совсем совпадают. Дело в разнице подходов, которые демонстрирует Москва в вопросах интеграции, ну и соответственно Астана. У Минска, насколько я помню, несколько такое нейтральное положение. Позиция Минска она заключается в том: если Астана не против, то и мы не против; если у Астаны есть сомнения, то и у нас есть сомнения", - отмечает он. Разница подходов, по словам Карина, заключается в том, что Москва стремится форсировать интеграционные процессы, стремится одновременно с наращиванием экономического сотрудничества параллельно еще выстраивать и политическую инфраструктуру Евразийского экономического союза, но в лице евразийского Парламента. В то время как Казахстан, говорит он, является сторонником более поэтапного эволюционного подхода: сначала создание, наработка, наращивание экономических институтов, экономического базиса, а уже потом, если понадобится, переходить к следующему этапу политической интеграции. "Москва все время пытается по образу и подобию Европейского союза сразу же налепить определенные политические институты в лице Евразийского Парламента и других. Естественно, это вызывает другое мнение. Разница в подходах остается", - говорит Карин. Он замечает, что уже сейчас есть много вопросов в экономическом сотрудничестве, например, отсутствие баланса в торгово-экономических отношениях. "С прошлого года этот вопрос (перспектива создания Евразийского Парламента - Прим.автора) ушел с повестки дня. Сегодня в политической и экспортной повестке дня этого вопроса, как мы видим, нет", - отметил он. Напомним, что 20 ноября текущего года председатель политической партии "Российская партия пенсионеров за справедливость" Игорь Зотов обратился к президенту России Владимиру Путину с предложением о создании Парламента Евразийского союза. Зотов рассказал, что он уже провел переговоры с некоторыми партиями Казахстана, Беларуси и Армении и они готовы подписать соответствующий договор о намерении. Путин, в свою очередь, заявил, что подобное предложение необходимо обсудить с партнерами по будущему Евразийскому союзу. "Мы тоже поддерживаем идею создания парламентского органа Евразийского союза, но об этом надо договариваться с нашими партнерами, а там не все так однозначно. Есть мнение, согласно которому мы еще до этого не доросли и это будет мертворожденное дитя", - сказал президент. Он отметил, что считает эту идею правильной. "Будем делать это аккуратно, по согласованию с партнерами", - добавил Путин. Лидеры фракций "Ак жол" и "Народные коммунисты" отметили, что "Российская партия пенсионеров за справедливость" с ними не связывалась. Член фракции "Нур Отан" Маулен Ашимбаев также отметил, что по его данным, ни одна казахстанская парламентская партия по вопросу формирования Евразийского Парламента переговоров не проводила. В сентябре 2012 года теперь уже бывший советник Президента Казахстана по политическим вопросам Ермухамет Ертысбаев выразил мнение, что разговоры о создании Евразийского Парламента пока преждевременны. Еще раньше этот вопрос комментировал экс-спикер Сената Парламента Кайрат Мами. "Какого- либо еще формата или контура будущего Евразийского Парламента нет", - говорил он в августе 2012 года. Впервые о возможном преобразовании межпарламентской ассамблеи ЕврАзЭС в евразийскую межпарламентскую ассамблею, а затем в Евразийский Парламент заявил председатель Государственной думы России Сергей Нарышкин.

Таможенный союз Россия Парламент Казахстана

Вопрос от редакции

Что вы об этом думаете?