08 ноября 2013 | 11:48

Лидерство Казахстана в рейтинге благосостояния среди стран СНГ прокомментировали эксперты

Алдияр Косенов

Фото с сайта globalpost.com

Лидерство Казахстана в рейтинге благосостояния среди стран СНГ в интервью радио Tengri FM прокомментировали эксперты. Ранее сообщалось, что Казахстан оказался самой благополучной страной в СНГ. Республика заняла 47-е место в рейтинге благосостояния, составленном международным исследовательским институтом LegАtum. Для сравнения: из стран СНГ Беларусь в этом списке занимает 58-е место, Россия - 61-е место, Узбекистан - 63-е, Кыргызстан - 80-е, а Таджикистан - 94-е место. Согласно рейтингу, самую высокую оценку (22-е место) Казахстан получил за качество социального капитала, самую низкую (92-е место) - за качество государственного управления. Политолог Санжар Бокаев рассказал, что Казахстан имеет определенные проблемы, которые по масштабам, возможно, не меньше, чем в других странах Содружества. "И об этом свидетельствует последнее расширенное заседание правительства, где Глава государства "разнес" определенные задачи, которые не были выполнены правительством и по части госуправления как раз-таки", - сказал он. Согласно составленному рейтингу, по уровню образования Казахстан находится на 41-м месте, по вопросам личной свободы и доступа к медицине страна заняла 60-е и 66-е место. По уровню развития экономики Казахстан получил 45 баллов. Бокаев считает, что республике необходимо подняться на новый уровень на мировой арене. "Вообще считаю, что Казахстану, вот если мы говорим о сравнении, в сравнительном плане пора выходить из рамок СНГ. Если мы считаем себя лидерами, тогда мы не должны бояться сравнивать себя со странами других континентов. Это покажет нашу готовность видеть свои слабые места, что будет для нас показательным", - заявил Бокаев. В свою очередь, председатель Ассоциации приграничного сотрудничества в Казахстане Марат Шибутов отмечает, что экспертная оценка страны в рейтинге является достаточно верной. Специалист также напомнил, что по показателю ВВП Казахстан находится на втором месте среди стран СНГ. "Но если брать, допустим, разницу по уровню жизни, там другие различные показатели, то у нас данные показатели гораздо, так скажем, менее контрастны, чем в России, где роль Москвы и Петербурга как бы вообще слишком велика. То есть у них там за счет того, что в Москве очень благополучно, в других регионах, мягко говоря, имеются достаточно большие проблемы. То есть и поэтому на этом фоне Казахстан дает лучшую среднюю оценку, и то, что Казахстан - лучшая страна в СНГ, это в принципе про нас правда", - заявил Шибутов. Между тем политолог Эдуард Полетаев призывает не слишком доверять подобным рейтингам. Эксперт отмечает, что не все страны мира попадают в такие списки. По его словам, подобные рейтинги являются инструментом воздействия на общественное мнение со стороны СМИ и одним из методов увеличения своих тиражей и своей влиятельности. Специалист добавил, что этим занимаются не только СМИ, но и самые разные организации. "Поэтому я бы не стал слишком сильно доверять результатам таких рейтингов и показателям. То есть это достаточно эфемерная категория, честно говоря, и больше служит для привлечения публики к названию организации, к ее деятельности", - отметил эксперт. Примечательно, что ранее сообщалось о том, что Казахстан причислили к беднейшим странам мира. Представители совета общественности в Усть-Каменогорске пришли к такому выводу в ходе сравнения потребительской корзины казахстанца с корзинами в других зарубежных государствах.

Лидерство Казахстана в рейтинге благосостояния среди стран СНГ в интервью радио Tengri FM прокомментировали эксперты. Ранее сообщалось, что Казахстан оказался самой благополучной страной в СНГ. Республика заняла 47-е место в рейтинге благосостояния, составленном международным исследовательским институтом LegАtum. Для сравнения: из стран СНГ Беларусь в этом списке занимает 58-е место, Россия - 61-е место, Узбекистан - 63-е, Кыргызстан - 80-е, а Таджикистан - 94-е место. Согласно рейтингу, самую высокую оценку (22-е место) Казахстан получил за качество социального капитала, самую низкую (92-е место) - за качество государственного управления. Политолог Санжар Бокаев рассказал, что Казахстан имеет определенные проблемы, которые по масштабам, возможно, не меньше, чем в других странах Содружества. "И об этом свидетельствует последнее расширенное заседание правительства, где Глава государства "разнес" определенные задачи, которые не были выполнены правительством и по части госуправления как раз-таки", - сказал он. Согласно составленному рейтингу, по уровню образования Казахстан находится на 41-м месте, по вопросам личной свободы и доступа к медицине страна заняла 60-е и 66-е место. По уровню развития экономики Казахстан получил 45 баллов. Бокаев считает, что республике необходимо подняться на новый уровень на мировой арене. "Вообще считаю, что Казахстану, вот если мы говорим о сравнении, в сравнительном плане пора выходить из рамок СНГ. Если мы считаем себя лидерами, тогда мы не должны бояться сравнивать себя со странами других континентов. Это покажет нашу готовность видеть свои слабые места, что будет для нас показательным", - заявил Бокаев. В свою очередь, председатель Ассоциации приграничного сотрудничества в Казахстане Марат Шибутов отмечает, что экспертная оценка страны в рейтинге является достаточно верной. Специалист также напомнил, что по показателю ВВП Казахстан находится на втором месте среди стран СНГ. "Но если брать, допустим, разницу по уровню жизни, там другие различные показатели, то у нас данные показатели гораздо, так скажем, менее контрастны, чем в России, где роль Москвы и Петербурга как бы вообще слишком велика. То есть у них там за счет того, что в Москве очень благополучно, в других регионах, мягко говоря, имеются достаточно большие проблемы. То есть и поэтому на этом фоне Казахстан дает лучшую среднюю оценку, и то, что Казахстан - лучшая страна в СНГ, это в принципе про нас правда", - заявил Шибутов. Между тем политолог Эдуард Полетаев призывает не слишком доверять подобным рейтингам. Эксперт отмечает, что не все страны мира попадают в такие списки. По его словам, подобные рейтинги являются инструментом воздействия на общественное мнение со стороны СМИ и одним из методов увеличения своих тиражей и своей влиятельности. Специалист добавил, что этим занимаются не только СМИ, но и самые разные организации. "Поэтому я бы не стал слишком сильно доверять результатам таких рейтингов и показателям. То есть это достаточно эфемерная категория, честно говоря, и больше служит для привлечения публики к названию организации, к ее деятельности", - отметил эксперт. Примечательно, что ранее сообщалось о том, что Казахстан причислили к беднейшим странам мира. Представители совета общественности в Усть-Каменогорске пришли к такому выводу в ходе сравнения потребительской корзины казахстанца с корзинами в других зарубежных государствах.

СНГ Рейтинг

Вопрос от автора

Что вы об этом думаете?