ПОДЕЛИТЬСЯ
- Главная
- 13 февраля 2013 16:49
Мажилисмен считает норму о применении оружия полицейскими двоякой
Мажилисмен Рахмет Мукашев считает норму применения оружия полицейскими двоякой, передает корреспондент Tengrinews.kz с презентации законопроектов "Об органах внутренних дел РК" и "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам деятельности органов внутренних дел"."В статье 24 я бы внимательно попросил инициаторов законопроекта акцентировать внимание, потому что это связано с охраной и защитой интересов и прав гражданина. (...). Общество должно четко знать, когда полицейский имеет право (применить оружие. - Прим. автора). Тогда как в самом законопроекте - двоякая постановка вопроса. Я бы хотел акцентировать ваше внимание. В статье 24 написано: "В случае необходимости нужно производить предупредительный выстрел". Кто будет определять эти случаи? Когда это исключительная мера, а когда нет? В следующем, третьем пункте написано: "...если посягательство непосредственного гражданина угрожает жизни физического лица или самого сотрудника, либо может повлечь иные тяжкие последствия, сотрудник внутренних дел имеет право применять огнестрельное оружие на поражение без предупреждения". В одном месте они допускают предупредительный выстрел, в третьей части говорят о том, что могут применять оружие без предупреждения", - сказал Мукашев.Аналогичные вопросы возникли и у других депутатов, присутствующих на презентации."В случае непосредственного посягательства на жизнь сотруднику предоставляется время и возможность сделать предупредительный выстрел. Ему (сотруднику полиции. - Прим. автора) надо уже защищать себя, защищать свою жизнь, пресекать действия преступника. По всем фактам, когда сотрудник органов внутренних дел применяет оружие, проводится прокурорская проверка, которая в последующем признает применение оружия правомерным, либо неправомерным", - отметил заместитель министра внутренних дел Ерлик Кененбаев.Он добавил, что есть случаи, когда после проверки прокуратуры возбуждается уголовное дело по факту неправомерного применения оружия."Например, если преступник как бы начал убегать, скрываться с места происшествия, а он без предупредительного выстрела производит целенаправленный выстрел на поражение, то в этом случае уже есть и состав преступления. А если человек на него (на полицейского. - Прим. автора) нападает с оружием, в таких случаях обычно прокуратура признает применение оружия правомерным", - отметил Кененбаев.Ранее сообщалось, что полицейским Казахстана может быть дано право применения оружия без предупреждения.
Вопрос от редакции
Что вы об этом думаете?
Комментарии проходят модерацию редакцией
Показать комментарии