16 июля 2018 | 16:42

В Минюсте высказались по избранию Ирака Елекеева на новую должность

Ирак Елекеев. Фото ©Даниал Окасов

В Министерстве юстиции прокомментировали обращения членов Президиума по поводу избрания Ирака Елекеева председателем правления Республиканской палаты частных судебных исполнителей РК, передает Tengrinews.kz.

В Министерстве юстиции прокомментировали обращения членов Президиума по поводу избрания Ирака Елекеева председателем правления Республиканской палаты частных судебных исполнителей РК, передает Tengrinews.kz.

"В адрес Министерства юстиции РК поступили обращения от ряда членов Президиума, требующих признать Президиум незаконным, отменить принятое решение и отказать в регистрации смены первого руководителя Республиканской палаты частных судебных исполнителей ввиду многочисленных нарушений при его проведении. Согласно этим заявлениям правление без приглашения членов Президиума пыталось организовать голосование посредством телефонной связи без обсуждения повестки дня", - приводится информация в пресс-релизе министерства.

Как отмечается, Республиканская палата ЧСИ должна была обратиться с соответствующим уведомлением о смене первого руководителя в департамент юстиции Астаны.

"Министерство юстиции, как уполномоченный орган, предлагает решить этот вопрос конструктивно, с учетом позиции всех частных судебных исполнителей в рамках правового поля", - заявили в ведомстве.

11 июля стало известно, что Ирак Елекеев стал председателем Республиканской палаты частных судебных исполнителей РК. Он избран на 3 года.

Ирак Елекеев - один из инициаторов внедрения института. Внеочередной съезд палаты назначен на 28 сентября.

Ранее председателем РПЧСИ был Сергей Ли.

По данным палаты, в Казахстане действуют более 1 700 частных судебных исполнителей.

Ирак Елекеев родился 20 мая 1947 года. В разное время был руководителем аппарата Мажилиса Парламента, вице-министром юстиции, председателем Комитета по судебному администрированию при Верховном суде, журналистом агентства "Хабар".

Назначение Кадровые перестановки Кадровая политика

Вопрос от редакции

Что вы об этом думаете?