23 февраля 2010 | 21:53

МВД России обвинило СМИ в дискредитации ОМОНа

Алдияр Косенов

МВД России на своем официальном сайте опубликовало заявление об информационной кампании со стороны СМИ. По мнению ведомства, она направлена на "дискредитацию деятельности ОМОН и отряда милиции специального назначения (ОМСН)". Это заявление, по всей видимости, стало реакцией на статью в журнале The New Times под названием "'Зубр на охоте". Данная публикация - вторая за последней месяц, посвященная московскому ОМОНу. В материале со слов бывшего кинолога Ларисы Крепковой утверждалось, что руководство отряда "Зубр" и другие чиновники МВД бесплатно используют труд нелегальных мигрантов. В свою очередь, начальник центра оперативного руководства деятельностью специальных подразделений МВД России Владимир Горшуков назвал откровения Крепковой "полным вымыслом". Он также заверил, что бойцы "Зубра" в ближайшее время соберутся на совещание, чтобы обсудить материал и сделать свое собственное заявление. Горшуков рассказал, что у собеседницы издания Крепковой, были проблемы с дисциплиной и, что она "не соответствовала повышенным требованиям, предъявляемым к сотрудникам спецподразделений, вследствие чего была уволена". Руководитель пресс-центра МВД Олег Ельников отметил, что "'Зубр на охоте" содержит публичное обвинение сотрудников милиции в тяжком преступлении, а именно в использовании рабского труда с использованием служебного положения. Данное правонарушение карается лишением свободы на срок от трех до 10 лет. "Это обвинение не останется без соответствующей правовой оценки", - подчеркнул Ельников. Ранее The New Times опубликовал статью "Рабы ОМОНа", в которой со ссылкой на слова бывших и действующих сотрудников московской милиции, было рассказано о нарушениях и коррупции в ОМОНе. МВД проверило содержащиеся в статье сведения, и пришло к выводу, что они не соответствуют действительности. Ельников заявил о возбуждении уголовного дела по статье "клевета". Кроме того, в Мещанский суд Москвы было подано исковое заявление о защите чести и достоинства от сотрудников ОМОН ГУВД по Москве.

МВД России на своем официальном сайте опубликовало заявление об информационной кампании со стороны СМИ. По мнению ведомства, она направлена на "дискредитацию деятельности ОМОН и отряда милиции специального назначения (ОМСН)". Это заявление, по всей видимости, стало реакцией на статью в журнале The New Times под названием "'Зубр на охоте". Данная публикация - вторая за последней месяц, посвященная московскому ОМОНу. В материале со слов бывшего кинолога Ларисы Крепковой утверждалось, что руководство отряда "Зубр" и другие чиновники МВД бесплатно используют труд нелегальных мигрантов. В свою очередь, начальник центра оперативного руководства деятельностью специальных подразделений МВД России Владимир Горшуков назвал откровения Крепковой "полным вымыслом". Он также заверил, что бойцы "Зубра" в ближайшее время соберутся на совещание, чтобы обсудить материал и сделать свое собственное заявление. Горшуков рассказал, что у собеседницы издания Крепковой, были проблемы с дисциплиной и, что она "не соответствовала повышенным требованиям, предъявляемым к сотрудникам спецподразделений, вследствие чего была уволена". Руководитель пресс-центра МВД Олег Ельников отметил, что "'Зубр на охоте" содержит публичное обвинение сотрудников милиции в тяжком преступлении, а именно в использовании рабского труда с использованием служебного положения. Данное правонарушение карается лишением свободы на срок от трех до 10 лет. "Это обвинение не останется без соответствующей правовой оценки", - подчеркнул Ельников. Ранее The New Times опубликовал статью "Рабы ОМОНа", в которой со ссылкой на слова бывших и действующих сотрудников московской милиции, было рассказано о нарушениях и коррупции в ОМОНе. МВД проверило содержащиеся в статье сведения, и пришло к выводу, что они не соответствуют действительности. Ельников заявил о возбуждении уголовного дела по статье "клевета". Кроме того, в Мещанский суд Москвы было подано исковое заявление о защите чести и достоинства от сотрудников ОМОН ГУВД по Москве.

СМИ Правоохранительные органы

Вопрос от автора

Что вы об этом думаете?