19 июля 2010 | 19:26

ВАС рассмотрит дело о взыскании с "Почты России" пенсионных денег

Алдияр Косенов

Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) России 20 июля рассмотрит жалобу ФГУП "Почта России" о взыскании 956 миллионов рублей (31 миллион долларов) "неосновательного обогащения" в пользу Пенсионного фонда РФ по Свердловской области, сообщает РИА Новости. Коллегия из трех судей определила, что перечисленные Пенсионным фондом (ПФ) средства не могут расцениваться как неосновательное обогащение ответчика, поскольку "возможность образования остатка денежных средств предопределена существом отношений между сторонами". Согласно материалам дела, в 2006 году "Почта России" заключила соглашение с Пенсионным фондом о доставке пенсий на дом почтальонами. По договору ПФ перечислял деньги "Почте России" на счет в "Банк восточно-европейской финансовой корпорации - Урал" (ВЕФК-Урал). В декабре 2008 года на счет почты было перечислено 2,484 миллиарда рублей (81 миллион долларов). При этом пенсионеры должны были получить только 249 миллионов рублей (восемь миллионов долларов). Таким образом, по итогам декабря на счете "Почты России" оказалось 1,4 миллиарда рублей (46 миллионов долларов) избытка. В январе Пенсионный фонд предложил выплатить этими деньгами пенсии. Однако банк "ВЕФК-Урал" не смог перечислить "Почте России" 956 миллионов рублей (31 миллион долларов) по причине своего банкротства. ПФ обратился с иском о взыскании денег с "Почты". В июне 2000 года Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил исковые требования в полном объеме. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Уральского округа оставили это решение в силе. В связи с этим "Почта России" обратилась в ВАС.

Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) России 20 июля рассмотрит жалобу ФГУП "Почта России" о взыскании 956 миллионов рублей (31 миллион долларов) "неосновательного обогащения" в пользу Пенсионного фонда РФ по Свердловской области, сообщает РИА Новости. Коллегия из трех судей определила, что перечисленные Пенсионным фондом (ПФ) средства не могут расцениваться как неосновательное обогащение ответчика, поскольку "возможность образования остатка денежных средств предопределена существом отношений между сторонами". Согласно материалам дела, в 2006 году "Почта России" заключила соглашение с Пенсионным фондом о доставке пенсий на дом почтальонами. По договору ПФ перечислял деньги "Почте России" на счет в "Банк восточно-европейской финансовой корпорации - Урал" (ВЕФК-Урал). В декабре 2008 года на счет почты было перечислено 2,484 миллиарда рублей (81 миллион долларов). При этом пенсионеры должны были получить только 249 миллионов рублей (восемь миллионов долларов). Таким образом, по итогам декабря на счете "Почты России" оказалось 1,4 миллиарда рублей (46 миллионов долларов) избытка. В январе Пенсионный фонд предложил выплатить этими деньгами пенсии. Однако банк "ВЕФК-Урал" не смог перечислить "Почте России" 956 миллионов рублей (31 миллион долларов) по причине своего банкротства. ПФ обратился с иском о взыскании денег с "Почты". В июне 2000 года Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил исковые требования в полном объеме. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Уральского округа оставили это решение в силе. В связи с этим "Почта России" обратилась в ВАС.

Россия Правосудие

TENGRI LIFE

Гороскоп на сегодня: от кого ждут помощи, а кому дадут второй шанс

Сегодня