15 февраля 2010 | 17:58

Сведения из статьи "Рабы ОМОНа" не подтвердились

Алдияр Косенов

Информация опубликованная в статье "Рабы ОМОНа" журнала The New Times не соответствует действительности, сообщает "Газета.Ru". Такое заявление сделал начальник ГУВД Москвы Владимир Колокольцев "Сведения, которые были изложены в публикациях, не нашли своего объективного подтверждения. Мало того, те сотрудники, на кого была сделана ссылка, категорически отказались от того, что они выступали с таким обращением. Да и чисто объективно, когда были проведены исследования подписей, стоявших под этой публикацией, и подписи в личных делах сотрудников, было ясно видно, что это не они", - заявил Колокольцев. Он также негативно оценил "стремление раскачать политическую лодку и внести определенный диссонанс в действия правоохранительных органов". "Лишние попытки очернить сотрудников милиции никому никогда ничего хорошего не давали. Уже имеется обращение в суд с конкретным иском о защите чести и достоинства и возмещении морального ущерба, чтобы была ответственность у желающих в следующий раз сделать подобную провокацию", - добавил он. Напомним, 1 февраля в журнале The New Times вышла статья, в которой бойцы второго батальона ОМОН ГУВД Москвы рассказали о многочисленных нарушениях закона и жестоких методах работы в батальоне. ГУВД Москвы назвало публикацию статьи "клеветнической". По их данным, пожаловавшихся сотрудников уволили еще в ноябре 2009 года за грубые нарушения. 4 февраля журнал опубликовал копии писем сотрудников второго батальона московского ОМОНа к президенту России Дмитрию Медведеву с жалобой на руководство. Позднее бывшие сотрудники заявили, что их подписи подделали. 10 февраля по поводу данной статьи допросили главного редактора журнала The New Times.

Информация опубликованная в статье "Рабы ОМОНа" журнала The New Times не соответствует действительности, сообщает "Газета.Ru". Такое заявление сделал начальник ГУВД Москвы Владимир Колокольцев "Сведения, которые были изложены в публикациях, не нашли своего объективного подтверждения. Мало того, те сотрудники, на кого была сделана ссылка, категорически отказались от того, что они выступали с таким обращением. Да и чисто объективно, когда были проведены исследования подписей, стоявших под этой публикацией, и подписи в личных делах сотрудников, было ясно видно, что это не они", - заявил Колокольцев. Он также негативно оценил "стремление раскачать политическую лодку и внести определенный диссонанс в действия правоохранительных органов". "Лишние попытки очернить сотрудников милиции никому никогда ничего хорошего не давали. Уже имеется обращение в суд с конкретным иском о защите чести и достоинства и возмещении морального ущерба, чтобы была ответственность у желающих в следующий раз сделать подобную провокацию", - добавил он. Напомним, 1 февраля в журнале The New Times вышла статья, в которой бойцы второго батальона ОМОН ГУВД Москвы рассказали о многочисленных нарушениях закона и жестоких методах работы в батальоне. ГУВД Москвы назвало публикацию статьи "клеветнической". По их данным, пожаловавшихся сотрудников уволили еще в ноябре 2009 года за грубые нарушения. 4 февраля журнал опубликовал копии писем сотрудников второго батальона московского ОМОНа к президенту России Дмитрию Медведеву с жалобой на руководство. Позднее бывшие сотрудники заявили, что их подписи подделали. 10 февраля по поводу данной статьи допросили главного редактора журнала The New Times.

Правоохранительные органы Москва

Вопрос от автора

Что вы об этом думаете?