ПОДЕЛИТЬСЯ
06 июня 2011 | 14:28
Высокопоставленные чиновники Минздрава дали показания по делу Доскалиева
Сегодня, 6 июня, высокопоставленные чиновники Минздрава дали показания по делу Доскалиева, передает корреспондент Tengrinews.kz. Свидетелями со стороны обвинения выступили председатель правления АО "Национальный медицинский холдинг" (бывший вице-министр здравоохранения) Елжан Биртанов, генеральный директор ТОО "СК-Фармация" Сыздык Баймуканов, директор управления государственного санитарно-эпидемиологического надзора Астаны Жандарбек Бекшин и бывший главный санитарный врач страны Анатолий Белоног. "Регулярно проходили встречи с участием генподрядчика и постоянно поднимались проблемы, связанные с отставанием от сроков строительства, соответственно, были неоднократные обещания с их стороны, в том числе письменно, они вносили письма, что мы обязуемся к такому-то сроку обеспечить устранение недостатков, но достаточно часто, практически всегда, они к сроку это не делали. (...) В целом, сегодня клиника работает, пациенты получают лечение, клиника полностью загружена", - рассказал Елжан Биртанов по поводу второго эпизода уголовного дела, касающегося ввода здания НИИ СМП. По версии обвинения, напомним, Жаксылык Доскалиев принял здание, несмотря на строительные недостатки, и тем самым причинил государству ущерб. "Каждый объект, в зависимости его мощности, назначения, а есть лечебно-профилактические учреждения, то замечания, они могут еще быть, потому что не требуется отработка технологического, медицинского, санитарно-технического оборудования, и это вполне допускается. Но, кроме того, еще есть другой вопрос, который обговаривается с заказчиком и подрядчиком: что выделяется еще 10 процентов (сумма от выделенных средств от стоимости объекта) для того, чтобы в ходе эксплуатации в течение года на устранение данных замечаний, есть такое положение", - сообщил Анатолий Белоног. Он являлся руководителем рабочей комиссии, принимавшей НИИ СМП. По мнению допрошенных по этому эпизоду свидетелей, существовавшие в сентябре 2009 года (в момент подписания акта готовности объекта) недочеты не повлияли на работу НИИ СМП.
ПОДЕЛИТЬСЯ
Сегодня, 6 июня, высокопоставленные чиновники Минздрава дали показания по делу Доскалиева, передает корреспондент Tengrinews.kz. Свидетелями со стороны обвинения выступили председатель правления АО "Национальный медицинский холдинг" (бывший вице-министр здравоохранения) Елжан Биртанов, генеральный директор ТОО "СК-Фармация" Сыздык Баймуканов, директор управления государственного санитарно-эпидемиологического надзора Астаны Жандарбек Бекшин и бывший главный санитарный врач страны Анатолий Белоног. "Регулярно проходили встречи с участием генподрядчика и постоянно поднимались проблемы, связанные с отставанием от сроков строительства, соответственно, были неоднократные обещания с их стороны, в том числе письменно, они вносили письма, что мы обязуемся к такому-то сроку обеспечить устранение недостатков, но достаточно часто, практически всегда, они к сроку это не делали. (...) В целом, сегодня клиника работает, пациенты получают лечение, клиника полностью загружена", - рассказал Елжан Биртанов по поводу второго эпизода уголовного дела, касающегося ввода здания НИИ СМП. По версии обвинения, напомним, Жаксылык Доскалиев принял здание, несмотря на строительные недостатки, и тем самым причинил государству ущерб. "Каждый объект, в зависимости его мощности, назначения, а есть лечебно-профилактические учреждения, то замечания, они могут еще быть, потому что не требуется отработка технологического, медицинского, санитарно-технического оборудования, и это вполне допускается. Но, кроме того, еще есть другой вопрос, который обговаривается с заказчиком и подрядчиком: что выделяется еще 10 процентов (сумма от выделенных средств от стоимости объекта) для того, чтобы в ходе эксплуатации в течение года на устранение данных замечаний, есть такое положение", - сообщил Анатолий Белоног. Он являлся руководителем рабочей комиссии, принимавшей НИИ СМП. По мнению допрошенных по этому эпизоду свидетелей, существовавшие в сентябре 2009 года (в момент подписания акта готовности объекта) недочеты не повлияли на работу НИИ СМП.
Вопрос от автора
Что вы об этом думаете?
Комментарии проходят модерацию редакцией
Показать комментарии
Читайте также