23 ноября 2021 | 01:04

Задолжавший 300 миллионов тенге казахстанец пытался выехать за границу

© elements.envato.com

Гражданин Казахстана, имеющий задолженность около 300 миллионов тенге, намеревался выехать за границу на медицинское обследование. Однако государственный судебный исполнитель обратился с кассационной жалобой, и должнику запретили покидать пределы республики. Об этом случае рассказала пресс-служба Верховного суда, передает Tengrinews.kz.

ПОДЕЛИТЬСЯ
Иконка комментария блок соц сети

Гражданин Казахстана, имеющий задолженность около 300 миллионов тенге, намеревался выехать за границу на медицинское обследование. Однако государственный судебный исполнитель обратился с кассационной жалобой, и должнику запретили покидать пределы республики. Об этом случае рассказала пресс-служба Верховного суда, передает Tengrinews.kz.

Сообщается, что гражданин ежемесячно выплачивает 25 тысяч тенге. Истец не уклоняется от погашения задолженности, но при этом не имеет каких-либо активов, обеспечивающих его задолженность. 

"Вместе с тем истец не обращается за медицинской помощью в Казахстане, и его заболевание, которое он хочет диагностировать, не относится к категории тяжелых", - отмечает пресс-служба.

Реклама
Реклама

В итоге судебная коллегия по административным делам Верховного суда сделала основные выводы: 

Ограничение выезда при указанном размере долга - обязанность государственного судебного исполнителя. Оно санкционировано судом.

Права должника как таковые не нарушены, так как в установленном порядке ранее ему предоставлялось право выезда за рубеж на лечение.

Последняя просьба должника о приостановлении ограничения не была подтверждена необходимыми документами, поэтому не была удовлетворена ГСИ. Это решение должник не обжаловал.

Суды правильно отметили недостатки в оспариваемом постановлении, но не учли, что они не влекут за собой незаконности положения ограничения на выезд, то есть являются формальными.

Согласно ст. 84.1 АППК правильный по существу административный акт не может быть отменен по формальным основаниям.

"Кассация отменила акты нижестоящих судов и отказала в иске истцу - физическому лицу", - говорится в заключении.

Вопрос от редакции
Что вы об этом думаете?
news135
Отправить
Комментарии проходят модерацию редакцией
Показать комментарии

Читайте также
Реклама
Реклама
Join Telegram Последние новости
Лого TengriNews мобильная Лого TengriSport мобильная Лого TengriLife мобильная