Казахстанка хотела проверить счета мужа: что решил Конституционный суд

Конституционный суд рассмотрел вопрос о доступе супругов к банковской тайне. Поводом стало обращение казахстанки, передаёт Tengrinews.kz.

Что произошло

Конституционный суд рассмотрел обращение о проверке конституционности пункта 4 статьи 50 закона "О банках и банковской деятельности в Казахстане", регулирующего вопросы банковской тайны.

Оспариваемая норма предусматривает, что сведения о счетах и вкладах могут быть раскрыты только самому клиенту либо третьим лицам — с письменного согласия владельца счета или на иных основаниях, предусмотренных законом.

Как пояснили в пресс-службе, заявительница после расторжения брака не смогла получить информацию о наличии у бывшего супруга банковских счетов и движении средств по ним в банках второго уровня.

Банки отказали в предоставлении таких сведений, сославшись на режим банковской тайны, установленный законом. Суд первой инстанции также отказал в удовлетворении иска о возложении на банки обязанности предоставить эту информацию, указав на отсутствие письменного согласия владельца счетов и правовых оснований для раскрытия банковской тайны третьему лицу.

По мнению заявительницы, такое правовое регулирование лишает её возможности реализовать право на общее совместное имущество супругов и ставит её в неравное положение, что противоречит конституционным принципам равенства перед законом, защиты собственности и охраны семьи.

Позиция Конституционного суда

По итогам производства Конституционный суд сформулировал ряд правовых позиций.

В частности, Конституция гарантирует каждому право на неприкосновенность частной жизни, защиту материнства, отцовства и детства, а также тайну личных вкладов и сбережений.

Конституционный суд отметил, что право на тайну банковских вкладов является самостоятельным конституционным правом и распространяется на каждого независимо от семейного статуса. Равенство супругов в имущественных правах не означает утраты каждым из них правосубъектности, личной автономии и права на защиту частной жизни, а также не отменяет режим конфиденциальности, установленный Конституцией и законами.

Вместе с тем законодательство предусматривает механизмы, обеспечивающие баланс между защитой банковской тайны и реализацией имущественных прав супругов.

В частности, суды вправе истребовать сведения, составляющие банковскую тайну, по делам, находящимся в их производстве.

"Это позволяет, с одной стороны, обеспечить судебный контроль за произвольным вмешательством в сферу частной жизни, а с другой – сохранить баланс между частными интересами и защитой конституционных прав каждого", - отметили в пресс-службе.

Конституционный суд пришёл к выводу, что пункт 4 статьи 50 закона "О банках и банковской деятельности в Казахстане" соответствует Конституции.