21 мая 2013 | 19:40

Эксперт: Казахстанским банкам невыгодно выводить проблемные кредиты

Ажар Аширова корреспондент

Фото ©REUTERS

Казахстанским банкам гораздо затратнее вывести проблемные активы, чем просто держать их на балансе, считает управляющий партнер портала Ranking.kz Павел Грибницкий, передает корреспондент Tengrinews.kz. Как сообщал глава Нацбанка Казахстана Григорий Марченко, казахстанские банки должны быть более решительными в вопросах избавления от проблемных активов путем их списания, передачи коллекторам или специальным управляющим компаниям. По данным регулятора, по состоянию на 1 апреля в банковской системе Казахстана доля неработающих займов составила 35,5 процента, доля займов с просроченной задолженностью свыше 90 дней - 30,2 процента. По мнению эксперта, пока в существующей финансовой системе нет адекватной инфраструктуры по выводу проблемных активов. Он отметил, что по мнению всех профучастников, регуляторы не создали прозрачных условий для списания проблемных кредитов. "Казахстанская финансовая система к этой проблеме еще не готова. На сегодня есть глобальная проблема - выводить "токсичные" активы из оборота - это очень дорого. Трудно представить, сколько потеряют банки по капитализации. Также, кроме затратного списания, банки еще вынуждены формировать провизии. В результате из оборота выводится большой объем средств", - пояснил Грибницкий. Как отметил эксперт, для решения данной проблемы нужно оценить, насколько сильно просаживается банковский сектор (так как на сегодняшний день проблемные кредиты занимают 30 процентов. - Прим. автора). Также выяснить, насколько эта проблема мешает банкам развиваться. "Это не понятно со стороны профучастников", - добавил он. В АО "Нурбанк" отметили, что банк работает с двумя коллекторскими компаниями, которым была продана часть проблемных активов. "Также Нурбанк рассматривает возможность продажи части проблемных активов третьей коллекторской компании", - добавили в пресс-службе банка, отметив, что от продажи проблемных активов банка коллеторским компаниям банк не выигрывает, а тем самым возвращает свои вложения. В свою очередь, как рассказала председатель правления АО "Казкоммерцбанк" Нина Жусупова, несмотря на то, что у банка создан большой объем резервов, Казком "не готов списать большой объем долгов". "У нас большой объем провизий, мы очень чувствительно относимся к начислению процента, то есть против тех процентов, по поводу которых у нас возникают сомнения в их получении, мы ставим резервы. Тем не менее, я не ожидаю большого списания за баланс, потому что все необходимые процедуры и максимальные меры для возврата кредита банку мы принимаем", - пояснила председатель правления Жусупова.

Казахстанским банкам гораздо затратнее вывести проблемные активы, чем просто держать их на балансе, считает управляющий партнер портала Ranking.kz Павел Грибницкий, передает корреспондент Tengrinews.kz. Как сообщал глава Нацбанка Казахстана Григорий Марченко, казахстанские банки должны быть более решительными в вопросах избавления от проблемных активов путем их списания, передачи коллекторам или специальным управляющим компаниям. По данным регулятора, по состоянию на 1 апреля в банковской системе Казахстана доля неработающих займов составила 35,5 процента, доля займов с просроченной задолженностью свыше 90 дней - 30,2 процента. По мнению эксперта, пока в существующей финансовой системе нет адекватной инфраструктуры по выводу проблемных активов. Он отметил, что по мнению всех профучастников, регуляторы не создали прозрачных условий для списания проблемных кредитов. "Казахстанская финансовая система к этой проблеме еще не готова. На сегодня есть глобальная проблема - выводить "токсичные" активы из оборота - это очень дорого. Трудно представить, сколько потеряют банки по капитализации. Также, кроме затратного списания, банки еще вынуждены формировать провизии. В результате из оборота выводится большой объем средств", - пояснил Грибницкий. Как отметил эксперт, для решения данной проблемы нужно оценить, насколько сильно просаживается банковский сектор (так как на сегодняшний день проблемные кредиты занимают 30 процентов. - Прим. автора). Также выяснить, насколько эта проблема мешает банкам развиваться. "Это не понятно со стороны профучастников", - добавил он. В АО "Нурбанк" отметили, что банк работает с двумя коллекторскими компаниями, которым была продана часть проблемных активов. "Также Нурбанк рассматривает возможность продажи части проблемных активов третьей коллекторской компании", - добавили в пресс-службе банка, отметив, что от продажи проблемных активов банка коллеторским компаниям банк не выигрывает, а тем самым возвращает свои вложения. В свою очередь, как рассказала председатель правления АО "Казкоммерцбанк" Нина Жусупова, несмотря на то, что у банка создан большой объем резервов, Казком "не готов списать большой объем долгов". "У нас большой объем провизий, мы очень чувствительно относимся к начислению процента, то есть против тех процентов, по поводу которых у нас возникают сомнения в их получении, мы ставим резервы. Тем не менее, я не ожидаю большого списания за баланс, потому что все необходимые процедуры и максимальные меры для возврата кредита банку мы принимаем", - пояснила председатель правления Жусупова.

Финансовая система Кредитование

Вопрос от автора

Что вы об этом думаете?