ПОДЕЛИТЬСЯ
23 октября 2019 | 01:11
Проснувшийся после 500 лет разлом может привести к мегаземлетрясению в США
Серия землетрясений в Калифорнии разбудила разлом, который "спал" пять веков. Это может привести к еще более сильным землетрясениям, сообщает National Geographic.
ПОДЕЛИТЬСЯ
Серия землетрясений в Калифорнии разбудила разлом, который "спал" пять веков. Это может привести к еще более сильным землетрясениям, сообщает National Geographic.
Разлом Гарлок простирается через северную границу пустыни Мохава примерно на 300 километров. На протяжении всей истории наблюдений разлом находился в спящем состоянии, его сдвиги не превышали 2-11 миллиметров в год. Последняя заметная активность разлома произошла около 500 лет назад.
В июле этого года в южной Калифорнии началась сейсмическая активность, получившая название "рой землетрясений Риджкреста". Регион потряс предварительный подземный толчок магнитудой 6,4. Спустя 36 часов случился главный толчок магнитудой 7,1 и стал сильнейшим в регионе за последние два десятилетия. За ним последовало около тысячи афтершоков.
В результате этих событий в разломе Гарлок был зафиксирован вертикальный сдвиг на два сантиметра. В районе разлома началось медленное перемещение пород, или ползучесть, когда тектонические плиты скользят вдоль разлома.
One plausible way for how the Ridgecrest quakes could trigger shaking on the Garlock fault, capable of a magnitude 8 quake, which could then in turn wake up the San Andreas. The chance of this actually happening is slim, but it is plausible. https://t.co/gr7ipDInwy ????️by @gaufre pic.twitter.com/5BJT7YmZRw
— Ron Lin (@ronlin) October 17, 2019
Хотя ползучесть снимает нагрузку, существует возможность, что она спровоцирует серию мощных землетрясений, которые распространятся по разлому, говорят ученые из Калифорнийского технологического института.
Специалисты полагают, что нужно готовиться к возможному мегаземлетрясению, которое окажется разрушительным для густонаселенных районов Калифорнии. Впрочем, точное время предполагаемой катастрофы неизвестно.
Вопрос от редакции
Что вы об этом думаете?
Комментарии проходят модерацию редакцией
Показать комментарии
Читайте также