ПОДЕЛИТЬСЯ
15 мая 2022 | 21:24
Загадочный объект возрастом более 10 тысяч лет обнаружили в Стоунхендже
Группа европейских археологов обнаружила сотни крупных доисторических ям - и тысячи более мелких - в самом сердце Стоунхенджа, поставив под сомнение современное понимание землепользования на самом интенсивно исследуемом доисторическом объекте в мире, передает Tengrinews.kz со ссылкой на Naked Science.
ПОДЕЛИТЬСЯ
Группа европейских археологов обнаружила сотни крупных доисторических ям - и тысячи более мелких - в самом сердце Стоунхенджа, поставив под сомнение современное понимание землепользования на самом интенсивно исследуемом доисторическом объекте в мире, передает Tengrinews.kz со ссылкой на Naked Science.
Находка была сделана в ходе исследования глубоких слоев почвы вокруг древних мегалитов Стоунхенджа. Ученые из Гентского и Бирмингемского университетов применили электромагнитные методы сканирования грунта, а также специально созданную программу полуавтоматической интерпретации данных.
Раскопки шести крупных ям подтвердили предположение об их антропогенном происхождении. Самая большая - шириной более четырех метров и глубиной в два метра - вырыта в меловой породе. Получается, ее объем - десятки кубометров, а выкопать столько каменными орудиями в относительно твердой породе довольно непросто.
Возраст ямы - более 10 тысяч лет, то есть вырыли ее охотники-собиратели эпохи раннего мезолита, которые заселили Британию после последнего ледникового периода. И это самый древний след землепользования, обнаруженный в Стоунхендже.
Ученым известно о рукотворных ямах, давно засыпанных грунтом, в 3,2 километра от Стоунхенджа. Но те углубления наводят на мысль об их обрядовом назначении, поскольку окольцовывают крупные мегалитические памятники - Даррингтон-Уоллс и Вудхендж - и вырыты примерно во время строительства как этих сооружений, так и Стоунхенджа.
Однако 10 тысяч лет назад никаких мегалитов Стоунхенджа просто не существовало, отмечают археологи. Выводы ученых опубликованы в Journal of Archaeological Science.
Вопрос от редакции
Что вы об этом думаете?
Комментарии проходят модерацию редакцией
Показать комментарии
Читайте также