21 мая 2010 | 17:54

Суд Калифорнии не удовлетворил иск журнала для взрослых к RapidShare

Алдияр Косенов

18 мая окружной суд штата Калифорния отказал американскому журналу для взрослых Perfect 10 в иске против крупнейшего файлохранилища в интернете RapidShare и не признал хостинг виновным в нарушении авторских прав, сообщается на официальном сайте RapidShare. Perfect 10 подал иск против RapidShare в ноябре 2009 года. Издание обвинило хостинг в незаконном размещении 26 тысяч изображений и видеороликов журнала, которые защищены авторскими правами. Журнал потребовал запретить распространение этих файлов на сервисе. Напомним, 5 мая в Германии апелляционный суд снял ответственность с RapidShare за загружаемый пользователями контент. Суд отметил, что фильтрование загружаемых файлов на предмет пиратского материала невозможно. Блокирование файлов по ключевым словам часто ведет к блокированию лицензионных копий. Кроме того, на детальное изучение источника контента каждого файла вручную у хостинга нет ресурсов.

18 мая окружной суд штата Калифорния отказал американскому журналу для взрослых Perfect 10 в иске против крупнейшего файлохранилища в интернете RapidShare и не признал хостинг виновным в нарушении авторских прав, сообщается на официальном сайте RapidShare. Perfect 10 подал иск против RapidShare в ноябре 2009 года. Издание обвинило хостинг в незаконном размещении 26 тысяч изображений и видеороликов журнала, которые защищены авторскими правами. Журнал потребовал запретить распространение этих файлов на сервисе. Напомним, 5 мая в Германии апелляционный суд снял ответственность с RapidShare за загружаемый пользователями контент. Суд отметил, что фильтрование загружаемых файлов на предмет пиратского материала невозможно. Блокирование файлов по ключевым словам часто ведет к блокированию лицензионных копий. Кроме того, на детальное изучение источника контента каждого файла вручную у хостинга нет ресурсов.

США СМИ Правосудие Всемирная паутина

Вопрос от автора

Что вы об этом думаете?