+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
Қазақша
Русский
English
ПОДЕЛИТЬСЯ
Казахстанцы неоднозначно воспринимают "дело Храпуновых". К примеру, почти 27 процентов опрошенных бюро экспресс-мониторинга общественного мнения DEMOSCOPE при Международном центре журналистики MediaNet весьма скептически отнеслась к происходящему с точки зрения рациональности, заявив, что "смысла в таком правосудии мало, необходимо проверять и судить чиновников, пока они в стране", передает корреспондент Tengrinews.kz. Эту точку зрения поддержали главным образом представители Южно-Казахстанской (58 процентов респондентов по области), Мангистауской области (почти 50 процентов), Жамбылской (40 процентов), Актюбинской (37 процентов), Восточно-Казахстанской областей и Астаны (по 35 процентов). А более 17 процентов респондентов и вовсе сомневаются в смысле уголовного преследования в данной ситуации, отметив: "очень странно, что эти дела активизированы так поздно, когда уже подследственные вне пределов досягаемости". Среди тех, кто разделяет это мнение, главным образом представители Атырауской (32 процента), Карагандинской и Костанайской (по 25 процентов), а также Восточно-Казахстанской (24 процентов) областей. Лишь 11,5 процента опрошенных казахстанцев расценивают это как вполне эффективный наглядный пример, поддержав мнение, что "дело Храпуновых является показательным "уроком" для всех чиновников, с помощью него хотят припугнуть всех на всякий случай". Сторонники данного мнения проживают в основном в Костанайской (25 процентов), Северо-Казахстанской (23 процентов) и Жамбылской (20 процентов) областях. Только 3,5 процента респондентов считают, что "настоящей причиной уголовного преследования бывшего высокопоставленного чиновника стала политика". При этом данную точку зрения разделяют главным образом в Кызылординской (14,5 процента), Западно-Казахстанской (9 процентов) областях и в Алматы (7,7 процента). По данным соцопроса, наибольшая же часть респондентов (41,5 процента) разошлись в оценке громкого дела, предпочтя свои варианты ответов, которые, впрочем, можно классифицировать. Что касается в целом проблемы коррупционных преступлений, за ужесточение наказания выступили 47,3 процента опрошенных. Сторонники этой позиции предлагали вернуть любыми путями чету Храпуновых и других экс-чиновников из-за границы и судить по всей строгости закона либо извлечь из данного дела выводы и предотвратить подобные ситуации, в том числе ужесточив контроль за выездом чиновников за рубеж. Такой бескомпромиссной позиции в отношении коррупции придерживаются в основном жители Павлодарской, Северо-Казахстанской, Восточно-Казахстанской и Атырауской областей. Другая большая доля респондентов (44,8 процента) оценила проблему коррупции как почти неразрешимую, как незыблемую реальность, высказав соответствующие предположения. Среди них доминировали: "Храпуновы и другие поделились и уехали", "практически все высокопоставленные чиновники - коррупционеры", "искать кого-либо из беглых чиновников бесполезно в принципе, и это расследование - "показуха" без результата по умолчанию, супругов Храпуновых следственные органы могли бы при желании вернуть в страну, но сами не заинтересованы в этом, коррупция - это системная проблема"; "те, кто занимается делом Храпуновых, пусть начнут с себя". "Реалисты" проживают преимущественно в Астане, Алматы, в южных областях (ЮКО, Жамбылская и Кызылординская области). 8 процентов из опрошенных выразили полное равнодушие к ситуации. Напомним, в отношении Виктора Храпунова расследуется 20 уголовных дел. Недавно объявили в международный розыск и его супругу - Лейлу Храпунову. Отметим, чета проживает в Швейцарии.
Казахстанцы неоднозначно воспринимают "дело Храпуновых". К примеру, почти 27 процентов опрошенных бюро экспресс-мониторинга общественного мнения DEMOSCOPE при Международном центре журналистики MediaNet весьма скептически отнеслась к происходящему с точки зрения рациональности, заявив, что "смысла в таком правосудии мало, необходимо проверять и судить чиновников, пока они в стране", передает корреспондент Tengrinews.kz.
Эту точку зрения поддержали главным образом представители Южно-Казахстанской (58 процентов респондентов по области), Мангистауской области (почти 50 процентов), Жамбылской (40 процентов), Актюбинской (37 процентов), Восточно-Казахстанской областей и Астаны (по 35 процентов).
А более 17 процентов респондентов и вовсе сомневаются в смысле уголовного преследования в данной ситуации, отметив: "очень странно, что эти дела активизированы так поздно, когда уже подследственные вне пределов досягаемости". Среди тех, кто разделяет это мнение, главным образом представители Атырауской (32 процента), Карагандинской и Костанайской (по 25 процентов), а также Восточно-Казахстанской (24 процентов) областей.
Лишь 11,5 процента опрошенных казахстанцев расценивают это как вполне эффективный наглядный пример, поддержав мнение, что "дело Храпуновых является показательным "уроком" для всех чиновников, с помощью него хотят припугнуть всех на всякий случай". Сторонники данного мнения проживают в основном в Костанайской (25 процентов), Северо-Казахстанской (23 процентов) и Жамбылской (20 процентов) областях.
Только 3,5 процента респондентов считают, что "настоящей причиной уголовного преследования бывшего высокопоставленного чиновника стала политика". При этом данную точку зрения разделяют главным образом в Кызылординской (14,5 процента), Западно-Казахстанской (9 процентов) областях и в Алматы (7,7 процента).
По данным соцопроса, наибольшая же часть респондентов (41,5 процента) разошлись в оценке громкого дела, предпочтя свои варианты ответов, которые, впрочем, можно классифицировать.
Что касается в целом проблемы коррупционных преступлений, за ужесточение наказания выступили 47,3 процента опрошенных. Сторонники этой позиции предлагали вернуть любыми путями чету Храпуновых и других экс-чиновников из-за границы и судить по всей строгости закона либо извлечь из данного дела выводы и предотвратить подобные ситуации, в том числе ужесточив контроль за выездом чиновников за рубеж. Такой бескомпромиссной позиции в отношении коррупции придерживаются в основном жители Павлодарской, Северо-Казахстанской, Восточно-Казахстанской и Атырауской областей.
Другая большая доля респондентов (44,8 процента) оценила проблему коррупции как почти неразрешимую, как незыблемую реальность, высказав соответствующие предположения. Среди них доминировали: "Храпуновы и другие поделились и уехали", "практически все высокопоставленные чиновники - коррупционеры", "искать кого-либо из беглых чиновников бесполезно в принципе, и это расследование - "показуха" без результата по умолчанию, супругов Храпуновых следственные органы могли бы при желании вернуть в страну, но сами не заинтересованы в этом, коррупция - это системная проблема"; "те, кто занимается делом Храпуновых, пусть начнут с себя". "Реалисты" проживают преимущественно в Астане, Алматы, в южных областях (ЮКО, Жамбылская и Кызылординская области).
8 процентов из опрошенных выразили полное равнодушие к ситуации.
Напомним, в отношении Виктора Храпунова расследуется 20 уголовных дел. Недавно объявили в международный розыск и его супругу - Лейлу Храпунову. Отметим, чета проживает в Швейцарии.
