Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Что " наехали" на экономистов с дивана то? )) Нормально они мыслят. И понимают получше вашего, судя по многочисленным постам на Тенгри. Ресурсы ограничены, деньги власти печатают постоянно, рост цен на ресурсы неизбежен. Что в этом факте неверно? Там же они говорят правильно, что задача властей не мешать бизнесу и населению. А защищать интересы Казахстана перед конкурентами из РФ и Беларуси, в рамках пресловутого ЕАЭС, вот эту задачу власти не выполняют. Отдавая наш рынок продукции других стран. Кстати, накопления имеют только 20 % населения. Тут точно нужно учить граждан. Стимулировать накопления. У нас как себя ведут? Получил деньги и бегом их тратить. Кто на новую одежду, на айфон. Кто на авто. Кредиты имеют 75 % населения. Обеспечивая безбедную жизнь банкам. Вот где учить надо. Как сберегать. Нужно продолжить сберегающую политику Нацбанку. Если и снижать базовую ставку, то очень постепенно. У нас и 50- летние работающие грамотные люди не умеют сберегать. Не говоря о 30- летних. У этих все тратится. В ноль. И еще в долг привыкли жить, у банков. Учить их надо.

Раз средняя 120 тыс, то много пенсий ниже этой планки. Это же средняя, восточный)) У вас наверняка " лучшее в мире советское образование"? )) Так и используйте его. Это означает, что большой массив пенсий ниже 120 тыс. Есть примеры пенсий и в 200 и 250 тыс. Но они всю погоду не делают.

Сейчас основная часть пенсонеров это те, кто работал еще в позднем СССР. А потом в лихие 90-е остался без работы или даже имея ее, не отчислял в пенс фонд. Сама реформа стартовала лишь с 1997. И зарплаты тогда малые были. Тыинки отчисляли. Накопления у них большей частью малые. Получается, что солидарно поддерживает гос- во. Размазывая масло по хлебу тонким слоем. Это бедное пенсионное поколение. Средняя в 120 тыс сейчас мало для нормальной жизни. Тем более что много пенсий и ниже 120 тыс, увы.

Вообще то ясно сказано. 121 тыс это совокупная пенсия. В которую входят выплаты из пенс. фонда идивидуальные. Разумеется, есть значительной массив пенсий выше 120 тыс. Но и ниже 120 тыс массив пенсий не меньше. Т.к. это средняя. Ясно говорит гос - во. Зачем сочинять? И да. 350 долл, при ценах скажем в Астане или в Алматы, это мало. Если пенсионер живет в ауыле, то там пенсии маленькие совсем и лишь подсобное хоз- во спасает. Там и 70 тыс пенсии они рады.

Раз так, то половина страны сядет. Надо прежде устранять условия для коррупции. И второе. Воспитание. Это не так радикально, как посадка и лагеря. Зато эффект долгий и без лишних зверств. Если гайки закручивать, под пресс прежде всего нормальные попадут, а не те, кто должен туда попасть. И большая часть нормальных граждан просто уедут из страны, многие навсегда.

Это лишь иллюзия, вы сами верно сказали. Национализации не будет. И правильно что не будет. Стремиться к ней не надо. СССР ясно показал, что не может конкурировать и он исчез. Грабли вообще то старые, не надоело еще на них наступать?)) Кстати, и сейчас много социализма. Бесплатная медицина и бесплатное образование. Качество вызывает вопросы. Но это бесплатно. А бесплатно не бывает. Что еще вам надо?) Еще гос- во содержит полицию, спецслужбы и армию, также пенсии солидарные платит всем. Пенсионеров 2,2 млн. За чей счет? Подумайте сами. Еще оно строит базовые вещи, дороги, порты, энергетику и водоснабжение, экологию защищает. Опять, где деньги оно берет то?

Как выясняется, агенты ФБР предупреждали его о последствиях. Он продолжил угрозы. Теперь как раз боевик может появиться.

Там вообще то оружия на руках у населения больше 200 млн стволов, насколько цифру помню. Легально при этом. Кто лучше знает, поправьте. Много оружия и это часть их истории. Страна в 340 млн населения, да каждый день стреляют. Кстати, чего это со всего мира люди туда прут? Зная, что там стреляют?)) Все они глупые? А вы умный, сидите тут и глупые вещи говорите. Везде есть свли проблемы. Но ампэприкагцы не хоият отказыаться от праыа иметь свое оружие. Половина страны категорически за, иметь свое огнестрельное. И их понять можно.

При подобных обстоятельствах, практически в любой стране спецслужбы так же застрелили бы человека, угрожавшего регулярно высшим чинам. Например, в РК. В Китае или в РФ, без вопросов. Почитал еще. Оказалось, его ФРБ предупреждали. Об ответственности за такие угрозы. Пытались остановить. История еще с марта длится.

Коррупция прежде всего проблема политическая. И культурная конечно. Профессия экономиста тут причем? Японцы не помогут. Если сами на остановим коррупцию.

В итоге что? Буркина Фасо стала богатой страной? Что то не слышал про такое.

В Германии, к сведению, совершенно иная история экономики и история экономической политики. Другая структура экономики. Другая налоговая политика. Другой уровень жизни, сильно выше нашего. Другая и социальная структура. И наконец. Там другое гос- во. И еще. В РК налоговое бремя относительно небольшое. У нас другая проблема. Именно : бедное население и довольно бедный бизнес / малый бизнес имею ввиду/. Опять, в отличие от Германии.

Еще одно. На самом деле, от экономистов и фнансистов советы простые. Проблема лишь в наличии воли и кадров во власти. Для адекватной реализации эконом политики. Мяч на стороне власти. А не на стороне профессионалов.

Да. А кто ООН сделал бессильной? Постоянные члены Совбеза. США, СССР, Франция, Британия и Китай. Потом РФ заменила СССР. Они право вето постоянно использовали и парализовали работу ООН. Много лет. Без глубокой реформы ООН так и будет бессилие. Причем сейчас ООН особенно слаба. Потому что РФ и КНР решили перекроить мир. США тоже виновны сильно. Постоянно применяя вето, как и РФ и Китай. Но США хотя бы больше всех средств на содержание ООН всегда платили. В отличие от России. Турция, а до нее Германия, Япония и Индия требовали реформы Совбеза. Не случайно т.к. пятерка очень частно злоупотребляла своим особым положением.

Очередная глупость, как будто РФ и КНР в Африку рвутся благами их одарить. Та же колонизация, только более авторитарных и менее развитых. Африканские путчисты наступают на старые грабли, пытаясь свои внутренние пррблемы переложить на чужого дяду. Французского или русского, итог печальный. Вместо того, чтобы реформы в своей стране проводить. Это трудно, проще обвинить колонизатора в своем бессилии реформировать страну. РФ вообще авантюра туда лезть. Когда внутри РФ давно реформы нужны. Китай еще понять можно. Он огромные средства накопил. Партнерство и дружба в международных делах практически слова обманные и все, кто разумен, это отлично понимают. Или ты сам станешь развитым. Или тебя эксплуатировать будут. Просто флаг разный.

Чепуху говорите. Что лучше? Открытые границы у страны, или закрытые? Открытые лучше / при пандемии их лучше закрыть /. Свобода слова и демонстраций или запрет на демонстрации и свободу слова? Свобода выбора веры, языка, места жительства. Или ограничения на это? Выборы открытые и свободные парламента и президента? С регулярной сменой власти. Или назначение одного человека самого себя начальником? И карманный парламент? Демократия не ширма. А реальные блага для народа. Конечно, нет идеальной демократии и этим пользуются политики в авторитарных и диктаторских странах. А им вторят некоторые, по недомыслию. У нас демократию использовали много лет именно как ширму. Чтобы прикрыть авторитарный режим.

Да все давно в мире решено. Как быть с парковками в больших городах. 1. Ударно развивать общественный транспорт. Ключевые элементы ОТ это метро и лрт / скоростной трамвай/. Нужна СЕТЬ МЕТРО И ЛРТ. А не одна линия. 2. Создавать полицентричные города. Чтобы не ехали утром в центр, а вечером из центра в спальный район. В эту тему и развитие не только города, но и пригородов. Тогда не поедут в центр жители пригородов. 3. Прекратить точечные стройки. Города развивать строго по плану. Большими районами. Практически это все основное. Тогда многое решится, ч т.ч. проблема парковок авто. А строить много платных стоянок, увеличивать плату и налоги, шлагбаумы, это тупиковый путь. Весь мир это давно усвоил. Ну, не весь мир, нормально развитые страны. А полудикие по прежнему упираются в ворота, хотя надо просто ключ применить и открыть их.

И в целом. Народ, почти всем в нашей стране пора снова за школьную парту. Устранять пробелы в базовом образовании. По биологии и истории, в этом случае. И поменьше молиться. Тогда в головах появится понимание важных вопросов. В т.ч. эволюции.

))- вообще то в местах постоянного проживания людей, кладбища сохранились и давно известны. Скажем, в Риме современном, там много древних кладбищ, от эпохи Древнего Рима, раскопано и изучено. Возможно на 99 %. Древний Египет? Конечно, кости и кладбища изучены. Может на 90 %. Не вся Земля покрыта останками людей )) А только та часть, где люди давно и постоянно жили. И еще. Древние общества были маленькие сравнительно обществ сейчас. Рим, например. Он в пике развития был 1 млн человек. Сейчас в Алматы 2.5 млн. Что касается эволюции. Это медленный процесс. Измеряемый в сотни тысяч и миллионы лет. Эволюция человека шла грубо около 8 - 9 млн лет. Неандерталец и денисовский человек это СОТНИ ТЫСЯЧ ЛЕТ. А вы толкуете о 2 - 4 тыс лет, от силы. Время Египта и Рима.

Гвзета Правда еще выходит? )) Советские шутили : Правда, в которой нет известий и Известия, в которой нет правды. Еще Труд, за три копейки и газета Гудок, бесплатно )) Советская шутка, надо вам помнить свою историю. История показала, ведь империя распалась.