Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Нет. Теперь его ( или ее? ), бедного, усыпят и станут изучать. Это в самом деле у них развито. Благодаря чему вы тут пишите на компе и в интернете.

)) Эрдоган конечно в отношении политики % сильно чудит. Нанося вред своей стране. Но причем тут Маркс?)) Это экономисты гл. образом английские, американские. Скажем Смит, Кейнс, Фишер или Маршалл. Маркс работал над трудовой теорией стоимости. Не надо Маркса везде пихать. Он большой экономист для своего времени, но не Господь.. )

Речь о % ставке. Причем тут Конвенция Монтре ? )) И раз уж. 1. Конвенция Монтре была принята как раз в пользу Турции. Конвенция восстановила суверенитет Турции над проливами Босфор и Дарданеллы. А канал новый никак не отменяет условия Монтре, они действуют. 2. еще неверно пишите. Против нового канала не столько в мире, сколько в самой Турции. В частности в Стамбуле. Турецкие экологи резко против строительства. Они уверены, что канал приведет к катастрофе природу местную. Также ряд важных политических сил Турции. Скажем, действующий мэр Стамбула резко против канала. Ученые турецкие тоже против, которые не без оснований считают, что построенный канал приведет к обострению проблемы снабжения 16 млн Стамбула питьевой водой. Канал разрушит природную систему местных родников и речек, обеспечивающих город водой для питья. Причем тут тогда внешние силы? )) И да. Тогда какой он молодец? ) Если сами турки против него?

А не пора ли им пора? Они явно все пересиденты. Может пора уже в Казахстане нормальные партии строить. Без Нур Отана.

Да никому бардак не выгоден конечно. Просто бардак, потому что организация общества требует усилий и знаний. Проще смориться с потерей чужого человека. Чем у уважаемого другого человека отобрать лицензию. И жадность, мать ее, правит.

Вы правы. От обычного пациента нельзя требовать таких знаний специальных. Его ответственность вести ЗОЖ. А как его же тело отреагирует на вещество, откуда он обязательно может знать? Или надо ввести всем обязательно индивидуальный паспорт. Что пока, увы, нереально. Но это скоро станет нормой, надо надеяться. Но и тогда могут быть экстренные состояния и клиника в ответе за подготовку к такому. А не пациент. Он заплатил. Купил их услуги. Дальше врачи в ответе и те, кто вам лицензию дал.

Обычные там президенты, избранные народом причем. Легко критиковать их. Со стороны. А вы учтите условия их работы. Когда на твою страну такое давление. И когда сам народ сильно расколот был много лет. И при сравнительно скромных природных ресурсах. Украина идет своим трудным путем ошибок. В целом это нормально. Да, есть пример Польши, где все пошло гораздо лучше. Но есть пример Беларуси, где опыт не самый хороший. Зеленский, по-моему, нормальный президент. И да. В Украине устройств власти несколько иное, чем в РФ или у нас. Там президент не все решает.

Приветствую! 1. Спасибо, как то не особо думал об этом. Просто занятие для пенсионера, каковым я являюсь. 2. Экономика в общем виде не такой сложный предмет. Многие могут сами разобраться. Конечно тут нужны спец знания. Но базовые вещи, типа темы материала, люди сами хорошо разбирают. Почитайте коменты. Они большей частью правильные. 3. Секрета тут никакого нет. Просто надо всю жизнь учиться. Даже если ты в возрасте. Тогда при ясном понимании, и текст поста тоже ясный. 4. В этом обществе знания не очень нужны. Люди больше ценят прямую грубую силу и деньги. А знания конечно сила. Только если цели гуманные и без эгоизма. У многих цели жизни эгоизм диктует. Таким знания не нужны.

Это так. Но наличие света и воды в квартире сейчас это минимум выживания. Не больше. Раньше, в середине прошлого века, это было большое достижение, это в период СССР. Но сейчас это мало. И насчёт мира. Где нить в тёплой Индии легче прожить по минимуму. У нас холодный климат и без тепла и света и воды просто конец. Так что сравнивайте, но не забывайте и историю и климат. А хронически бедность это когда у человека или семьи практически нет шансов улучшить своё положение. У нас таких много. Хотя они имеют жилье и свет и воду. Ещё бесплатно детей лечат и школы бесплатно. Это наследие СССР. Но все равно это хроническая бедность. Только со своими особенностями, нашими. Если минимум не дать, тогда наше население начнёт сокращаться.

Да еще одно. В Казахстане может 20- 25 % или больше % экономики, это тень. Здесь учтены только официальные зарплаты. Наемного персонала, как понял. Т.е. это срез зарплат по примерно половине экономики только. Не учтены еще доходы вне зарплат. А они весьма немалые. Значительные доходы тут не учтены. Иначе невозможно понять, откуда люди покупают квартиры, дома, машины. Ездят за границу, да и у нас нынче отдых дорогой стал. Платят за дорогие вещи, типа смартфонов или дорогой одежды и обуви. Лечатся платно.

Да, еще одно. У нас сильные различия по регионам и по профессиям. Скажем в нефтянке средние в 450 тыс обычно или это маловато, а в сельском хозяйстве это мечта, там и 100 тыс хорошо. И в ЮКО много зарплат около 60 - 100 тыс, много низких зарплат в Алматинской и в СКО и в Жамбылской области, а в Атырау и Актау основные зарплаты в 400 тыс находятся. Конечно вместе со столицей. В Алматы в банковской и финансовой сфере высокие, а в торговле сравнительно низкие. Разница достигает 5 раз примерно. А кушать и в уюте-тепле жить все хотят. Так что надо считать всегда не только в самом общем виде. Который скрывает минусы и безобразия положения многих людей. Прятали усердно это и получили кровавый январь 2022. В общем, первое дело : надо открыто говорить о проблемах.

1. Нормальные цифры дали, просто надо их правильно читать. Речь о номинальной зарплате. Доходами налогов и отчислений. 2. Дальше нужна разбивка. По доходам. По отраслям. По профессии. 3. Также очень важно давать всегда и модальную зарплату, т.е. наиболее популярные зарплаты в стране. И также медианную. Т.е. условно линию где половина зарплат выше или ниже нее. Тогда картина полная. Сейчас медиана примерно 170 тыс, мода около 150 тыс. Т.е. в диапазоне 150 -170 находятся реальные средние зарплаты. А 240 тыс это номинал. 4. Уровень 60 тыс безусловная бедность. Надо также считать по распределению зарплат и доходов в расчёте на душу населения. Если грубо в средней семье 3 иждивенца, дети скажем, то и суммы надо делить на всех. Также считать пособия. Пенсии и стипендии. У нас много детей и молодёжи. Они или не зарабатывают или мало получают. Тогда 160 -180 тыс на 3, это 50 -60 тыс на душу, грубо. Тогда и получается, что грубо половина страны живёт в бедности. А не 5 - 6 %. 5. Насчёт 500 тыс. Это в расчёте на 1 -2 членов семьи нормально. Но если есть дети... Так что и эти 160 тыс не богаты автоматом. В целом получается неутешительный вывод. Мы страна хронически бедная. Увы.

В период СССР называлась наша страна и Казахская ССР и Казахстан. Английского в этом ничего нет. Это и в источнике, в персидского языке, и в языке казахов и наших соседей, -стан означает место жительства или страна. Чем слово так уж плохо?)) Нормальное слово. Кстати, например слово Астана тоже персидское. Но давно стало казахским и оно. И да. Вы почему то не против слова республика. А ведь оно как раз из Европы пришло.

Еще момент. В мире строят метро как сеть. Т.е. в нашем случае или нужна нормальная вторая ветка. Или надо строить ЛРТ, соединив его в двух точках с линией метро. Тогда сеть появится и пропускная способность системы вырастет. На 2 - 3 млн надо хотя бы сеть из 25 -30 станций иметь. Уже сейчас город задыхается, т.к. метро это одни линия. И мало толка. И еще. Нужно довести линию метро или ЛРТ до верхней части города. Хотя бы до пр. Аль Фараби. Он уже перегружен.

Наземное метро нужно строить. В этом случае это в самом деле недорого должно быть. Если еще от данной ветки ответвление к аэропорту сделать, то суммарно много автотранспорта можно убрать. Соединив аэропорт и две станции ж/д. И в этом районе низкая плотность застройки и старье, которое пора сносить. Единственный ограничивающий момент там, это Роща Баума. В его районе застройку надо не допускать. А ещё лучше, расширить парк, там есть куда его увеличить. Превратив рощу в полноценный большой городской парк. Тогда проект отличный.

И? )) Основные чемпионы ОИ из числа подростков целые отряды их, появились когда США и СССР решили использовать ОИ в качестве политической оружия. Всякий раз, читаешь ваши сообщения и смешно от них. Подростки -чемпионы это по сути отдельный класс спортсменов, но они конкурируют со взрослыми женщинами и выигрывают. В женских видах это часто решающее преимущество. Потому они же, когда из тело сформируется как взрослое, не могут выигрывать.

Может быть единственный, но к сожалению нереальный путь, это отменить всех спонсоров и всем спортсменам выступать под нейтральным флагом МОК. Не под национальными флагами и без исполнения гимна стран. Тогда политики может потеряют интерес к ОИ и большие деньги уйдут. Будут ОИ беднее, но гораздо чище и честнее. Победителям вручать приз скромный, скажем 10 тыс долл и точка. Ну и лавровый венок конечно )) Иначе ОИ всегда будут такие грязные, как последние лет 50 уже. ОИ такие, верить в победу и в чемпиона невозможно. Непонятно, он реально лучший. Или это химия вместе с политикой и заговором. Странные чемпионы и обман. За которыми стоят деньги и мохнатые руки политики.

Давно ОИ это ярмарка тщеславия и много денег и мало открытого соревнования. Тщеславия политиков. Тренеров. Денег больших спонсоров. Призы огромные, которые вручают почему власти бедных стран. В Казахстане или в России. В итоге и применение запрещённых препаратов и зависть твоих же партнёров и подставы. Частью этого стала практика привлечения подростков во взрослые соревнования. В гимнастике это было ещё при СССР и странах социализма. Когда юные девочки 13 - 15 лет соревновлись со сложившихся женщинами и конечно выигрывали. Потом такая ерунда пошла и в фигурное катание. 15 лет с фигурой подростка - однозначно преимущество. Потому что технически сложные вещи легче исполнить подростку. Но на это закрывали глаза, раздавали медали и деньги. В общем политические и личные амбиции, деньги и допинг. Это ОИ вчера и сегодня. В итоге скандалы и позор и штампованный поток этих странных чемпионов. Про которых через пару лет забудут. Новые девочки подрастают !

Рассмешил, молодец )) Без фактов, одни эмоции ваши изложены и страхи. Пишите еще. И главное. А что, в России не капитализм и нет биржевой торговли, рынка и капитала? Или в США плохо, потому что это США. А РФ хорошо, т.к. это Россия, потому и капитализм там иной? Ведь если биржи это источник проблем, то и для РФ это так? ) Сказочник вы. Насчет реально сектора, это данные США. И факты, в отличие от вашей писанины, чтобы не было сомнений : в мировом экспорте продукции машиностроения доля США стабильно около 15 %. Китай лидер с долей 30 %, данные 2019 года, может сейчас его доля подросла до 33-34 % примерно. Доля России? 0.5 %. Это ли не позор? Он самый. Речь конечно о гражданском секторе, в военном картина иная. Там, кстати, США и РФ лидеры. Но впереди всех США. У РФ твердое 2 место. Насчет пузырей, не надоело же вам чепуху писать! )). Когда обещанный много лет назад, этот страшный конец биржевого пузыря в США наступит? )) Давайте, отвечайте, иначе вы балабол типичный. Говорил не раз, повторяю для вас. Терпения наберитесь. Долго ждать вам придется.

Из-за сожженных страниц книги человека убивают и вешают труп на дереве. Вот что творят религиозный мрак и фанатизм верующих. Казахам зачем такой ислам? Разве наши предки были религиозными? Не были. Казахи наполовину были язычники всегда. Праздник Наурыз. Всенародный наш праздник, что это? Приход весны, день весеннего равноденствия. Совершенно не исламский праздник и притом казахский. А дух предков? А поклонение могилам предков? Все это наше и все это не ислам. Вопрос : зачем нам ислам? Мы не арабы и не пакистанцы. В сильной религии сильно и насилие. Это не только в исламе наблюдается. Везде. В индуизме тоже. В христианстве. В иудаизме. Везде, где сильно религиозное начало и мало образования. Там путь к фанатизму. Давайте честно признаем этот факт. Тогда вопрос ко всем, к властям тоже. Зачем насаждать религию? Надо поощрять строительство мечетей и церквей в Казахстане? Не надо. Надо поднимать образование народа. А молиться он сам пойдет, когда созреет внутренне. Вообще, людям младше 40 лет нечего делать в храмах, надо учиться и работать. И еще раз учиться всем. А у нас? Детей в мечеть ведут...