Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

место в рейтинге
0
Комментарии
0
рейтинг
0
Американка по ошибке получила 1,2 миллиона долларов и отказалась их возвращать
  • Гани
  • 0
))- о чем это? Что женщина? Что черная? Что молодая? Или все вместе? Как будто это не мог быть белый, мужчина и пожилой. Да легко! Причем все вместе и белый и мужского пола и старичок. Такой же тупой, как эта девица...))
Американка по ошибке получила 1,2 миллиона долларов и отказалась их возвращать
  • Гани
  • 4
))- опять смешно. Вы какие 30 лет имеете ввиду? После СССР? 80 % это еще скромно сказал. Реально может 95 % людей тратят. А не пытаются создавать бизнес. Это нормально. Причем так, например, и в США. Где этих 30 лет после СССР не было. Там капитализм свободный уже 200 лет как развивается. Однако 95 % людей и там деньги тратят. Многие даже копить их не желают. У нас еще больше таких. Ну и еще. Банки и частный капитал бизнеса тесно связанные. По сути, банки часть вашего бизнеса. Поэтому везде в мире, такую женщину, не вернувшую чужие капиталы, будут судить за воровство, посадят в тюрьму и правильно сделают. У нас в стране, как понимаю, тоже так.
Американка по ошибке получила 1,2 миллиона долларов и отказалась их возвращать
  • Гани
  • 8
)) - ага! буквально сразу, 80 % счастливых владельцев 10 млн побежали бы их без разбору тратить. И через еще 2 месяца они сидели без этих денег. И цены прыгнули бы верх фантастически сразу. Разорив почти всех обычных граждан. И сотни тысяч обычных граждан, которые держат свои кровные на депозитах, мгновенно потеряли свои сбережения, т.к. банки тут же разорились. Отличный сценарий. Да здравствует пещерный строй! Взять все и поделить!
"Формируется оползень". Архитектор обратился к властям Алматы
  • Гани
  • 8
Еше одно. Думать, что пусть богатые плачут и платят, как пишут в коментах, это глупо. Пострадает город.. Там надо укреплять склоны теми деревьями, которые тысячи лет растут в предгорьях Алматы. Яблоня ( причем это дикая яблоня!), дикая груша, боярышник, урюк конечно. Елки и берёзы и тополя, карагач. Шиповник сам вырастет. Т.е. природный парк там нужен, а не сад. Тогда гора закрепиться сможет. Создать природный парк. И это должно стать образцом для города. Чтобы на других предгорных участках не повторять ошибок. И запретить всякое строительство на таких участках! На 100% и на 100 лет вперёд. Наши горы прекрасны. Это мы ужасно себя ведём по отношению к ним.
"Формируется оползень". Архитектор обратился к властям Алматы
  • Гани
  • 8
Все верно он сказал. Кроме одного небольшого уточнения. Оползни там начались вскоре после Азиатских Игр. Буквально через года два. Эту гору вообще нельзя трогать. А там строят. Пока со стороны речки Есентай. Но все дальше лезут. Себе и другим на гибель... Что делать? Там надо было парк разбить. Там прекрасные виды на горы и город. Просто великолепные виды! Это причем практически в черте 2 млн города. Природа нам дарит такие подарки. А мы натуральные дикари. Конечно там нужен чисто природный парк, без ресторанов наших и шашлыка вездесущего. Эх, люди! До чего доводит жадность и глупость! Еще не поздно, по-моему, остановиться! Но ждать правильного решения от нынешней администрации Алматы, похоже что бесполезно. Может, еще есть шанс?
Отставки главы Евросовета потребовали после скандала с креслами в Анкаре
  • Гани
  • 3
В таких встречах есть протокол международный. Либо не приглашай женщин-политиков. Это же смешно будет. Значит, надо было ей место рядом с Эрдоганом поставить. Или не приглашай. А какая там религия, тут не важно. Хоть индуизм или вообще атеизм.
Отставки главы Евросовета потребовали после скандала с креслами в Анкаре
  • Гани
  • 3
Вот именно - могли бы сразу извиниться и принести кресло такое же ка у Эрдогана и Мишеля и посадить ее рядом. Это вина принимающей стороны. Они скандала ищут. Они прекрасно знали, кто к ним едет, сами же приглашали.
Начало Рамадана отложили сразу в нескольких странах
  • Гани
  • 1
Ну, склонность к экспансии это норма любой догматически организованной системы. Т.е. и христианство и индуизм такие же. Такой же и иудаизм и прочие религии. Все они такие. Нетерпимость тоже им всем свойственна. Именно в силу природы всякой религии. Это же вера, организованная как система. Она отрицает всякое неверие именно в ее догмы. Ислам более последовательный только. Чем то же христианство. Вот и вся разница. Не очень то и большая. Потому в мире все больше людей отходят от религии. Мы же упорно идём против течения и все больше идём в религию.
Начало Рамадана отложили сразу в нескольких странах
  • Гани
  • 2
Потому что религия это прямое и главное препятствие для образования и науки. Это так во всем мире, так это и в Казахстане. Что, в мечети или церкви, муллы или попы читают прихожанам физику? Может Дарвина им читают? Нет. Там цитируют Коран и Библию и вы сами знаете это. И молятся, повторяя древние слова. Это не университет со светским образованием, а молельный дом. Вот и надо туда пореже всем ходить. Если хотите образованным быть, надо учиться, а не молиться. Это относится к любо религии, к христианству тоже. Религия тормозит развитие общества... Вот вам вопрос, а много ли открытий современных сделали в таких обществах? Где люди предпочитают молиться? И где сделаны эти открытия? Ответ всем известен - открытия основные сделаны не в арабских и даже не в мусульманских странах. А в Европе, потом в США, потом в странах Восточной Азии. Япония. Корея. Сейчас Китай всех бьет. Потому что религию убрали они, а образование поднимают. Где религию убрали и перестали молиться. Открытия исламских стран относятся в средним векам, примерно 1 000 лет назад и не ближе. Последние лет 500 центр развития мира это Европа, потом лет 100 -150 назад это США и Восточная Азия в последние 50 лет. Когда в мечети начнут цитировать Дарвина, тогда и поговорим. Но это будет нескоро, если вообще будет. Тогда зачем нам мечети и церкви тоже? Они не нужны.
Число бедных и богатых в Казахстане выросло - исследование
  • Гани
  • 9
В Казахстане средний класс не растет, а сокращается. В нулевые он достигал примерно 30 - 40%, сейчас едва ли 20 %. Эти данные в статье говорят об увеличении разрыва между самыми богатыми и самыми бедными в Казахстане. Причем быстрее растет число бедных в группе более крупных семей, что тоже характерно. Это прямо говорит о том, что бедность и больше того, нищета, приобретает застойные характеристики. Т.к. детей все рано надо поднимать и это долгий процесс, за 1 год ребенок до взрослого никак не вырастет. Ему надо 18 лет. Еще одно. Характерная табличка. Получается, что величина прожиточного минимума и средние расходы подушевые разнятся в огромной величине - 190 %... Т.е. прожить реально на этот минимум нельзя. Все это знают, кроме нашего правительства. Тогда планка бедности выставлена правительством неверно. И число бедных и нищих у нас много выше, чем официально. Особенно поражает разрыв по Алматы - 248 %. Т.е. в Алматы прожиточный минимум это такой бессмысленный показатель, он ничего не отражает в реальности. Тогда вопрос, а сколько в Алматы и в Казахстане нищих и бедных? Получается, что явно больше, чем нам рисуют. Сильно больше, раз разрыв такой огромный.
Начало Рамадана отложили сразу в нескольких странах
  • Гани
  • 0
Причем что поражает. Мы же прошли 70 лет СССР. При всех минусах строя, СССР = всеобщее светское образование. Т.е. сейчас мы менее просвещенные люди стали, чем наши отцы и деды, мамы и бабушки. Т.к. пошли молиться усиленно. Зачем это мы делаем? Зачем образованной нации нужен ислам в том виде, как его практикуют в Аравии? В арабских странах? У нас же веками, даже до СССР, сложилось свое понимание ислама. Более здоровое, чем у арабов, т.е. более свободное. Какая польза нашему обществу от религии в 21 веке? Правильно учиться и учиться. А не молиться. Молиться может надо редко, скажем раз в неделю, а учиться надо каждый день. Это часть того, что Реформация в Европе сделала в 16 - 18 веках. Освобождая людей от оков религии и открывая им путь к образованию. А мы в Казахстане в 21 веке, стараемся как древние арабы жить. Это ужасно.
Начало Рамадана отложили сразу в нескольких странах
  • Гани
  • -3
Вот удивительно - получается что начало события может бить и в понедельник и во вторник и даже в среду? Причем среда потому что в предыдущий месяц была пыльная буря и начало месяца было не видно. Так? Т.е. долой современные достижения науки и техники и да здравствует мнение мулл. Которые должны своими глазами увидеть небесное тело? Забавно это, как ни называйте. Понятно, есть религиозная традиция. Но может пора уже реформу делать в религии? Так давно сделали в ряде развитых стан. Они стали развитыми именно потому. Что отодвинули религию на задний план и выдвинули вперед образование и науку. Вряд ли арабы или мы уступают немцам или французам по природным способностям к образованию и науке. Разница только в институтах общества. У немцев был Мартин Лютер, он реформировал церковь в 16 веке. В итоге Германия впереди. Также и Франция или Британия и США. Позже это сделали в Японии, Корее и Китае. Отодвинули старые представления о мире и стали развивать науку и образование. У арабов так - новый месяц не удались увидеть из за пыльной погоды и Рамадан может стартовать и в среду... Да уж. Мы куда? За арабами?
Эрдоган на встрече с Зеленским заявил, что не признает "незаконной аннексии Крыма"
  • Гани
  • -3
Нур, где вы умудрились увидеть в моих словах критику за слабость? ) Нет такого, читайте- все написано. Речь об основе существования всякого государства. Если ты сторонник неприкосновенности границ бывших союзных республик СССР, то будь им. Тут уж ссылки на слабость не проходят. Это принцип существования и независимого Казахстана... Можно уступать, понимая, что наш вес не такой внушительный, как у России. В разных темах. Это нормально. НО тут вопрос принципа. Иначе, в следующий раз, не дай Бог ему случиться, тебя тоже не поддержат. Та же Украина и не только она. Кстати, вы же сами верно подчеркиваете - Казахстан в ООН не поддержал Россию по Крыму. Это факт недавней истории. Почему наши дипломаты тогда так поступили? То то. Все верно они сделали при голосовании по Крыму в ООН. Есть у каждой страны основа. Или ее нет. Если мы за независимость Украины, то придется так признавать. А как иначе? Гибкость хороша, осторожность полезна, но до определенного предела. Иначе тебя уважать перестанут.
Эрдоган на встрече с Зеленским заявил, что не признает "незаконной аннексии Крыма"
  • Гани
  • -1
Опять передёргивайте вы, причем регулярно так делаете. Сталин, много что сделал. И Кенигсберг немецкой стал частью России, так верните его немцам. Раз Сталина границы произвольно нарисовал. А Польшу не Сталин создал. Вы пишите сталинская польша, это же дикость, но для вас с это нормально, смотрю. Россия признает нынешние границы Польши? Признает. Вы то что стараетесь?)) И так все время вы тут пишите, дикость за дикостью. Ещё раз. После распада СССР границы менять это прямой путь к войне. Кто этого не понимает, тот получает войну.
Эрдоган на встрече с Зеленским заявил, что не признает "незаконной аннексии Крыма"
  • Гани
  • -4
Вы тут регулярно пишите смешные вещи. Хотя бы это - что вы юрист.)) Если так, почему пишете как типичный зритель телеканала с Соловьевым, а не как юрист?)) Юридически Крым на момент распада СССР был в составе Украины. И все это признали. Включая и Россию. Что, Ельцин не был президентом России на тот момент? Был. И его подпись на всех документах о дружбе и сотрудничестве с независимой Украиной есть. Также и Путин и Медведев, будучи официально президентами России, много раз признавали Крым частью Украины и не ставили официально под сомнение этот факт. До весны 2014 года, а ведь Путин правит Россией аж с начала 2000 года. Так что не пишите ерунду, пожалуйста. Токаев человек, будем считать что он тут ошибся. Казахстан кстати, по вопросу Крыма не поддержал Россию в ООН. Вы юрист? Вы сказочник типичный, их тут довольно много.
Эрдоган на встрече с Зеленским заявил, что не признает "незаконной аннексии Крыма"
  • Гани
  • -4
))- опять ерунду пишите, не стесняясь. Кенигсберг то не поляки заняли, а СССР и в итоге сейчас это РФ, а не Польша и не Германия. Хотя город и земля вокруг него это Пруссия. Если вашей логике следовать, почему бы России не вернуть Германии Кенигсберг? Вряд ли немцы откажутся вернуть к себе Кенигсберг. Вот потому при распаде СССР умные люди приняли, что все бывшие союзных республики, составляющие СССР, признают границы незыблемыми. На момент распада СССР. Россия тоже конечно признала, в т.ч. Крым как часть Украины. Чтобы войн не было. У Ельцина ума хватало. Хоть он и бухал крепко. Но такие вещи понимал правильно. И вопрос, а где Польша, где ее земли? Что, до Сталина Польши не было? Была и не только как часть РИ или Пруссии. Разве не СССР признал ее границы? Он самый. Так что и Крым не надо было отбирать. Границы менять одностороннее означает войну. Немцы это поняли, через опыт Гитлера, а вот другие поняли ли?
Эрдоган на встрече с Зеленским заявил, что не признает "незаконной аннексии Крыма"
  • Гани
  • 2
Наши придумают хитрую формулировку. В этом они мастера. Например, сошлются на неподходящий момент. Или спихнут на старых. Они тоже не вечные. Кстати, так многие страны делают. Факт. Насчет честности политиков. Это сказки. Эрдоган обычен в этом, тоже быстро меняет позицию. Нормально для политика.
Эрдоган на встрече с Зеленским заявил, что не признает "незаконной аннексии Крыма"
  • Гани
  • -4
Казахстан признает территориальную целостность Украины. Это основа. Значит, надо признать что была аннексия Крыма. А не вилять и не придумывать. Это производит впечатление неприятное, как минимум, и нанесли ущерб немалый авторитету Казахстана в глазах других стран. РФ, как понимаю, не советовалась ни с кем, в т.ч. с нами, когда приняла решение ошибочное. Почему мы должны это оправдывать задним числом и подставлять себя? Мы же признаем независимость Украины. Так в чем дело? Эрдоган в этом отношении прав. Урок Казахстану : наша много-векторная политика, в целом правильная политика, имеет свои ограничения. Принципы не торгуются. Иначе можно очень сильно проиграть в итоге...
Нападение алабая на женщину в столице: полиция ищет хозяев собаки
  • Гани
  • 1
Большие штрафы да. Это отрезвит. Отстрел нет. Отстрел не решает проблему, потому что это природный процесс воспроизводства животных. И это крайне жестокое и избыточное решение. Все можно гораздо умнее и мягче сделать. Штрафовать жёстко. Запрещать прямо там, где это разумно. Зачем алабай в городе? Нет ему места там. Он нужен в сельском хозяйстве. Пасти овец помогать, отгонять волка. Значит запрет в городе ему. Сама по себе порода прекрасная. Но в руках тех, кто для развлечения ее держит, она превращается в опасность. Просто и разумно, запретить такие породы в городах. Кстати, зоозащинтики в большинстве своём нормальные люди. Не хуже всех остальных.
Нападение алабая на женщину в столице: полиция ищет хозяев собаки
  • Гани
  • 1
Собака это чудо эволюции. Сначала чисто природный процесс, создавший волка. Волк выдающийся пример, чего может достичь эволюция хищника. Не случайно, что в итоге человек, другой пример такой выдающейся эволюции приматов, стал партнёром волку. В итоге появилась собака. Конечно так. Только это среди прочего означает, что и у собаки есть большой потенциал и она его реализует. Так что порода имеет значение. От собачки диванной вы отобьетесь, от стаффордшира или тобета вряд ли. Ясно же сказал - собака потомок волка, это надо уважать. Конечно от человека зависит. Я разве сказал, что собак надо стрелять, запрещать везде? Нет. Речь только о разумных ограничениях. И еще одно. Заметил, что почему то защитники собак часто очень ограниченные обиженные на людей персонажи. Почему так?) Вроде бы собака должна помогать человеку. В т.ч. своим примером ума и благородства. Не всякому вообще можно собаку заводить. Тем более таким обиженным людям. Но это трудно администирировать. А вот разумно ограничить разведение пород и распределение собак по стране и по роду занятий, это несложно. Кстати, такие разумные границы введены давно в развитых странах мира. Работает.
Гани