Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Все страны мира беспокоятся прежде всего о себе. Поздравляю, если это открытие)). Насчет нефти. Конечно, нефть главное богатство Ирана. Однако что мешало Ирану создавать передовую экономику и не воевать с соседями? Не пытаться уничтожить Израиль? Ничто не мешало вести нормальную политику. Не воевать. Хотя бы не поддерживать военные шиитские группировки в арабских странах. Иран опасный агрессор в глазах арабов. И без Израиля и США. На Саудовскую Аравию разве Трамп нападает? Нет. Хотя нефти там больше. Нефть вообще то биржевой товар. Т.е. ее в мире много и продавцы нефти вовсю ее торгуют. Открыто и на бирже. Хотя нефть товар по деньгам самый большой. Ей просто пропаганда в ряде стран придает такое сакральное значение. Тем более сейчас, когда в мире пошел энергетический переход. И он пошел не только в Европе. Но и в Азии, в Китае особенно. Китай за нефть Ирана воевать не пойдет. Купит у иных поставщиков. Подороже. После войны вернется. Китай также усилит переход. Как и Япония и Европа. Дорогая нефть отличный стимул для развитых стран отходить от нее.

Всего 6 + тыс, разве это много для страны с 20 млн? Немного. Тем более со всего большого региона. Насчет арабских имен, всегда много их у казахов было, даже в советское время. Наличие арабских имен не говорит об ассимиляции. Это просто традиция. У казахов одна родина, Казахстан.

Забавный танкист, был здесь некто сокол, такое же писал. И даже стиль письма танкистский у сокола)). Летом 2025, когда Израиль и США громили Иран. Сокол писал, что из Китая река оружия потечет и Израилю конец. Пророчил "гибель Израиля". Прошло полгода, где та китайская река оружия, танкист?)) И где Израиль сейчас? Почему он жив? А оружие то куда делось? Китай не дал? Или муллы воевать не научились? Ведь желания уничтожить Израиль у мулл хоть отбавляй. Кстати. Раз уж про экономику. Китай легко заменит нефть Ирана. И даже нефть арабов вполне. Просто цена вопроса вырастет. Но тогда и для США, крупнейшего в мире покупателя нефти между прочим, нефть станет тоже дорогой. Как для Китая. И где США здесь " бьют по интересам Китая")). Поучается они себя бьют? Вы бы прекратили бессмысленные сказки, танкист. Дорогая нефть очень невыгодна и для США. США и Китай, Япония, Индия дорогой нефти не хотят. Про воду тоже смешно, никакой водной катастрофы Иран не устроит. А если попытается, муллы могут это, его самого ждет водная катастрофа. Менее развитый Иран тоже в дефиците воды и гораздо острее, чем КСА и Израиль. Он умрет первым. Без воды.

Никто не может ликтлвать, как стране жить, впщи слова, танкист. Ок. Посему тогда Иран требует от независимого Азербайджана, кто должен жить в стране?)). И что ожидают муллы Ирана от отдельного от них Азербайджана?)). Правильно, из Баку этих иранских мулл пошлют подальше. А те обидятся конечно)). Вам, как погляжу, весьма близки взгляды мулл иранских, хорошо что вы, танкист, этого и не скрываете. С кем им надо дружить, светские гос- ва, Азербайджан и Казахстан, сами решат. Не спросят иранских мулл.

Котик, история ясно говорит, что клерикалам нельзя доверять власть. Нигде и никогда. Так что дело не в США. В Азии тоже нельзя. Есть в современном мире одно исключение, это Ватикан)). Страна размером в несколько кварталов в Вечном городе. Все. Там получается у клерикалов)). А в случае Ирана они приносят вред своей стране и вред соседям Ирана тоже. Например, в Израиле. Там сильное религиозное общество есть. Но власть светская всегда. То же в Турции, даже Эрдоган молится показательно. Но власть светская в Турции. Светское гос- во для этого придумали умные люди. В Казахстане светское гос- во и это правильно. Это ясно в РК всем и даже без мнения президента США или иной страны. Попам и муллам власть давать нельзя. А в Иране муллам власть дали.

Юра, совершенно верно. Иран с приходом к власти мулл, чрезвычайно агрессивным стал. Пвтался всегла эксплрьировать свой ислам, прямо скажем, сильно отличный от суннического. И полкчал в ответ. В итоге войны, ожна за ожной, с соседями своими. С единоверцами. Иранцы убивали арабов пачками. Война 80 - годов была чрезвычайно кровавой. И очень долгой. Погибло около 1 млн ! Примерно поровну с иранской и иракской сторон. Ужас, а виной амбиции аятолл Ирана и Саддама в Ираке. Удивительно, какая короткая память у писателей на Тенгри. И как легко пропаганде их мозги затуманить. И да. Был также эпизод, когда Пехлеви попытался закрепить официально наследство Ирана от Ахеменидов. А аятоллы ему не дали. Потому что их понимание ислама не позволяло это делать. Респект, что отмечаете такие вещи. Многие этого не знают. И чепуху про Иран и США пишут.

3 тыс летняя цывилизация в Иране давно умерла. И если про демократию, Иране ее никогда не было. А вот в США она появилась, как бы вы не хотели этого. Но это факт. Конечно их демократию тоже можно критиковать. Но в США есть что критиковать)). А в Иране просто нет ничего. Одна власть старых маразматиков, фанатичных мулл. Превративших некогда великую страну в жалкое подобие державы. Просто никто не хочет заниматься, Иран большой. Трамп полез. Ну, пусть попробует. 3 тыс лет позади. И Иран проигрывает почти всем странам. Даже кто сильно меньше его, лучше развиты. Скажем Швеция или Чехия. И в Азии есть примеры. Турция или Саудия лучше развиваются. Рядом. Не говоря о США. И да. Союзники США разные и многие историю тоже древнюю имеют. И славную. И сами США возникли как продолжение Европы и потом и всего мира. Туда все едут. Например, много там евреев, а это древний народ. Так что исторические корни у США вполне себе развитые. Их можно проследить и до древней Греции и древнего Рима.

Андрей, а зачем Иран много лет поддерживал и кормил например Хезболлу, террористов и бандитов? И хуситов Йемена? Хотя и Ливан и Йемен не прямо у границ. Азербайджан на границах Ирана и в нем половина насления шииты. Везде, где есть крупное шиитское население, Иран всегда вмешивался. Все годы существования ИРИ. Начиная с политики основателя ИРИ аятоллы Хомейни. Это с 1979 г. По сей день. Почему Иран вечно воюет с Саудовской Аравией? Все мусульмане, а в КСА идет паломничество, там святыни ислама. Но Иран с ними воюет постоянно. Ну и где тут логика? Зачем они враждуют с ОАЭ? С арабскими странами? У Ирана напряженные отношения и с Турцией, еще одним соседом. Это природа теократов Ирана. Они агрессивны. Логику тут искать бессмысленно. У фанатиков ее нет. Азербайджан нормальная страна, без фанатизма иранского. Свои интересы защищает. Причем у себя дома.

Кайрат, чтобы знать что происходит в стране не обязательно туда ехать самому. И даже в своей стране не надо везде побывать для этого. Я верю в целом заявлениям властей России. Это же не я придумал, в отличие от соломона)). А власти РФ сами заявляют, в лице ее ЦБ и Минэкономики. А курс рубля уж совсем обычная инфа. Не надо для этого в РФ ехать )). И нужно еще понимать две вещи. Как устроена экономика и общественная жизнь. И как работает власть. Достаточно. Чтобы понимание страны было. И также помогает, что мы похожие и общую страну имели.

ВВП РФ примерно 2,5 трлн, запятую пропустил. Это номинал, почему его лучше применять, чем паритет валютный, уже не один раз здесь пояснял. Это юолее точный показатель позиции стран в мире. Казахстан тоже, у нас номинальный ВВП РК 300 млрд. А по паритету аж 900 млрд. Допустить такой подсчет можно. Но тогда курс тенге к долл. должен быть в 3 раза выше. Не 500 : 1 или 540 : 1. А ппримерно 150 - 180 т к 1 долл. И в РФ тоже так. Примерно в 3 раза разница подсчета ВВП, тогда и рубль должен стоит около 25 р. к 1 долл. Чего нет в природе, ни у тенге, ни у рубля. И вряд ли будет. А дальше начинаются игры пропаганды. Отсюда утверждение настойчивое, будто РФ 4 экономика мира. Хотя реально в конце десятки, или в начале второй. Но быть " великой России" рядом с Канадой и Южной Кореей неудобно)). Хотя ничего негативного тут нет. Просто реальность. Обычная манипуляция властей идет в ход. А соломон и подобные верят и пишут)). В РК нет таких глупостей, и слава Богу. Наше реальное место это 300 млрд долл по размерам ВВП, но не 900 млрд. Хотелось бы побогаче стать, но это надо заработать, но не рисовать.

Соломон)), очередная глупость ваша. Особенно смешно это : "РФ увеличила произаодство на 128%" ))). Производство чего, соломон?)). S&P серьезный авторитет, такие глпуости они никогда не напишут. А вот соломон легко. Или это: " РФ увеличила паритет покупальной способнлсти на 60%"))). Смотрим где РФ сейчас. По размерам номинального ВВП Россия делит 8 - 9 место в мире с Италией. Примерно 2 5 трлн долл. Рядом с РФ стоит Канада, чуть ниже Южная Корея и Испания. Вот реальнле ее место. А на 2026 г прогноз ее роста около 1 %. И рост за 2025 был таким. Импульс, вызванный огромными военными расходами, он дал рост ВВП по 4 % в год за 2023 и 24 г.г, закончился и рост прекратился. Это признают и росс. Минэкономики и ЦБ РФ. Плюс сработали санкции. Не зря власти РФ настойчиво добиваются от США снятия санкций. Они мешают росту. Экономика РФ конечно не загнется, но ее рост подорван основательно. И причиной тому война. Причем снять основные санкции даже Трамп не сможет. Не в его силах. Соломон, меньше пропаганду слушайте, а лучше начните думать и прекратите врать. Кстати, про нас. Если в РФ начнутся позитивные перемены, то и Казахстану будет польза. Так что пожелаем росссиянам успеха. В мирной жизни.

Калабай, нет залачи остановить цены в РФ, тем более в Еропе и США)). Опять калабая понесло в сказку. За тенге Нацбанк в ответе. Базовая ставка НБ РК помогает контролировать тенговую зону. Конечно мы небольшая экономика и частично влияют крупные экономики. Так и РФ, к примеру, не такая уж большая. Однако польза от ЦБ РФ для рублевой зоны тоже есть. И нет прищнаков, чтобы РФ отказалась от своего ЦБ. Такая большая зона, как у евро, она раз в 8 больше рублевой зоны. Тоже полезна работа Европейского Центробанка. Никто не отказался в пользу того же доллара. Если бы это был просто обменник, никто бы его не создавал и не содержал. Обмен валютный происходит на бирже, без Нацбанка. Немало в мире сравнительно небольших стран, у кого ВВП сравним с нашим. При этом и они сохраняют свои центральные банки. И с ровно такими же мандатами. Вполне успешно. Как и Казахстан. НБ полезная структура. Для тенге конечно. Не для евро или доллара.

Баке, вообще то это характерно для всех стран, которые экспортируют сырье, в этом случае нефть. Для России, Британии, Ирана, Канады, для арабских стран, всех экспортеров нефти в мире. БОльшие сырьевые доходы, укрепление их нац. валюты, платежного баланса. С другой стороны, им дополнительные нефтяные деньги несут угрозу роста цен в стране. Повысить могут инфляцию. И усилить зависимость от нефти. Особого у РК ничего нет. Это не в защиту наших властей, но в защиту реального положения вещей. Везде в мире такие деньги, можно сказать природная рента это, имеют характер плюс- минус.

Мораторий на повышении цен жкх и гсм скоро снимут и это уберет ториоз инфляции. Нацбанк признает важность этого тормоза. Но цены жкх с 1 апреля должны освободить. Посмотрим. Удержат ли весной цены в системе. Насчет постоянной смены базовой ставки Нацбанком. Это применяется центральными банками разных стран. Казахстан не исключение. Нацбанк рассматривает ставку каждые 45 + - дней, в год 8 заседаний. Рынок это знает. Нормально.

Почему наивно. Верно все. Ведь войны ведут старые и богатые, а умирают в них молодые и бедные. Ну кто поглупее, кто думает, что власти им правду говорят. Также те, кто за деньги готов воевать. Я везучий, получу денежку, вернусь домой и машину куплю. Или кто отчаялся решить свои проблемы. В общем, молодежь бедная, наивная и глупая умирает на войне. И отчаянные. Потому надо отказывать властям, если они ведут войну в другой стране. Тогда и войн меньше станет. Они не исчезнут совсем. Но станет меньше. И меньше горя принесут в семьи простых людей. Аятолла то старик был. Он давно выжил из ума. Мало того, что фанатик. Умер под ракетой, а страну вверг в большое горе. Факт. Трамп тоже, не молодой, а лезет везде, где его не ждут. Проблемы они создают сами, факт. Еще есть примеры. Уже 21 век идет, нельзя воевать. Мирно только надо. Человек с мышлением из 1952 года, не должен руководить страной. Тем более если мысли у него из 7 века.

Больше всего врут на рыбалке и на войне. Проверил инфу. Два источника : Times of India и Turkish Daily News. Это ведущие издания в Индии и Турции, стран, не вовлеченных в войну. Ничего такого там нет. Хотя освещается эта война очень подробно. Читаю их регулярно, полезно для понимания. Что в мире творится. Совет, аккуратно относиться к новостям, особенно во время большой войны. Это относится и к войнам в Украине и в Иране. К любой войне. Врут много все стороны. Надо проверять. В этом случае нет ничего такого. К слову, они подтверждают, что 6 солдат армии США были убиты в Кувейте. Имена и должности их названы. В Индии пишут, что война США в Иране дает урок, как надо развивать военное дело. Мир стал очень опасным.

Проблема с пенсионными накоплениями в том, что они приносят регулярно меньше других способов. Скажем самый популярный это депозит. Примерно за 3 года, 2022 - 24, он дает 45% прироста. Конечно в 2025 еще выше ставка депозита. И накопительно за 40 условных лет можно кратно увеличить доход. Причем, в отличие от пенсионных, эти деньги ты можешь снимать свободно. А не так, как тут в ответе ЕНПФ. Принудительно и малыми порциями, по чуть- чуть. Т.е. твои деньги тебе мало доступны по факту. Еще вариант, это купить жилье. Оно вырастет в цене сильнее депозита. Плюс его можно сдавать, еще доход. И еще квартира, в отличие от пенсионных, твоя в любой момент. Никто ее не контролирует кроме тебя. Так что песионные проигрывают. И все это знают. Потому многие стараются минимально пенсионные отчислять. Ну самое главное. Инфляция съедает пенсионные. Так и будет дальше. Люди будут стараться все быстро тратить или на депозит класть излишки. До тех пор, пока инфляцию не обуздают. Так что бесполезно призывать копить на пенсию. Надо инфляцию высокую не допускать. Устойчиво. Годами. Когда процент ниже станет. И пенсионные накопления станут выгодны. А пока она высокая, ничего не поможет. Все варианты выгоднее. Чем деньги на пенсионном счету. И да, даже просто купить доллары может выгоднее, чем пенсионный счет. Часть граждан РК так и делали. Годами покупали доллары. Чтобы сохранить капитал свой. По мне, доллар сомнительный вариант. Но факт, что немало кто так поступил. Доверие к пенсионной системе надо строить годами низкой инфляции. Люди у нас стали капиталистами, это же хорошо! ))

Во- первых, в СССР в Конституции было записано, что частная собственности нет. Есть общественная и гос. Второе. Что вы привели, это т.н. личная собственность. Почему юристы по заданию КПСС такое придумали?)). Потому что Основной Закон прямо запрещал частное. Личная. Т.е. можно передать по наследству. Можете кооператив продать. Но полученные деньги в виде советских рублей вы куда понесете?)) В Сберкассу. В Госбанк. Притом в СССР была гос.монополия на валюту. Привет тем , кто в сказки советские верит и охотно повторяет)). И три. В СССР подавляющее число жилья были гос. квартиры. Как в этом примере с рабочим отцом. Может 95 %. А т.н. частные дома стояли на гос. земле, землю нельзя было купить, они по сути были временным решением, чтобы квартирный вопрос решить. Земля была в полной гос. собственности. Где тут частная собственность?)) И я также соломону ответил, но не вижу ответ. Может еще, в СССР так и не решили кварт. вопрос. Хотя Гагарин в космос полетел. Это не домыслы соломона, а железные факты. Частная собственность, это когда жилье и земля капитал. А банки частные. Раз этого нет, то и нет ее в природе. Не надо сочинять.

На самом деле эксперт дело говорит. Подъем цены нефти дает поддержку тенге. Увеличивает налоги в итоге и поступления в бюджет. И в Нацфонд. А с другой стороны, это увеличивает колебания на рынках. Растут риски. Такова природа денег и так работает мировой рынок.

Да, ваш отец не купил ее,а получил бесплатно. И он по закону не имел права ни продать, ни заложить ее. И он не имел собственоости на нее. Собственность на вашу квартиру была у гос- ва, а ваш отец был квартиросьемщиком. Спасибо Назарбаеву. Ему сейчас такое не говорят, но факт. Первое решение Н. Назарбаева по приходу к власти, он решил бесплатно передать уже в частную собственность советские квартиры тем, кто их имел на момент распада СССР. Вот так это было, Владимир. И Андрей, ниже задал вопрос ; Андрей, не было частной союственности на жилье в СССР. Хоть 10 смайликов, но это так. Она была введена лишь в 1992 году. Была приватизация жилья. При Назарбаеве. Конечно, это не его личная заслуга. Так решила власть независимого Казахстана. Там была группа людей, президент ею руководил. За т.н. купоны, они стоили копейки, приватизировали все, по сути бесплатно. Точнее, за 5 копеек. Вот так. А сейчас это жилье капитал, оно денег реальных стоит. Вам подарили его, точнее тем, кто за купоны получил. А вы до сих пор этот дар не оценили))...