Автор субъективных мнений – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Я думаю правильное решение. Я понимаю если бы замакима получил взятку за решение того или иного вопроса, связанного с областью (предоставление земель, строительства, тендера и т.д., то есть дела за которые аким области должен быть в курсе), а тут зам обещал крышевать какого-то другого сотрудника и увольнять за это акима области думаю было бы абсурдно (п.с. Я не бот! И не сторонник этого акима, я его вообще не знаю)

үлы дала, этот вопрос хороший, но не всех интересует. Объясню почему на примере. Гражданин почти любой страны (тем более СНГ) может заехать в Казахстан на 30 дней и более (соответственно они оказались тут легально). При этом, иностранцы могут поменять свой адрес регистрации и не сообщить об этом миграционную службу. А у миграционной службы нет столько ресурсов, чтобы искать каждого нелегала. Поэтому в Казахстане (как и в любой стране) есть нелегалы и попрошайки.

По буквам законодательства отец осужденного конечно же прав, в части того что были более суровые преступления по которым давали меньше сроки. Однако, мое личное мнение, что это по другим преступлениям назначали слишком гуманные сроки. В часто того, что на наказание повлиял общественный резонанс тоже правда, но это тоже по-моему объективный фактор со стороны судьи при вынесении приговора

Ну началось. Конституцию меняем... Главное что бы потом до самоиндификации мы так не дошли, вот тут полный треш будет. Помните кино "жмурки"? - эй эфиоп - да русский я - ага щас