Арти – автор комментариев на Tengrinews.kz

Еще как организация будет. Написано же, что вместе с диким собирал людей, разбивал на ячейки.

Лучше для таких целей брать нормальный роутер LTE. У меня Mikrotik с Билайном в селе нормально работает, днем 10-20 MBit/s, ночью 20-30 MBit/s. А вот Altel днем 2 MBit/s (причем скорее всего искусственное ограничение), но зато после 12 ночи сразу как по волшебству 70-80 MBit/s выдает. В итоге выбрал Билайн, т.к. днем Интернет тоже нужен. Если появится FWA с гарантированной скоростью от 30-50 MBit/s и без ограничения по трафику, то перейду на него.

Не совсем так. Обрывы из-за старых телефонных проводов и помех на них. Чем выше скорость тем хуже качество связи. Так, что смысла переходить на более дорогой тариф в Казахтелекоме нету, если только на оптику, но это не везде, точнее почти нигде.

Нету такой нормы в УПК как согласование задержания с прокурором. Официально согласовывают только меру пресечения в виде содержания под стражей. А устное "согласование" задержания с прокурором - это не больше чем прихоть прокуратуры и исполнять её не обязательно. Следовательно, данное согласование не имеет никакой юридической силы. Сегодня согласовали, а завтра не поддержали и все дела. А вообще достойный следак сам принимает решение о задержании и не с кем его не согласовывает. Но конкретно в этом деле могло быть так: следователь ВСУ "согласовал" задержание с военным прокурором и тот обещал поддержать содержание под стражей. Генерала приземляют, но тут его крыша выходит на Генеральную прокуратуру и помощником генерального прокурора освобождает генерала своим постановлением. Естественно военный прокурор не будет бодаться с вышестоящим прокурором. В итоге Генерал на свободе, Генеральной прокуратуре показатель в виде освобождения из под стражи и возможно еще какие "бонусы" от генерала, а МВД негатив за это же освобождение задержанного прокурором.

Из ст.148 ч.7 п.2 УПК РК.

Смертная казнь не нужна. Нужна физическая кастрация без анестезии. Пусть потом через катетер нужду справляет.

Ну так свобода слова не бесплатна же. Цена 175 лет. Через 2/3 срока может на УДО подавать :)

Не полковник, а старший советник юстиции.

Разве еще как предусматривает. Прежде чем кого-то критиковать, может нужно было хотя бы посмотреть, что в Законах пишут. Например ст.148 ч.7 УПК РК указано, что по итогам рассмотрения ходатайства о санкционировании меры пресечения в виде содержания под стражей подозреваемого, обвиняемого следственный судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о санкционировании содержания под стражей; 2) о санкционировании содержания под стражей на срок до десяти суток в случае отсутствия достаточных оснований для санкционирования содержания под стражей сроком на два месяца; 3) об отказе в санкционировании содержания под стражей. В случае отказа в санкционировании данной меры пресечения следственный судья вправе избрать иную меру пресечения, предусмотренную частью первой статьи 137 настоящего Кодекса.

VPN не панацея.

Пожизненное + полное удовлетворение всех исковых требований потерпевших и конфискация всего имущества. Чтобы он сидел всю жизнь и осознавал, что он своими собственными руками загнал свою семью в нищету.

В таком деле в США он бы получил вышку независимо от того предусмотрена ли в штате смертная казнь, так как дело бы рассматривал федеральный суд. А на федеральном уровне смертная казнь применяется.

За 20 долларов мать родную продадут, нелюди.

Во первый, согласно ст.6 ч.3 УК РК - Закон, устанавливающий преступность или наказуемость деяния, усиливающий ответственность или наказание, или иным образом ухудшающий положение лица, совершившего это деяние, обратной силы не имеет. Во вторых, даже если не учитывать вышеизложенное и применять Закон в последней редакции, то тот пункт, который бы Вы хотели применить (ст.72 ч.8 п.3 УК РК) звучит так - условно-досрочное освобождение не применяется к лицам, осужденным за тяжкое и особо тяжкое коррупционное преступление, за исключением: случаев совершения таких преступлений беременными женщинами, женщинами, имеющими малолетних детей, мужчинами, воспитывающими в одиночку малолетних детей, женщинами в возрасте пятидесяти восьми и свыше лет, мужчинами в возрасте шестидесяти трех и свыше лет, инвалидами первой или второй группы. А поскольку ему сейчас 65 лет, то и пункт нового Закона к нему не применим не при каких обстоятельствах.

Скорее всего не было изнасилования. Все было по обоюдному согласию. Просто новый папик, решил проучить прежнего папика, а заодно и бабло с него поиметь. Подтянуть их надо за доведение до самоубийства.

В твоих мечтах наверное его нет. Условно-досрочное освобождение не применяется к лицу, которому наказание в виде смертной казни заменено лишением свободы в порядке помилования, лицу, осужденному за террористическое или экстремистское преступление, повлекшее гибель людей либо сопряженное с совершением особо тяжкого преступления, лицу, осужденному за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Указанное ограничение не распространяется на несовершеннолетних, совершивших преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.

Чтобы так не думать, нужно готовиться к тесту. Если переживал, что не сдаст, то может не ту профессию выбрал?

С несовершеннолетними, достигшими 16 летнего возраста добровольный секс не возбраняется Законом. Так понятнее?

И не только Ким. Есть еще один лидер ядерной державы с имперскими замашками.

Опер будет нести ответственность только за фальсификацию (подброс наркоты, патронов и т.д.). Тогда как следователь несет ответственность за любой косяк по делу. Опера как правило собирают материал по нераскрытым преступлениям и проводят первоначальные мероприятия направленные на выявления преступлений. А когда есть явный подозреваемый, то сбор доказательств - это обязанность следователя. И если следователь принимает решение исключительно по материалам, которые ему опера принесли по поручению, а потом отмазывается, что он был не в курсе, что это опера накосячили при получении доказательств, то грош цена такому следователю. А по таким делам как превышение должностных полномочий, хищняки и т.п. работа оперов вообще сводится к минимуму - доставление свидетелей и подозреваемого к следователю. Так, что в данном деле накосячили именно следак, который необоснованно составил обвинительный акт, а также прокурор, который его утвердил и направил дело в суд.