ПОДЕЛИТЬСЯ
16 сентября 2024 | 13:53
Акимат проиграл дело о рухнувшей новогодней елке в Павлодаре
В Павлодаре вынесли решение по делу о скандале вокруг новогодней елки за 59 миллионов тенге, рухнувшей во время урагана. Поставщик не будет менять разрушенную искусственную ель на новую, передает корреспондент Tengrinews.kz.
ПОДЕЛИТЬСЯ
В Павлодаре вынесли решение по делу о скандале вокруг новогодней елки за 59 миллионов тенге, рухнувшей во время урагана. Поставщик не будет менять разрушенную искусственную ель на новую, передает корреспондент Tengrinews.kz.
В январе этого года новогодняя елка, установленная на центральной набережной города, упала в результате сильных порывов ветра. Дело дошло до суда. Иск к частнику предъявило коммунальное госпредприятие отдела жилищной инспекции и ЖКХ акимата Павлодара.
Как выяснилось, уже через три дня после установки горожане заметили, что главная городская елка накренилась и начала заваливаться. 9 января этого года поставщик сообщил, что недостатки устранил.
"Но уже 10 января этого года искусственная ель, установленная ответчиком на центральной набережной Павлодара, обрушилась, вследствие чего была повреждена вся модульная конструкция каркаса, в том числе опорная часть, тросы, конструктивные элементы. Существенно повреждены украшения, гирлянды и другие изделия", - прозвучало в суде.
Госпредприятие потребовало от поставщика заменить испорченную конструкцию стоимостью почти 59 миллионов тенге в рамках гарантийных обязательств, однако, как сообщили в суде, поставщик не отреагировал.
Суд первой инстанции поддержал истца. Но частник оспорил судебное решение. В апелляционной жалобе он заявил о нарушении нормы материального права, указав, что ель обрушилась из-за природного стихийного бедствия и не относится к гарантийному случаю. Апелляционный суд счел доводы предпринимателя обоснованными.
"Обрушение ели произошло в силу чрезвычайной ситуации природного характера, что по договору сторон относится к форс-мажорным обстоятельствам. Поэтому ответчик не несет ответственность за неисполнение условий договора", - сделал выводы суд.
Судебная коллегия отменила решение суда первой инстанции и, вынеся новое, удовлетворила жалобу ответчика. Постановление суда вступило в законную силу.
Напомним, снесенную ураганом новогоднюю елку на следующий день после падения демонтировали. В акимате Павлодара тогда сообщили, что конструкцию отправят на хранение, при этом заверяли, что ее основная часть не повреждена, а деформированные элементы восстановят. Но через несколько дней в соцсетях появилось фото с грудой искусственной хвои, брошенной на снегу.
Антикор заинтересовался расходами на ледовый городок в Павлодаре
Фото Tengrinews.kz
Отметим, новая 30-метровая ель в виде саукеле украсила центральную набережную Павлодара в конце декабря прошлого года. Ее установили взамен старой, которую не меняли на протяжении 12 лет. Изначально в акимате Павлодара заявляли, что купили искусственное дерево за 52 миллиона, но в суде выяснилось, что заплатили за него на 7 миллионов больше. Добавим, павлодарцев ранее возмутила дороговизна елки. Во время зажжения часть гирлянд просто не зажглась. После недовольства горожан Антикоррупционная служба пообещала проверить обоснованность затрат на новогоднюю покупку.
Вопрос от редакции
Что вы об этом думаете?
Комментарии проходят модерацию редакцией
Показать комментарии
Читайте также