17 января 2011 | 14:08

Генпрокуратура разрешила Михалкову ездить с мигалкой

Никита Михалков. Фото РИА Новости©

Генпрокуратура России не считает использование режиссером Никитой Михалковым джипа неправомерным. Документ с итогами прокурорской проверки оказался в распоряжении "Новой газеты" и был опубликован на блоге издания в "Живом Журнале". Напомним, что в конце прошлого года "Московский Комсомолец" писал, что знаменитый режиссер продолжает ездить на автомобиле с мигалкой, несмотря на предписание генпрокуратуры. Михалков заявил, что машину со спецсигналами ему предоставило министерство обороны, а право на мигалку он имеет, поскольку возглавляет Общественный совет Минобороны. В результате скандала, разразившегося после публикации, "мигалками" Михалкова заинтересовались и депутаты Госдумы, направившие запрос в генпрокуратуру. Однако, как следует из прокурорского отчета, надзорный орган лишь внес представление с требованием к военному ведомству переписать некоторые нормативные документы, что в конце концов и было сделано. При этом, так как "ущерб государству при использовании автомобиля причинен не был", то генпрокуратура не увидела "оснований для возмещения затрат, в том числе в судебном порядке".

ПОДЕЛИТЬСЯ
Иконка комментария блок соц сети
Генпрокуратура России не считает использование режиссером Никитой Михалковым джипа неправомерным. Документ с итогами прокурорской проверки оказался в распоряжении "Новой газеты" и был опубликован на
Реклама
Реклама
блоге издания в "Живом Журнале". Напомним, что в конце прошлого года "Московский Комсомолец" писал, что знаменитый режиссер продолжает ездить на автомобиле с мигалкой, несмотря на предписание генпрокуратуры. Михалков заявил, что машину со спецсигналами ему предоставило министерство обороны, а право на мигалку он имеет, поскольку возглавляет Общественный совет Минобороны. В результате скандала, разразившегося после публикации, "мигалками" Михалкова заинтересовались и депутаты Госдумы, направившие запрос в генпрокуратуру. Однако, как следует из прокурорского отчета, надзорный орган лишь внес представление с требованием к военному ведомству переписать некоторые нормативные документы, что в конце концов и было сделано. При этом, так как "ущерб государству при использовании автомобиля причинен не был", то генпрокуратура не увидела "оснований для возмещения затрат, в том числе в судебном порядке".
Вопрос от автора
Что вы об этом думаете?
news135
Отправить
Комментарии проходят модерацию редакцией
Показать комментарии

Читайте также
Реклама
Реклама
Join Telegram Последние новости
Лого TengriNews мобильная Лого TengriSport мобильная Лого TengriLife мобильная