Генпрокуратура России не считает использование режиссером Никитой Михалковым джипа неправомерным. Документ с итогами прокурорской проверки оказался в распоряжении "Новой газеты" и был опубликован на блоге издания в "Живом Журнале". Напомним, что в конце прошлого года "Московский Комсомолец" писал, что знаменитый режиссер продолжает ездить на автомобиле с мигалкой, несмотря на предписание генпрокуратуры. Михалков заявил, что машину со спецсигналами ему предоставило министерство обороны, а право на мигалку он имеет, поскольку возглавляет Общественный совет Минобороны. В результате скандала, разразившегося после публикации, "мигалками" Михалкова заинтересовались и депутаты Госдумы, направившие запрос в генпрокуратуру. Однако, как следует из прокурорского отчета, надзорный орган лишь внес представление с требованием к военному ведомству переписать некоторые нормативные документы, что в конце концов и было сделано. При этом, так как "ущерб государству при использовании автомобиля причинен не был", то генпрокуратура не увидела "оснований для возмещения затрат, в том числе в судебном порядке".
Генпрокуратура России не считает использование режиссером Никитой Михалковым джипа неправомерным. Документ с итогами прокурорской проверки оказался в распоряжении "Новой газеты" и был опубликован на блоге издания в "Живом Журнале".
Напомним, что в конце прошлого года "Московский Комсомолец" писал, что знаменитый режиссер продолжает ездить на автомобиле с мигалкой, несмотря на предписание генпрокуратуры. Михалков заявил, что машину со спецсигналами ему предоставило министерство обороны, а право на мигалку он имеет, поскольку возглавляет Общественный совет Минобороны.
В результате скандала, разразившегося после публикации, "мигалками" Михалкова заинтересовались и депутаты Госдумы, направившие запрос в генпрокуратуру. Однако, как следует из прокурорского отчета, надзорный орган лишь внес представление с требованием к военному ведомству переписать некоторые нормативные документы, что в конце концов и было сделано. При этом, так как "ущерб государству при использовании автомобиля причинен не был", то генпрокуратура не увидела "оснований для возмещения затрат, в том числе в судебном порядке".
