+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
В середине ноября 2025 года в социальных сетях распространилось анонимное коллективное заявление, в котором начальника департамента полиции Мангистауской области Сагындыка Аяганова и его заместителей обвинили в создании организованной преступной группы.
В этом письме от лица неназванных подчинённых утверждалось, что начальник департамента "совместно со своими сообщниками присваивает выделенные государственные средства, проводит фиктивные закупки, обеспечивает победу заранее определённых "подставных" компаний в тендерах, заставляет подписывать акты выполненных работ, даже если работы фактически не выполнены".
В пресс-службе региональной полиции тогда сразу назвали фейком как сведения об ОПГ с участием главы ведомства, так и само заявление.
Спустя несколько дней после анонимного коллективного заявления в Актау прибыла комиссия МВД для проведения проверки. О её прибытии сообщили в пресс-службе полиции региона.
"Начальник департамента полиции Мангистауской области Сагындык Аяганов по собственной инициативе направил письмо в МВД и соответствующие органы с просьбой провести проверку сведений, распространённых в анонимном письме в интернете. Глава ведомства предложил привлечь к проверке также маслихат и представителей общественности, чтобы обеспечить открытость и объективность процесса", ― утверждали в ведомстве.
Уже в середине декабря стало известно, что по итогам проверки, проведённой комиссией МВД, ни одно из обвинений подтверждено не было.
Тогда с публичными заявлениями выступили депутаты Мангистауского областного маслихата Бердигали Берекетов, Киикбай Ешман, а также председатель совета аксакалов областной Ассамблеи народа Казахстана Онайбек Абдилов и председатель Ассоциации местных паломников Абдирахман Куанышбек.
Статистика полиции в Мангистау в 2025 году
На фоне произошедшей ситуации редакция Tengrinews.kz решила разобраться, что представляет собой полиция Мангистауской области и как прошёл её 2025 год.
По официальным отчётам департамента региона, в 2025-м в Мангистау зарегистрировали 2 732 уголовных правонарушения, и это на 14 процентов меньше по сравнению с предыдущим годом. Общий уровень раскрываемости составил 82,8 процента. В полиции заявляют о снижении количества особо тяжких, тяжких и преступлений средней тяжести.
Отдельное внимание в отчёте полицейские уделили сфере по борьбе с организованной преступностью. Утверждается, что здесь достигнуты "существенные результаты".
"Выявлено и пресечено семь организованных преступных групп, из незаконного оборота изъято 16 единиц огнестрельного оружия и более 100 единиц боеприпасов", ― говорится в распространённом полицией пресс-релизе.
В 2025 году также было изъято свыше 744 килограммов наркотических средств, пресечены транснациональные каналы поставки синтетических наркотиков.
Помимо этого, за отчётный период в Мангистау зарегистрировали 436 фактов интернет-мошенничества, был возмещён материальный ущерб на сумму более двух миллиардов тенге.
Совещание по подведению итогов оперативно-служебной деятельности в Мангистауской области, 20 января 2026 года. Фото с сайта Polisia.kz
О чём не говорили
Мы знаем, о чём в полиции Мангистау готовы говорить. Но о чём департамент не упоминал в 2025 году? Мы обратились к банку судебных актов Верховного суда, чтобы узнать, что же происходило внутри самого департамента.
Избиение задержанного в Актау
В 2025 году суды в Мангистау поставили точку в рассмотрении уголовного дела против пятерых полицейских, обвинённых в избиении местного жителя, задержанного в рамках расследования о краже запчастей. По версии следствия, из мужчины выбивали признательные показания.
Ещё в ноябре 2024 года суд присяжных оправдал этих правоохранителей. Но затем по ходатайству прокурора и стороны потерпевшего приговор суда первой инстанции был отменён апелляционной коллегией и направлен на новое рассмотрение.
Процесс в Актауском городском суде возобновился в июне 2025 года. Судья решил, что начальник подразделения криминальной полиции Н.Б. и оперуполномоченные А.П. и К.А. виновны в превышении должностных полномочий с применением насилия (ст. 362, ч. 4 УК). Им назначили по пять лет лишения свободы.
А оперуполномоченных А.У. и Е.А. признали виновными в служебном бездействии. Они получили по два с половиной года ограничения свободы. По версии следствия, они видели происходящее, но не вмешались.
В ноябре прошлого года полицейские обратились в Мангистауский областной суд с апелляционной жалобой. Суд смягчил наказание для полицейских Н.Б., А.П. и К.А. ― реальное лишение свободы было заменено на условный срок. При этом для А.У. и Е.А. наказание осталось тем же.
Массовая драка сотрудников СОБРа
В июле 2025 года в суд № 2 города Актау обратился бывший сотрудник СОБРа Е.К. ― он подал иск против департамента полиции Мангистау с требованием признать незаконным вынесенное ему дисциплинарное наказание и взыскать в его пользу моральный вред.
Как оказалось, 14 марта между другими сотрудниками — старшим инспектором СОБРа майором полиции З.К. и старшим лейтенантом полиции А.А. — произошёл конфликт. Причиной послужило то, что последний спал в автобусе во время переклички, а когда З.К. пришёл его будить, между ними началась ссора, переросшая в драку. После этого они умудрились помириться и приступить к работе.
Однако вечером того же дня А.А., "затаив обиду, предварительно сговорившись со своим старшим братом и ещё другими лицами, отправился домой к З.К.".
В это время З.К. позвонил по телефону сотруднику СОБРа майору полиции Ж.Х. и попросил его приехать. Также по адресу постоянного проживания З.К. прибыл и заместитель командира СОБРа подполковник полиции Е.К. (истец, обратившийся в суд — прим. редакции).
"Во время разговора брат А.А. ударил З.К., стоящий сзади А.А. повалил З.К. на землю, после чего совместно с остальными лицами группой избили его вместе с Ж.Х. Находившийся рядом заместитель командира СОБРа подполковник полиции Е.К. наблюдал за всем этим, не предприняв со своей стороны никаких действий", ― утверждается в выдержке из служебного расследования.
Всё это происходило во дворе многоквартирного дома, жильцы которого вызвали полицию. Когда она прибыла, "участники потасовки начали разбегаться в стороны".
По итогам разбирательства 11 сотрудников полиции привлекли к дисциплинарной ответственности, в том числе и Е.К. — его освободили от должности заместителя командира СОБРа.
26 сентября 2025 года суд счёл доводы Е.К. несостоятельными и отказал в удовлетворении его исковых требований. Решение суда вступило в силу 4 ноября.
Насилие над женой
В апреле 2025 года с иском к департаменту полиции Мангистау обратился бывший младший сержант из патрульной полиции Жанаозена с инициалами Е.С. В суде № 2 города Актау он попросил признать приказ о его увольнении незаконным и восстановить его на работе.
Поводом для увольнения Е.С. стало служебное расследование, начатое после того, как его жена обратилась с заявлением в управление полиции города Жанаозена. По её словам, между ней и её супругом:
"произошли разногласия, в результате чего он выражался в её адрес нецензурной бранью, душил её за шею до потери сознания, данные действия неоднократно повторялись и причинили вред её здоровью, в связи с чем она просила принять меры".
В полиции начали уголовное дело по части 1 статьи 109-1 УК РК ("Побои"). По результатам служебного расследования Е.С. решили уволить.
Спустя несколько недель уголовное дело против Е.С. прекратили "за отсутствием состава преступления".
В своём иске уже к департаменту полиции младший сержант указал, что с женой он примирился, телесные повреждения установлены не были и уголовное дело было прекращено. Поэтому он считает, что приказ об увольнении подлежит отмене, а сам он подлежит восстановлению на работе.
Также он заявил, что:
"имеет искреннее желание работать, намерен не допускать подобных поступков в будущем, с уверенностью смотрит в будущее и просит руководствоваться принципами разумности и справедливости".
26 июня 2025 года суд посчитал, что прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления "не означает автоматическое освобождение от дисциплинарной ответственности"; что бывший полицейский всё-таки допустил нарушение этического кодекса, поэтому было принято решение отказать в удовлетворении его исковых требований.
16 июля Е.С. решил опротестовать это решение в Мангистауском областном суде, однако и там его доводы не нашли поддержки — жалоба осталась без удовлетворения.
Отдел полиции Мунайлинского района Мангистауской области. Фото: 2GIS
Увольнение после падения с крыши
В конце сентября 2025 года в суд № 2 города Актау обратился полицейский Б.С., уволенный после того, как не прошёл аттестацию.
В своем иске к департаменту полиции Мангистау бывший сотрудник пояснил, что в 2018 году получил множественные травмы при падении с крыши здания ОВД Мунайлинского района. Как оказалось, ему пришлось залезть на крышу, чтобы заменить государственный флаг.
После чего истец около полугода находился на больничном, а затем был освобождён от прохождения физической подготовки.
До осени 2025 года он продолжал работать полицейским на разных должностях, пока не был уволен после того, как не прошёл аттестацию. Всё это время его травма не была оформлена как "трудовое увечье". В своём иске он просит признать её производственной и возместить ему моральный ущерб в размере двух миллионов тенге.
"По приказу руководства поднялся на крышу, при замене флага упал с крыши здания, обстоятельства не помнит, потерял сознание, очнулся в больнице. Длительное время получал лечение в разных медицинских учреждениях, Б.К. попросил не писать заявление, руководство обещало помочь, однако материальная помощь не оказана. Коллеги собрали около 200 000 тенге, у финансового отдела не получал материальной помощи. Обратился к руководству по данному факту, составлен акт, однако акт в дальнейшем оставлен без движения, служебное расследование не было
проведено", ― говорится в пояснениях стороны истца.
Представитель департамента полиции, с которым уволенный судился, в свою очередь просил в иске отказать в связи с истечением сроков давности.
29 декабря суд решил частично удовлетворить иск бывшего полицейского Б.С. ― ему назначили компенсацию в один миллион тенге.
Итог
Если подытоживать, то, несмотря на пройденную проверку и хорошую статистику, в полиции Мангистау всё же имеются проблемы. Это и массовые драки, и нарушение этических норм, и умалчивание о производственных травмах, и просьбы не писать заявления. Ну и, как вишенка на торте, долгое разбирательство в деле об избиении подозреваемого. И, судя по попыткам бывших полицейских восстановиться на работе и их протестам на судебные решения, не все они понимают, что делали не так.
А это значит, что департаменту полиции ещё есть над чем поработать.
Читайте также:
Не оплатили счёт — потеряли погоны: полицейские в Караганде пытались вернуться на службу через суд
"Номера запоминай!": полицейский из скандального видео вернулся на службу
