+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
Так называемая советско-финская война формально, конечно, была отдельной историей, которая не имела прямого отношения ко Второй мировой войне и проходила на её периферии. Тем не менее она была напрямую связана с договором СССР и Германии, подписанным в сентябре 1939 года. Секретный протокол к нему предусматривал раздел территорий в Восточной Европе.
В октябре 1939-го СССР навязал балтийским странам договоры зависимости, согласно которым в них были введены советские войска и организованы военные базы. Одновременно с этим Москва обратилась к Хельсинки с предложением отправить представителя на уровне министра иностранных дел для обсуждения важных вопросов.
Это было следование тому курсу, который ранее привёл к зависимости Латвии, Литвы и Эстонии от СССР. Ранее в Москву приглашали министров иностранных дел этих стран и убедили их подписать договоры о взаимопомощи. Понятно, что в Финляндии отдавали себе отчёт в том, что происходит. Но в отличие от балтийских стран здесь сразу предприняли меры оборонительного характера, осуществив мобилизацию резервистов.
Таким образом финские власти хотели усилить свои позиции на переговорах, продемонстрировав, что не готовы пойти по пути государств Балтии.
12 октября прошли переговоры Иосифа Сталина и Вячеслава Молотова с финским специальным представителем Юхо Паасикиви, который был послом в Швеции и у которого не было полномочий обсуждать те вопросы, которые могли предложить ему в Москве.
А предложило руководство СССР заключить договор о взаимопомощи — аналогичный тем, которые были подписаны с Латвией, Литвой и Эстонией. Паасикиви отказался. Тогда ему изложили список требований СССР.
В него входили:
- передача на 30 лет полуостров Ханко (находится на северном берегу Финского залива Балтийского моря, самая южная часть материковой Финляндии — прим. редакции) для размещения военной базы;
- право на создание базы ВМС в Лаппохье (населённый пункт на побережье Финского залива — прим. редакции);
- СССР должен был получить острова Финского залива, западную часть полуострова Рыбачий в районе Петсамо на севере, часть территории Карельского перешейка вплоть до города Койвисто;
- все оборонительные сооружения по обе стороны границы должны были быть разрушены.
Взамен Москва предлагала вдвое большую территорию в Карелии, в основном это была болотистая местность.
Паасикиви аргументировал свой отказ тем, что Финляндия придерживается нейтралитета и не угрожает СССР. Но также он обратил внимание, что это потребует внесения изменений в конституцию, для которых нужны пять шестых голосов в финском парламенте, что теоретически невозможно.
Сталин ответил: он считает, что 99 процентов голосов поддержат его предложение.
Финны оказались в трудном положении. Если бы они удовлетворили все требования СССР, то потеряли бы все укрепления на границе, что автоматически делало их зависимыми от Москвы.
К тому же база на полуострове Ханко, расположенная в 100 километрах от финской столицы Хельсинки, могла стать местом накопления советских войск в количествах, превышающих оговорённые пять тысяч солдат. В следующем 1940 году наличие в балтийских странах советских гарнизонов в 25 тысяч солдат в каждой сделали невозможным даже гипотетическую вероятность сопротивления.
Советские танки БТ-7 в Риге, Латвия, 1940 год. Источник: Waralbum.ru
Поэтому финнам надо было решить, что важнее в такой ситуации. Стоит ли им пойти по пути Латвии, Литвы и Эстонии и согласиться с требованиями СССР или оказать сопротивление, которое осенью 1939 года казалось безнадёжным?
В Хельсинки начали торговаться. Они предложили отнести границу на 30 километров, передать острова Финского залива и южную часть острова Готланд, но отказались от предложения по аренде Ханко.
Однако СССР настаивал на своём. 31 октября Молотов выступил в Верховном Совете, где озвучил требования к Финляндии. Это была вполне чёткая декларация о намерениях.
Здесь надо отметить, что в Финляндии традиционно были сильные социалистические движения. В 1918 году та их часть, которая была близка к российским большевикам, вела вооружённую войну против белых финнов. Последние выступали на стороне правительства и парламента, распущенных красными соотечественниками.
Поэтому теоретически в СССР могли рассчитывать на симпатии части финнов из числа своих сторонников — как минимум, тех, кто воевал в 1918 году на стороне красных, а это были десятки тысяч вооружённых бойцов. Однако выступление Молотова с претензиями к Финляндии, напротив, привело к росту патриотических настроений.
Собственно, во многом поэтому финны решили не уступать требованиям СССР и настаивать на продолжении переговоров. Хотя риск столкновения с могущественным соседом и его очень большой армией был высок, в Финляндии не захотели пойти по пути балтийских стран и просто согласиться на все предлагаемые Москвой условия.
Если бы они согласились, в следующий раз у них не было бы шанса даже попробовать сопротивляться, как это произошло с Латвией, Литвой и Эстонией совсем скоро, в 1940 году.
После отказа в Москве решили поторопить события. 26 ноября 1939 года Молотов заявил послу Финляндии, что их артиллерия обстреляла советские войска в деревне Майнила (приграничная советская деревня, обстрел известен как майнильский инцидент — прим. редакции).
Стоп-кадр из советского пропагандистского фильма "Линия Маннергейма" 1940 года производства Ленинградской студии кинохроники
Финны отрицали, что стреляли они, утверждая, что вся артиллерия была отведена за укрепления на несколько десятков километров. Наблюдатели на линии соприкосновения записали, что стрельба была произведена с советской территории в двух километрах от границы.
После инцидента Молотов потребовал отвести финские войска на 25 километров. Финны предложили расследовать инцидент в Майниле. 29 ноября Советский Союз направил ноту о разрыве дипломатических отношений в связи с тем, что финские войска якобы ведут боевые действия вдоль многих участков границы.
Финляндия в ответной ноте предложила отвести войска на расстояние, которое устроит Москву. Но советские части атаковали в районе Петсамо (город, принадлежавший Финляндии с 1920 по 1944 год, ныне посёлок городского типа Печенга в составе РФ — прим. редакции), а утром 30 ноября началось общее наступление советской армии.
На следующий день, 1 декабря, в приграничном дачном посёлке Терийоке, который был занят в первый день наступления, было образовано "народное правительство Демократической Республики Финляндия" во главе с коммунистом Отто Куусиненом, участником гражданской войны 1918 года.
Между ним и СССР был тут же заключён договор об оказании военной помощи ради объединения с советскими карелами в одно государство. Собственно, это была заявка на советизацию Финляндии, что требовало оккупации всей её территории.
В общем, от инцидента в Майниле 26 ноября до начала боевых действий и провозглашения марионеточного правительства прошло буквально несколько дней. Понятно, что это слишком быстро для спонтанной реакции на пограничный инцидент.
С военной точки зрения у СССР было подавляющее превосходство в силах. Против Финляндии было сосредоточено 425 тысяч солдат, почти три тысячи орудий, 2300 танков и 2,5 тысячи самолётов.
Финская армия насчитывала 250 тысяч солдат, 30 танков — если не считать ещё 30 времён Первой мировой, 130 самолётов и 500 орудий. Хотя финны утверждали, что в действующей армии у них тогда было 175 тысяч солдат, на фронте после мобилизации никогда не было больше 200 тысяч.
Но у финнов были свои сильные стороны, которые позволяли им рассчитывать на устойчивость обороны. В первую очередь — советские войска начали наступление накануне зимы в сложных условиях Карельского перешейка с его болотистой местностью. Для танков это было неудобное время — они вязли в болотах.
Кроме того, они построили долговременные укрепления, которые получили название "Линия Маннергейма" по имени командующего финской армии Карла Густава Маннергейма.
Стоп-кадр из советского пропагандистского фильма "Линия Маннергейма" 1940 года производства Ленинградской студии кинохроники
Собственно, этот бывший российский генерал сыграл большую роль ещё в войне 1918 года, когда организовал отряды белых солдат против подавляющих сил красных финнов. Но и в 1939-м его решительность и богатый военный опыт стали важным фактором.
Наконец, образование марионеточного правительства Куусинена вызвало небывалый ранее подъём патриотических настроений в финском обществе и армии, включая левых и даже крайне левых. Они увидели возможную перспективу потери собственного независимого государства.
Сам Маннергейм в своих записках указывал, что у финской армии было:
- патронов для стрелкового оружия — на 2,5 месяца боёв;
- снарядов для миномётов — на 22 дня;
- для полевых пушек и гаубиц — на 22–24 дня;
- для тяжёлой артиллерии — на 19 дней.
Если бы не поддержка, которая поступала через Швецию, финны не смогли бы долго сопротивляться. Он также критически оценивал состояние линии Маннергейма, многие из бункеров были построены в 1920–е годы и не могли выдержать огонь советской тяжёлой артиллерии. В этой ситуации главным фактором устойчивости финской обороны стала высокая мотивация армии, сформированной из мобилизованных солдат.
Карл Густав Маннергейм. Фото с сайта Сил обороны Финляндии (Puolustusvoimat.fi)
Согласно планам советского командования, всю Финляндию надо было занять за несколько недель. Массированное применение танков и пехоты при подавляющем преимуществе артиллерии, особенно тяжёлой, должно было способствовать разгрому основной армии на линии Маннергейма. После этого взятие Финляндии казалось делом техники. Тем более, что в первой декаде декабря ударили холода и замёрзли болота, что должно было облегчить продвижение армейских колонн.
Однако советская армия оказалась не готова к войне. Очень большая по численности, она была неповоротливой и плохо управлялась. Лобовые атаки первой недели боёв привели к огромным потерям в людях и технике, без серьёзных результатов. Финны же активно маневрировали в предполье — лесных районах перед линией Маннергейма, нанося потери советским войскам, которые передвигались большими колоннами.
Кризис в управлении советскими войсками, несомненно, был связан с колоссальными репрессиями против командования в 1937–38 годах. Выжившие в репрессиях командиры и те, кто пришёл на смену репрессированным, были фактически парализованы страхом. Они следовали приказам и ждали их, не проявляя инициативы.
Если же поступали приказы наступать прямо на укрепленные позиции, они отправляли войска вплоть до их уничтожения. При огромной численности армии её первый состав серьёзно пострадал в ходе бесконечных неподготовленных атак против мотивированного противника, занимавшего подготовленные укрепления. Огромные потери вынудили армию остановиться.
Это стало неожиданностью для руководства СССР. В стремлении добиться результата был отдан приказ атаковать в лесах центральной Финляндии — с тем, чтобы выйти к Ботническому заливу и отрезать финнов от поставок помощи из Швеции. Это решение привело к тяжёлым последствиям для советской армии.
Её дивизии начали наступление в декабре–январе — они двигались колоннами по немногим заснеженным дорогам.
Стоп-кадр из советского пропагандистского фильма "Линия Маннергейма" 1940 года производства Ленинградской студии кинохроники
Первой была 163-я дивизия в направлении на посёлок Суомуссалми. Финские лыжники отрезали её от советской границы. Вслед за ней была направлена 44-я дивизия. Её на дороге блокировали две финские роты. В конце декабря были разбиты сначала одна, затем другая дивизии.
163-й дивизии удалось частично выйти из окружения, 44-я погибла полностью. Общая численность этих советских войск со средствами усиления составляла до 35 тысяч солдат против 10 тысяч у финнов. Они потеряли 300 орудий, 100 танков, всю остальную технику. Это был страшный разгром.
Южнее в лесах была окружена ещё одна дивизия — 54-я, которая находилась в окружении до конца боёв, понеся большие потери. В районе Толвоярви в середине декабря погибла 139-я дивизия. Ей на помощь была направлена 75-я. Она была разбита и отступила на советскую территорию с потерями. В январе в районе Ладожского озера погибли 168-я и 18-я дивизии вместе с приданной 34-й танковой бригадой.
Сказалась негибкость командования на уровне дивизий, его приверженность приказам, отсутствие которых парализовало деятельность. Войска шли маршем по зимним дорогам и гибли под ударами сравнительно небольших финских отрядов, которые разрезали колонны на отдельные части. Затем советские войска занимали оборону и ждали дальнейших приказов. Всё это происходило на фоне 30–40-градусных морозов. Очень много солдат замёрзло.
К январю 1940-го неудачи в этой войне стали негативно сказываться на представлениях о военной мощи СССР за границей. К тому же тогда Великобритания и Франция были готовы поддержать Финляндию вплоть до отправки экспедиционного корпуса через Швецию. Понятно, что отправка англо-французских войск, условно в 50 тысяч человек, не смогла бы существенно усилить финскую армию.
Однако такое вмешательство привело бы к тому, что СССР пришлось бы вступить в войну с англичанами и французами. В то время как Сталин рассчитывал, что эти две страны увязнут в противостоянии с Германией в духе Первой мировой. В его планы не входило воевать против Великобритании и Франции фактически на стороне Германии.
В то же время в Москве не могли не опасаться последствий высадки англо-французских войск в Швеции. Это означало, что Германия может потерять поставки шведской железной руды — главного источника сырья для немецкой металлургической промышленности. Что могло изменить баланс сил в происходящей европейской войне, что также было невыгодно СССР.
Соответственно, в Москве вполне отдавали себе отчёт, что противостояние с Финляндией надо заканчивать. Поэтому к началу 1940 года группировку советских войск против неё увеличили до 760 тысяч солдат, был создан Северо-Западный фронт во главе с маршалом Тимошенко, было увеличено количество тяжёлой артиллерии и танков.
Превосходство над финской армией достигло четырёх к одному. 1 февраля началась артиллерийская подготовка, которая продолжалась 10 дней. 11 февраля началось наступление, которое продолжалось до 13 марта, когда советские войска вошли в Выборг (бывший финский Viipuri, сейчас город в составе РФ — прим. редакции).
Ущерб от бомбардировки 5-го района Пори, 1940 год. Источник: Satakunta Museum
Финны отступили, понесли большие потери, хотя, в целом, сохранили армию. Но ситуация была безвыходной. 7 марта 1940 года они отправили представителей в Москву для переговоров. 13 марта был подписан мирный договор, согласно которому Финляндия передала СССР Карельский перешеек с Выборгом, полуостров Рыбачий и предоставила базу на полуострове Ханко.
Всего было потеряно до 40 тысяч квадратных километров территории. До 500 тысяч человек были вынуждены покинуть оставленные территории.
Для финнов это было крайне болезненное решение, но у них не было другого выхода. Продолжение войны могло привести к оккупации всей страны. Они предпочли отдать часть территории, но сохранить государство.
В то же время для СССР было более важным завершить эту войну на условно мажорной ноте, чем попытаться занять всю Финляндию. Это потребовало бы потратить слишком много сил и времени — финская армия всё ещё была готова сопротивляться. Для Москвы это было нежелательно.
В этой войне финны потеряли 26 тысяч человек убитыми и 44 тысяч ранеными. СССР — 125 тысяч убитыми и 264 тысяч ранеными и обмороженными. Также советские войска потеряли 650 танков уничтоженными, 1800 подбитыми и ещё 1500 сломались по техническим причинам.
Между прочим, подобные потери танков от технических причин в силу низкого качества и недостаточных ремонтных возможностей отмечались ещё во время советской кампании в Польше. После нападения Германии на СССР то же самое происходило в приграничных сражениях. Большое количество произведённой техники не означало её качества.
После завершения Второй мировой войны стало известно, что Гитлер именно по результатам финской войны пришёл к выводу, что советская армия при всех своих размерах неэффективна. Он назвал СССР "колоссом на глиняных ногах". Это стало одним из аргументов для его вторжения в 1941 году.
Однако то, что Латвия, Литва и Эстония не стали сопротивляться, по сути, сделало их жертвами Второй мировой войны. Они столкнулись с массовыми репрессиями со стороны СССР, многие из активной части их общества были депортированы на восток. Это привело к росту антисоветских настроений.
После нападения Германии на СССР получилось, что те, кто пошёл воевать против советских войск, оказались в СС. Там, конечно, были идейные сторонники ультраправых и поклонники Гитлера, но большая часть были обычными гражданами. И такая их судьба до сих пор влияет на дискуссии относительно роли стран Балтии во Второй мировой.
Финны выбрали сопротивление. Они потеряли много людей, но сохранили субъектность и укрепили идентичность. Они боролись за это, даже понимая, что силы слишком неравны.
В 1941-м они вступили в войну против СССР на стороне фашистской Германии. В декабре того же года финны заняли Петрозаводск и после этого начали демобилизацию старших возрастов. Фактически таким образом Маннергейм отказался наступать на Ленинград.
До весны 1942-го они демобилизовали 150 тысяч солдат. Кроме того, отказались вести наступление с целью перерезать Мурманскую железную дорогу, что могло иметь критически важное значение для СССР — этим путём шли поставки помощи из Великобритании и США.
В 1944 году — после наступления советских войск — Финляндия при посредничестве США подписала мирное соглашение. После войны она занимала политику нейтралитета и поддерживала тесные связи с Советским Союзом. Эта политика получила название "Линия Паасикиви — Кекконена" по имени двух президентов послевоенного периода.
Так что, всё-таки всегда стоит сопротивляться, даже несмотря на потери — как это сделали финны. Они прошли сложнейший путь, им приходилось принимать трудные решения, терять территории. Но сопротивление и манёвр в большой политике дали им не только возможность сохранить субъектность, но и найти способ для развития. На длинной дистанции они победили, хотя в 1940 году так не казалось.
"Судьба наша сурова, поскольку нам пришлось оставить землю, которую сотни лет мы возделывали трудом и потом. Но нам крепкими руками следует взяться за строительные работы, чтобы суметь на оставшейся территории воздвигнуть дома для тех, кто остался без крова, и создать всем лучшие возможности для жизни. Нам так же, как и раньше, нужно быть в готовности защищать нашу усечённую родину с теми же решительностью и силой, с какими мы защищали наше неусечённое отечество".
Это обращение к войскам Маннергейм написал в марте 1940 года.
Читайте также:
"Не вынуждайте нас применять силу". Как 86 лет назад СССР аннексировал страны Балтии
84 года спустя. Как и почему началась Великая Отечественная война?
Маленькая победоносная. Как война России за Маньчжурию изменила ход истории
