А что «неботов» здесь быть не может или они все должны «правильно» комментировать?! Это комменты объективных и сознательных людей, не страдающих великодержавностью и шовинизмом.
KZ09, можете ли Вы утверждать, что это является ключевой идеей его политической платформы на сегодняшний день?!
То, что видим и слышим: это неумолимая борьба с коррупцией. А Вы, по видимому, этого всего не видите?!
И ещё вопрос: чем хорош Путин для РФ и для нас?!
Интересная у Вас логика! Если человек заработал деньги в России, то он, по Вашему, не вправе выступать против неё, даже в том случае, когда последняя аннексирует часть территории его Родины?!
Тоже самое на днях читал здесь у одной дамочки, которая возмущалась по поводу высказываний Кикабидзе, Ахеджаковой и пр.
Эти люди заработали свои деньги трудом, и заплатили им зрители, а не власть.
П.с. Тогда и Навальный выходит неблагодарный - он ведь школу закончил бесплатно?! 🤔
Я догадываюсь как это происходит: ты сидишь на кухне, дуешь щёчки и рассказываешь жене: что ты крутой разоблачитель, который борется с Тенгри за правду!))
Постарайтесь отнестись к следующему вопросу нейтрально, чисто теоретически:
Если руководство какой-то страны попирает права граждан, обворовывает их и, вообще, творит то, что захочет - как должны реагировать общественные лидеры и народ?!
П.с. Да и в нашей теоретической модели не существует честных выборов и справедливого суда.
Простой вопрос: Вам это всё откуда известно?? Понаписать ведь можно всякого?! Придумать, сочинить....
К примеру, кто-то скажет, что над Вами в детстве надругался человек по имени А...р, поэтому Вы выступаете против него. Просто возьмёт и скажет - также как и Вы, и что?!
У человека есть позиция и аргументация. Согласен ты с ней или несогласен - вопрос второй. Возрази и обоснуй!
А пока твой коммент похож на шакальи высер,, анварик. )
Ты вообще адекватный?! Давай-ка кое-что проясним?!
Я изначально не пытался давать этой ситуации какую-либо правовую оценку. Я лишь высказал свою личную, гражданскую позицию.
Но у тебя, по известной нам обоим причине, «подгорело», и ты не придумал ничего другого, кроме как пытаться разоблачить меня как юриста из-за моего логина. Просто из-за логина, Карл?!))
Ты прочитал там две статьи в Законе, и понтишь тут: типа «я - юрист»! Да и флаг тебе в руки! Только в этой ситуации нет какой-либо коллизии или спора. Тот чувак теперь чужой - как бы ты это не называл.
По крайней мере “у многих” нет двойного гражданства - их Родина - Казахстан. А уедут, не уедут - это бабка на двое сказала. Сомневаюсь, что Вы сможете подкрепить слова данными социсследовании?! А без этого, это извините, ...сказал бы, да админ не пропустит.)